Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-52/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело №1-52/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – в лице ст. помощника Саратовского транспортного прокурора Игонина А.Л.,

следователя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России Серовой А.В.,

обвиняемого Липатова ФИО12, его защитника – адвоката Ефимкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по постановлению следователя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России Серовой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Липатова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в иные данные диспетчером производственного отдела, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липатов ФИО14, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть в высказывании угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приказом заместителя начальника ОРЛС Приволжского линейного управления внутренних дел на транспорте № 333 л/с от 06.08.2015 ФИО5 31.07.2015 назначен на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Приволжского линейного управления МВД России на транспорте (далее по тексту сотрудник полиции).

ФИО5, наделенный в пределах своей компетенции в рамках Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.07.2016) правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

13.07.2016 в 16 часов 50 минут по телефону в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, на территории пляжа в районе п. Затон г. Саратова. В связи с чем сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 проводились проверочные мероприятия в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В этот же день, примерно в 17 часов 40 минут, указанными сотрудниками полиции, совместно с сотрудниками ОМОН УТ МВД России по ПФО с дислокацией в г. Саратов иные данные. и ФИО7 на территории пляжа в районе п. Затон г. Саратова выявлен судоводитель, в последующем установленный, как Сапегин P.P., который находясь в катере марки «Амур-М» бортовой номер №, не выполнил законные требования, находящегося в данном катере сотрудника полиции ФИО5 причалить к берегу и не препятствовать проведению проверочных мероприятий по факту оказания им услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

В указанное время, примерно в 200 метрах от пляжа в районе п. Затон г. Саратова к катеру марки «Амур-М», бортовой № в котором находились Сапегин P.P. и ФИО5, приблизился другой катер белого цвета, марка и бортовой номер маломерного судна, следствием не установлены, в котором находился Липатов ФИО15 После чего, оба катера остановились, и Липатов ФИО16 пересел в катер марки «Амур-М», бортовой номер №, в котором находились Сапегин P.P. и сотрудник полиции ФИО5 При этом, Липатов ФИО17. принял управление указанным катером на себя.

Ранее Липатов ФИО18 был осведомлен о том, что ФИО5 является действующим сотрудником полиции, так как последний представился и предъявил служебное удостоверение, а также ФИО5 10.07.2016 получал ранее от Липатова ФИО19. объяснения в здании криминальной полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

13.07.2016, примерно в 17 часов 55 минут, у Липатова ФИО20., находящегося в катере марки «Амур-М», бортовой номер №, примерно на расстоянии 100 метров от острова «Зеленый», расположенного напротив ул. Большой Затонской Волжского района г. Саратова, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти и на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя данный умысел, Липатов ФИО21 действуя умышленно, неоднократно высказал в адрес ФИО5 слова о намерениях применения насилия, размахивая перед полицейским своими руками, при этом сотрудник полиции осознавал то, что угрозы применения насилия совершаются в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть Липатов ФИО22 преследовал особую цель, а именно воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти и воспринял их реально.

Кроме того, в указанное время и в указанном месте, Липатов ФИО23 реализуя свой преступный умысел, понимая, что ФИО5 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно в присутствии постороннего лица - Сапегина P.P., публично оскорбил нецензурными словами и выражениями оперуполномоченного отделения по выявлению тяжких и особо тяжких преступлений отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, а именно словами и выражениями, унижающими человеческое достоинство.

Следователь Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России Серова А.В., в производстве которой находилось уголовное дело в совершении указанного преступления, обратился в Волжский районный суд г. Саратова с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении обвиняемого Липатова ФИО24 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Липатов ФИО25. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил его впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить, назначить обвиняемому Липатову ФИО26 судебный штраф.

Обвиняемому Липатову ФИО27 в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Липатов ФИО28 с постановлением следователя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок установленный судом, при этом пояснил, что размер его заработной платы составляет 35000 рублей в месяц.

Защитник Ефимкин И.В. позицию подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, применив к нему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что Липатов ФИО29. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что Липатов ФИО30 впервые совершил преступление средней тяжести, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что сведения об участии Липатова ФИО31 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Сведения о возможности прекращения уголовного дела в отношении Липатова ФИО32 по иным основаниям не имеется и судом не установлены.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Липатов ФИО33 обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Липатова ФИО34 и его семьи. Липатов ФИО35 работает, имеет возможность получения им заработной платы или иного дохода и возможность оплатить установленный судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России Серовой А.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Липатова ФИО36, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Липатову ФИО37 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Липатову ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Липатову ФИО39 что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна.

Судья А.А. Рыблов

Секретарь Ю.Ю. Матасова