8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-515/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-515/2017

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Важевой А.В.,

с участием:

старшего помощника Кемеровского транспортного прокурора Черных Н.М.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Смолиной Е.А.,

его законного представителя Смолиной Н.Н.,

защитника Витухина А.Т. - адвоката «Коллегия адвокатов «Защита права» Кемеровской области № 42/97, представившего ордер № 1186 от 12.05.2017 года, удостоверение № 1447 от 06.08.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

Смолиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, не судимой,

совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч, 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолина Е.А. совершила запрещенное уголовным законом деяние в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

14 марта 2017 года около 14 часов 40 минут местного времени Смолина Е.А. находилась на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги, расположенном по адресу <адрес>, где нарушала общественный прядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем выражала явное не уважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью пресечения совершения Смолиной Е.А. указанного административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности к ней подошли, находившиеся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудников МВД России полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Кузбасского линейного управления МВД России ФИО5, назначенный на указанную должность приказом врио начальника Кузбасского ЛУ МВД России № 301 от 30.09.2015 г. и полицейский 2 отделения 1 взвода патрульно-постовой службы полиции Кузбасского линейного управления МВД России ФИО6, назначенный на указанную должность приказом врио начальника Кузбасского ЛУ МВД России № 301 от 30.09.2015 г., которые действуя в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым полиция обязана «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», начали доставлять Смолину Е.А. в дежурную комнату полиции на железнодорожном вокзале <адрес>-Сибирской железной дороги, расположенную по адресу: <адрес>, целью составления в отношении нее протокола об административном правонарушении в порядке ст. 28.2 КРФобАП.

14 марта 2017 года около 14 часов 50 минут Смолина Е.А. в ходе доставления ее в дежурную комнату полиции на железнодорожном вокзале <адрес>-Сибирской железной дороги, находясь на лестнице, ведущей на второй этаж железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи возмущенной доставлением ее в дежурную комнату полиции, применила насилие в отношении полицейских ФИО5 и ФИО6, а именно нанесла не менее двух ударов обутой ногой по передней части бедра и голени правой ноги и одного удара обутой ногой по передней части голени левой ноги полицейскому ФИО6, причинив ему физическую боль, а также нанесла не менее двух ударов обутой ногой по передней части левой и правой голени ног и одного удара обутой ногой по левому плечу полицейскому ФИО5, причинив ему физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Согласно заключению комиссии экспертов № Б-594/2017 от 19.05.2017 г., Смолина Е.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения (по МКБ-10 F 20.014). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных галлюцинаторно-параноидных и аффективно-бредовых психозах, а также данные настоящего исследования, выявившего у испытуемой расстройства мышления в виде амбивалентности, парадоксальности, склонности к рассуждательству и соскальзываниям в сочетании со специфическими изменениями личности по шизофреническому типу в виде отгороженности, склонности к диссимуляции (преднамеренному утаиванию действительно существующих признаков психического расстройства), эмоционально-волевого снижения и отсутствия критики. В связи с выраженными изменениями личности Смолина Е.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство возникло задолго до периода инкриминируемого деяния и не является временным. В настоящее время Смолина Е.А. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Принимая во внимание выраженные эмоционально-волевые нарушения, склонность к диссимуляции психического расстройства, отсутствие критической оценки инкриминируемого деяния и своего психического состояния, склонность к алкоголизации и употреблению наркотических веществ, Смолина Е.А. представляет значительную общественную опасность по признаку опасности для себя или других лиц. Комиссия рекомендует применить к Смолиной Е.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Смолина Е.А. вину в совершенном ей запрещенном уголовным законом деянии признал полностью, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Показания Смолиной Е.А., данные ей в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству старшего помощника прокурора, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, на л.д. 118-120, из которых следует, что 14.03.2017 в дневное время она находилась на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Кемерово в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, события может помнить не отчетливо. Она хотела уехать в г. Новосибирск к знакомым, однако поезд не шел, в связи с чем, она планировала пойти на автовокзал Кемерово. На привокзальной площади к ней подошли двое сотрудников полиции, которые пояснили ей, что она нарушает общественный порядок тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения и выражается нецензурной бранью в общественном месте. Сотрудники потребовали ее пройти с ними в дежурную комнату полиции, она была возмущена этим, продолжала выражаться матом в общественном месте, в связи с чем, ее в принудительном порядке начали доставлять в дежурную комнату полиции на вокзале. Кого-либо из сотрудников полиции лично адресно она не оскорбляла. В ходе доставления сотрудники насилия в отношении нее не применяли, физическую силу тоже. Когда они зашли на вокзал, поднимались по лестнице, она резко остановилась и начала хаотично наносить сотрудникам удары ногами. В какую именно область, сколько ударов и кому, она точно показать не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Что далее происходило в дежурной комнате полиции она не помнит. Помнит только, что она там уснула и проснулась позже, на нее составили административный материал. Более ей по данному факту показать нечего. О случившимся она сожалеет, раскаивается в содеянном. Понимает, что применять какого-либо вида насилие в отношении сотрудников полиции, представителей власти, незаконного и наказывается уголовной ответственностью.

Оглашенные показания Смолина Е.А. подтвердила, суду показала, что в настоящий момент она находится на лечении в Кемеровской областной клинической психиатрической больнице в 14-м отеделении. Возражала против назначения ей принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, поскольку в этом случае ее переведут в другое отделение. Просила суд позволить ей либо проходить лечение самостоятельно, либо если суд примет решение назначить ей принудительное лечение, то просила назначить его

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Смолина Н.Н. суду пояснила, что не возражает против назначения ее дочери принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, однако просила назначить данную меру в стационаре общего типа Кемеровской областной клинической психиатрической больницы.

Виновность Смолиной Е.А. в совершении запрещенного уголовным законом деяния, изложенных выше, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании.

Потерпевший ФИО5, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству старшего помощника прокурора в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 92-94 показал, что 14 марта 2017 года он находился на работе, а именно нес службу по охране общественного порядка на железнодорожном вокале ст. Кемерово, его перроне, и привокзальной площади, на службу он заступил в 09 часов и дежурил до 21 часа, на дежурстве он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, с отличительными знаками сотрудника полиции. В тот день на службе на железнодорожном вокзале находился полицейский ФИО6 он также был в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции. Железнодорожный вокзал ст. Кемерово расположен по адресу г. Кемерово <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут в ходе патрулирования привокзальной площади им и полицейским ФИО13 была замечена женщина (в последствии стало известно, что ее зовут – Смолина Е.А.), которая совершала мелкое хулиганство, а именно громко выражалась матом на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Кемерово в присутствии граждан. С целью пресечения совершения Смолиной мелкого хулиганства, а также составления в отношении нее протокола об административном правонарушении он и полицейский ФИО14 подошли к ней, представились, затем задержали ее и повели в помещение дежурной комнаты полиции на железнодорожном вокзале ст. Кемерово, так как в тот момент они находились не далеко от центрального входа в здание железнодорожного вокзала ст. Кемерово, то они повели Смолину через него, чтобы попасть в дежурную комнату полиции, нужно было пройти через главный вход вокзала по лестнице, подняться на второй этаж и уже со второго этажа зайти в дежурную комнату полиции. По дороге, он и ФИО25 вели Смолину под руки, так как она с ними идти не хотела, на тот момент сопротивления не оказывала, когда они стали подниматься вместе со Смолиной на второй этаж железнодорожного вокзала ст. Кемерово, то на лестнице между первым и вторым этажом железнодорожного вокзала ст. Кемерово Смолина стала оказывать сопротивление ему и полицейскому ФИО24, а именно стала вырываться, а затем стала наносить поочерёдно удары ногами ему и полицейскому ФИО15, времени было около 14 часов 50 минут, а именно Смолина три раза ударила полицейского ФИО16 правой обутой ногой, при этом попала два раза по правой ноге полицейского ФИО17, а именно один раз по передней части бедра и один раз по передней части голени, в третий раз Смолина ударила полицейского ФИО26 правой обутой ногой по передней части голени левой ноги. Его же Смолина ударила также три раза, а именно по одному разу пнула обутой правой ногой по голени его левой и правой ноги, в третий раз Смолина ударила его в плечо, а именно упала на лестницу спиной и правой обутой ногой ударила его в левое плечо. От данных ударов он почувствовал сильную физическую боль. Далее он и ФИО74 подняли Смолину и доставили в дежурную комнату полиции для оформления в отношении нее протокола об административном правонарушении за мелкое хулиганство, более физической силы Смолина к нему и ФИО19 не применяла, она в ходе доставления хоть и выкрикивала маты, но ни его, ни полицейского ФИО73 она не оскорбляла, использовала маты для связки слов когда выражала недовольство ее задержанием. Удары ему и ФИО72 Смолина нанесла около 14 часов 50 минут на лестнице между 1 и 2 этажами железнодорожного вокзала <адрес>, от данных полученных им ударов он почувствовал сильную физическую боль, полицейский ФИО75 также говорил ему, что от полученных им ударов он почувствовал физическую боль. Как Смолина наносила удары ему и ФИО76 видели двое охранников вокзала <адрес> – ФИО21, более он никого в тот момент из граждан не заметил. О случившемся было сообщено в дежурную часть Кузбасского ЛУ МВД России. На указанные действия Смолину ни он, ни ФИО71 не провоцировали.

Потерпевший ФИО6, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству старшего помощника прокурора в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 99-101 показал, что 14 марта 2017 года он и полицейский ФИО66 находились на службе, а именно на железнодорожном вокале ст. Кемерово, на службу он и ФИО77 заступил в 09 часов и дежурил до 21 часа, при этом они оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, с отличительными знаками сотрудников полиции.

Железнодорожный вокзал <адрес> расположен по адресу г. Кемерово пр. <адрес> также в здании железнодорожного вокзала <адрес> имеется дежурная комната полиции.

Около 14 часов 40 минут при патрулировании привокзальной площади он и ФИО27 выявили женщину, которая совершала мелкое хулиганство, а именно громко выражалась матом на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> в присутствии граждан, в последствии стало известно, что ее зовут – Смолина Е.А. С целью пресечения совершения Смолиной мелкого хулиганства, а также составления в отношении нее протокола об административном правонарушении он и полицейский ФИО70 подошли к ней, представились, затем задержали ее и повели в помещение дежурной комнаты полиции на железнодорожном вокзале <адрес>, повели они ее через главный вход вокзала, затем им нужно было подняться на второй этаж по лестнице, и вот когда около 14 часов 50 минут он и Быков стали пониматься совместно со Смолиной по лестнице на второй этаж вокзала ст. Кемерово, при этом держа Смолину под руки, последняя стала наносить поочерёдно удары ногами ему и полицейскому ФИО31его Смолина ударила три раза по ногам, своей правой обутой ногой, попала два раза по правой ноге, а именно один раз по передней части бедра и один раз по передней части голени, в третий раз ударила его правой обутой ногой по передней части голени левой ноги, от данных ударов он почувствовал сильную физическую боль. Также он видел, что Смолина ударила и полицейского ФИО33 три раза правой обутой ногой, а именно по одному разу пнула обутой правой ногой по голени левой и правой ноги, в третий раз Смолина ударила ФИО34 в левой плечо, а именно упала на лестницу спиной и правой обутой ногой ударила ФИО32 в левое плечо. Как в последствии ему говорил ФИО35 от данных ударов он также почувствовал сильную физическую боль. После этого ударов Смолина более не наносила, а он и полицейский ФИО36 доставили ее в дежурную комнату полиции для оформления в отношении нее протокола об административном правонарушении за мелкое хулиганство. В ходе доставления Смолина выкрикивала маты, но ни его, ни полицейского ФИО67 она не оскорбляла, использовала маты для связки слов когда выражала недовольство ее задержанием. Удары ему и ФИО29 Смолина нанесла около 14 часов 50 минут на лестнице между 1 и 2 этажами железнодорожного вокзала ст. Кемерово. Как Смолина наносила удары ему и ФИО37 видели двое охранников вокзала ст. Кемерово – ФИО30, более он никого в тот момент из граждан не заметил. О случившемся было сообщено в дежурную часть Кузбасского ЛУ МВД России. На указанные действия Смолину ни он, ни ФИО28 не провоцировали.

Свидетель ФИО8, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству старшего помощника прокурора в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 105-107 показал, что 14 марта 2017 года он и охранник ФИО38 находились на работе, то есть в помещении железнодорожного вокзала ст. Кемерово, на первом этаже. Во время дежурства, около 14 часов 50 минут 14 марта 2017 года, через главный вход вокзала железнодорожного вокзала ст. Кемерово прошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании их фамилии ФИО39, данные сотрудники полиции под руки вели ранее не знакомую ему женщину (как позднее ему стало известно от сотрудников полиции ее фамилия Смолина). Далее сотрудники полиции под руки повели Смолину на лестницу ведущую на второй этаж, где и расположена дежурная комната полиции. Когда сотрудники полиции ФИО40 повели Смолину по лестнице на второй этаж вокзала ст. Кемерово он и охранник ФИО41 видели, как Смолина на лестнице между 1 и 2 этажом железнодорожного вокзала ст. Кемерово стала вырываться, после чего, Смолина стала наносить поочерёдно удары ногами полицейским ФИО42, а именно полицейского ФИО43, Смолина ударила три раза по ногам, своей правой обутой ногой, попала два раза по правой ноге, а именно один раз по передней части бедра и один раз по передней части голени, в третий раз ударила ФИО44 правой обутой ногой по передней части голени левой ноги. Сотруднику полиции ФИО47, Смолина также нанесла удары, правой обутой ногой, а именно по одному разу пнула обутой правой ногой по голени левой и правой ноги, в третий раз Смолина ударила ФИО50 в левое плечо, а именно упала на лестницу спиной и правой обутой ногой ударила ФИО46 в левое плечо. После этого, ударов Смолина сотрудникам полиции более не наносила, а полицейские ФИО45 доставили ее в дежурную комнату полиции, на втором этаже здания железнодорожного вокзала ст. Кемерово. Входе доставления Смолина выкрикивала маты, но полицейских ФИО48 она не оскорбляла, использовала маты для связки слов, когда выражала недовольство ее задержанием. Также сотрудники полиции ФИО68 говорили, что от ударов полученных ими от Смолиной они чувствовали физическую боль. Сотрудники полиции ФИО49 вели себя со Смолиной вежливо, корректно, на нанесение им ударов Смолину не провоцировали.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Свидетель ФИО9, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству старшего помощника прокурора в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 102-104 показал, что 14 марта 2017 года он и охранник ФИО51 находились на работе, то есть в помещении железнодорожного вокзала ст. Кемерово, на первом этаже. Примерно в 14 часов 50 минут через главный вход железнодорожного вокзала <адрес> прошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании их фамилии ФИО52, они под руки вели задержанную женщину, сотрудники полиции с данной женщиной пошли к лестнице ведущей на второй этаж железнодорожного вокзала <адрес>, где находится дежурная комната полиции на железнодорожном вокзале <адрес>. Когда сотрудники полиции повели женщину по лестнице на второй этаж вокзала <адрес> он и охранник ФИО53 видели, как женщина на лестнице между 1 и 2 этажом железнодорожного вокзала <адрес> стала вырываться, после чего женщина стала наносить поочерёдно удары ногами полицейским ФИО54, а именно полицейского ФИО55 указанная женщина ударила три раза по ногам, своей правой обутой ногой, попала два раза по правой ноге, а именно один раз по передней части бедра и один раз по передней части голени, в третий раз ударила ФИО56 правой обутой ногой по передней части голени левой ноги. Сотруднику полиции ФИО57 женщина также нанесла удары, правой обутой ногой, а именно по одному разу пнула обутой правой ногой по голени левой и правой ноги, в третий раз женщина ударила ФИО58 в левое плечо, а именно упала на лестницу спиной и правой обутой ногой ударила ФИО60 в левое плечо. После этого, ударов женщина сотрудникам полиции более не наносила, а полицейские ФИО59 доставили ее в дежурную комнату полиции. От сотрудников полиции он узнал, что фамилия данной женщины Смолина. Входе доставления Смолина выкрикивала маты, но полицейских ФИО61 она не оскорбляла, использовала маты для связки слов когда выражала недовольство ее задержанием. Также сотрудники полиции ФИО62 говорили, что от ударов полученных ими от Смолиной они чувствовали физическую боль. Сотрудники полиции ФИО69 вели себя со Смолиной вежливо, корректно, на нанесение им ударов Смолину не провоцировали.

В ходе предварительного следствия возникли сомнения в психической полноценности Смолиной Е.А., которая состоит на учете у врача психиатра ГКУЗ КО КОКПБ с диагнозом «шизофрения параноидная, эпизодический тип течения», в связи с чем, ей была назначена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов № Б-594/2017 от 19.05.2017 г. (л.д. 80-83), Смолина Е.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения (по МКБ-10 F 20.014). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных галлюцинаторно-параноидных и аффективно-бредовых психозах, а также данные настоящего исследования, выявившего у испытуемой расстройства мышления в виде амбивалентности, парадоксальности, склонности к рассуждательству и соскальзываниям в сочетании со специфическими изменениями личности по шизофреническому типу в виде отгороженности, склонности к диссимуляции (преднамеренному утаиванию действительно существующих признаков психического расстройства), эмоционально-волевого снижения и отсутствия критики. В связи с выраженными изменениями личности Смолина Е.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство возникло задолго до периода инкриминируемого деяния и не является временным. В настоящее время Смолина Е.А. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Принимая во внимание выраженные эмоционально-волевые нарушения, склонность к диссимуляции психического расстройства, отсутствие критической оценки инкриминируемого деяния и своего психического состояния, склонность к алкоголизации и употреблению наркотических веществ, Смолина Е.А. представляет значительную общественную опасность по признаку опасности для себя или других лиц. Комиссия рекомендует применить к Смолиной Е.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Суд признает правильными и достоверными научно обоснованные и убедительно аргументированные выводы данной экспертизы, поскольку она проведена в условиях медицинского учреждения, при непосредственном исследовании личности Смолиной Е.А. и материалов дела.

Оценивая признание Смолиной Е.А. своей вины в совершенном запрещенном уголовным законом деянии, суд исключает возможность самооговора Смолиной Е.А., поскольку её признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами дела, исследованными в судебном заседании.

Сторона защиты доказательств непричастности Смолиной Е.А. к совершению деяния, запрещенного уголовным законом, либо отсутствия состава или события этого деяния, суду не представила, а оценка совокупности доказательств, представленных суду стороной обвинения позволяет считать данный факт установленным. Все доказательства, представленные стороной обвинения, собраны и закреплены в соответствии с нормами УПК РФ.

Совершенное Смолиной Е.А. деяние, запрещенное уголовным законом суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Смолина Е.А. вследствие проявлений хронического психического расстройства в момент совершения инкриминируемого деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смолина Е.А. как лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, уголовной ответственности в соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит.

Несогласие Смолиной Е.А. с необходимостью назначения принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа Кемеровской областной клинической психиатрической больницы, не является основанием для неприменения этой принудительной меры, либо назначения амбулаторного лечения.

Учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, ст. 98, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ Смолина Е.А. нуждается в применении к ней принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа Кемеровской областной клинической психиатрической больницы.

Суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу меру пресечения Смолиной Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения в отношении Смолиной Е.А. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента помещения её в психиатрический стационар специализированного типа.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 99 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ Смолину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ применить к Смолиной Е.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа Кемеровской областной клинической психиатрической больницы.

Меру пресечения в отношении Смолиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до помещения её в психиатрический стационар специализированного типа оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Смолиной Е.А. право ходатайствовать об её личном участии при рассмотрении жалобы на настоящее постановление судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А. Кошелев

Копия верна.

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.