Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-447/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

№ 1-447/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 04.09.2017 года

    Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Александрова И.Б., подсудимого Климова С.В., адвоката Блинниковой Л.Г., при секретаре Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело, по которому КЛИМОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника УМВД России по г. Омску № от 05.02.2015 года З. С.В. был назначен на должность полицейского мобильного взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России <адрес>.

В период времени с 20 часов 00 минут 28.04.2017 года по 08 часов 00 минут 29.04.2017 года З. С.В., находясь на дежурстве и при исполнении служебных обязанностей, являясь представителем власти, совместно с сотрудниками полиции К. Г.В. и Ф. Д.А. осуществляли дежурство согласно расстановке личного состава батальона № полка ППСП полиции УМВД России <адрес> на 28.04.2017 год.

В ходе осуществления патрулирования З. С.В., Ф. Д.А. и К. Г.В., прибыв к служебному зданию по адресу: <адрес>, обратили внимание на ранее незнакомого Климова С.В., спускавшего колеса припаркованных автомобилей на парковке возле указанного здания.

Во время пресечения противоправных действий, Климов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, оказывая сопротивление, нанес З. С.В. не менее двух ударов ногой по левой ноге, один удар рукой в область лица, укусил З. С.В. за запястье кисти левой руки.

Свои действия Климов С.В. в присутствии посторонних граждан сопровождал оскорбительными выражениями, противоречащими установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали в адрес З. С.В.

Действиями Климова С.В. З. С.В. причинены повреждения в виде ссадины левого лучезапястного сустава и кровоподтека левой голени, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Климов С.В. вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного и категории совершенного преступления, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что на основании собранных доказательств установлено умышленное применение со стороны подсудимого насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 318 ч. 1 УК РФ, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Климову С.В. в период следствия адвокатом филиала № 3 ООКА в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Несмотря на наличие алкогольного опьянения Климова С.В. во время совершения преступления, суд полагает невозможным признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не установлена тяжесть данного опьянения и его степень воздействия на поведение подсудимого.

При этом суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, удовлетворительную характеристику, наличие двух малолетних детей, отсутствие судимостей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

КЛИМОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья:        подпись                        П.Н. Руденко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 15.09.2017 года.