Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-412/2015

Уг. дело №1-412/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 июля 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Сизовой Е.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого Тайжитинова В.А. и его защитника – адвоката Федоровой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению

Тайжитинова ФИО8, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тайжитинов В.А. виновен в совершении применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

17 апреля 2016 года, примерно в 19 часов 40 минут, Тайжитинов В.А. в нарушение требований п. 2.11.1 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы № 844-ПП от 16.09.2008 г., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на платформе станции «Дмитровская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Усмотрев в действиях Тайжитинова В.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности на указанной станции Московского метрополитена полицейский роты полиции батальона 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО7, назначенный на должность приказом начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № бл/с от 31.01.2016, имеющий специальное звание «сержант полиции», одетый в форменное обмундирование и имеющий отличительные атрибуты сотрудника полиции - представителя власти, правомерно и руководствуясь требованиями ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2016 № 3- ФЗ, потребовал от Тайжитинова В.А. проследовать с ним в комнату полиции указанной станции метро. Тайжитинов В.А. согласился и проследовал в комнату полиции указанной станции метро совместно с ФИО7

После доставления в комнату полиции указанной станции метро, расположенной по вышеуказанному адресу, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут того же дня, Тайжитинов В.А., при помещении за заградительный барьер, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, начал оказывать активное сопротивление ФИО7 При этом Тайжитинов В.А., умышленно нанес удар кулаком левой руки в область лица ФИО7 Своими действиями Тайжитинов В.А. причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей височно-теменной области справа, которое согласно выводам судебно-медицинского заключения № 337 от 17.06.2016 судебно-медицинской оценке не подлежит.

Предъявленное обвинение Тайжитинову В.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый Тайжитинов В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенное Тайжитиновым В.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тайжитинова В.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Тайжитинова В.А., который с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, пенсионного возраста, инвалид второй группы, по состоянию здоровья имеет тяжкие хронические заболевания, что в совокупности, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд также учитывает мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Тайжитинова В.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тайжитинову В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и совершение Тайжитиновым В.А. умышленного преступления, суд, учитывая положительные данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мнение потерпевшего ФИО7, пришёл к выводу, что наказание Тайжитинову В.А. может быть назначено в виде штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 318 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тайжитинова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Тайжитинову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: