Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-396/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 20 июля 2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С.,

подсудимого Дорохова ,

защитника: адвоката Дубковой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего С

при секретаре Гридневой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Дорохова , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Дорохов совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, помощник оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> старшина полиции С назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностному регламенту помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> находился на суточном дежурстве с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу совместно с сотрудниками полиции: начальником смены подполковником полиции Т., а также дежурным по ДРЗД старшим лейтенантом полиции Р

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 20 минут, в дежурную часть по вышеуказанному адресу сотрудником. второй роты ППСП сержантом полиции К с адреса: <адрес> был доставлен Дорохов А.Л., в отношении которого был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего в отношении Дорохова А.Л. был составлен протокол об административном задержании №. и последний помещен в камеру административно задержанных расположенную в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Далее в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено Дорохов А.Л. обратился к оперативному дежурному С с просьбой препроводить его в туалет. С открыл ему дверь, после того как Дорохов А.Л. вышел из камеры административно задержанных № расположенной в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, проходя мимо С у него на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти. Осознавая, что С, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей; в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, по пресечению его неправомерного поведения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, нанес С не менее двух ударов кулаком правой руки в <данные изъяты>, не менее одного удара кулаком правой руки <данные изъяты>, причинив последнему своими действиями физическую боль и следующие повреждения; <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> не вызвали у С кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью С

Содеянное Дороховым А.Л. органами предварительного следствия квалифицировано по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Обвиняемый Дорохов А.Л. по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Дорохов А.Л. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, т.к. свою вину в совершении преступления признает полностью, обстоятельства изложенные в обвинении подтверждает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом Дубковой О.А.

Потерпевший С не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Лапузина Е.С. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Действия Дорохова А.Л. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Дорохову А.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты> что признается судом смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Совершение преступления подсудимым Дороховым А.Л. в состоянии алкогольного опьянения не вменено следователем в предъявленном Дорохову А.Л. обвинении.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного Дороховым А.Л. умышленного преступления средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, с применением требований ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказаний суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дорохова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дорохову А.Л. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Дорохова А.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, находится дома по месту своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев связанных с работой), один раз в месяц являться на профилактические беседы к участковому инспектору отдела полиции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Дорохову А.Л. оставить без изменения – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    

Председательствующий В.А.Селиверстов

Копия верна. Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.