Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-384/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                 08 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Хасанова А.А.,

защитника - адвоката Пленкиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-384-17 в отношении Хасанова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    ФИО приказом № с/ч от 25.10.2016г. командира воинской части № зачислен в списки личного состава воинской части. 13.04.2017г. ФИО назначен начальником патруля войскового наряда №, назначенного от войсковой части №, для выполнения задач боевой службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в ОП № УМВД России по г.Тюмени.

13.04.2017г. около 19 часов 00 минут, ФИО являющийся представителем власти, в соответствии с патрульно-постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от войсковой части № для выполнения задач боевой службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ОП № УМВД России по г.Тюмени на 13.04.2017г., находился на территории обслуживаемой ОП № УМВД России по г.Тюмени маршрута войскового наряда №, в соответствии с п.7.3 Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 29.01.2008г. № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции, выполняющий функции по активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, выдвинул Хасанову А.А. законное требование о предъявлении удостоверяющего личность документа, а также о необходимости проследовать в ОП № УМВД России по г.Тюмени для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, т.к. Хасанов А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что является правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Однако выполнить законное требование представителя власти Хасанов А.А. отказался, и около 19 часов 10 минут, находясь вблизи <адрес>, выражая своим поведением недовольство действиями представителя власти – начальника войскового наряда ФИО, а также игнорируя его законные требования, о предъявлении    удостоверяющего личность документа, а также о необходимости проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, осознавая, что перед ним, в связи с исполнением должностных обязанностей, в форменном обмундировании,    находится представитель власти – начальник войскового наряда ФИО, действуя умышленно, с целью причинения ФИО телесных повреждения и физической боли, применения насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес кулаком ФИО один удар в лицо, причинив тем самым ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхней губы, который вреда здоровью не причинил, как не повлекший за собой его расстройства и незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В ходе предварительного следствия Хасановым А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Хасанов А.А. поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель, а также потерпевший, от которого в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Хасанова А.А. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину Хасанов А.А. признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, в котором обвиняется Хасанов А.А., относится к категории средней тяжести, санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Обвинение Хасанова А.А., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Хасанова А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность.

Хасанов А.А. характеризуется удовлетворительно, однако отмечено, что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20 и 20.21 КоАП РФ.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Хасанов А.А. не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хасанова А.А., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хасанова А.А., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд полагает, что цели назначаемого Хасанову А.А.      наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к Хасанову А.А. положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ

Хасанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хасанову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Хасанова А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, устроиться официально на работу и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере, при необходимости лечение в нем.

Меру пресечения Хасанову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                 Кузьмина В.И.

    .