Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-382/2014

                                                                                                         Дело № 1-382/14.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.                                                                                26 мая 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе

председательствующего - судьи Ворониной Л.И.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баклановой Н.С.,

- подсудимых Корнилова В.В. и Корниловой Т.Д.,

- защитников в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение № и ордер № 138, выданный ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнилова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

и

Корниловой Т.Д., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Корнилов В.В. и Корнилова Т.Д., каждый, совершили применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, группой лиц, при следующих обстоятельствах: так они, 23 марта 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, распивая алкогольные напитки и пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице возле дома по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д.57, при обращении к ним полицейского отдельной роты ППСП ОМВД рядового полиции М, с просьбой проследовать в здание ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, так как употребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, согласно ст. 20.20 КРФоАП, является административным правонарушением, не желая подчиниться законным и обоснованным требованиям сотрудника полиции, осознавая, что вышеуказанный сотрудник полиции находится в форменном обмундировании, является должностным лицом и представителем власти, находится при исполнении служебных обязанностей и обязан обеспечивать общественный порядок на территории Ярославского района г. Москвы, приняли совместное решение о применении насилия в отношении представителя власти с целью уклониться от доставления для дальнейшего разбирательства в ОМВД и привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение для чего объединились между собой в группу лиц.

Вслед за этим, Корнилов В.В., действуя в целях реализации общего преступного умысла на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил полицейского отдельной роты ППСП ОМВД рядового полиции М двумя руками за шею, после чего Корнилова Т.Д., действуя в составе группы лиц, реализуя умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции, совместно и согласованно с Корниловым В.В., нанесла М один целенаправленный удар ногой в область левого бедра, причинив М своими действиями физическую боль. Своими действиями Корнилов В.В. и Корнилова Т.Д. причинили полицейскому отдельной роты ППСП ОМВД рядовому полиции М кровоподтеки шеи, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, а также дезорганизовали работу вышеуказанного сотрудника полиции, подорвали авторитет сотрудника полиции в целом.

Корнилов В.В. и Корнилова Т.Д. ходатайствовали о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

При этом, Корнилов В.В. и Корнилова Т.Д. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с обвинением полностью согласны, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела каждым из них заявлено добровольно и после консультаций с защитником, каждый полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Корнилову В.В. и Корниловой Т.Д. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что им разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство они заявили добровольно и после консультаций с защитниками, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитники не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых Корнилова В.В. и Корниловой Т.Д., каждого, суд квалифицирует как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, группой лиц, - по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, и для изменения которой на менее тяжкую, суд оснований не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; данные о личности каждого подсудимого, которые ранее не судимы, вину по предъявленному обвинению полностью признали и раскаялись в содеянном, по месту работы оба характеризуются положительно, каждый из подсудимых имеет несовершеннолетнего ребенка.

Совершение преступления группой лиц суд признает в качестве отягчающего каждому подсудимому наказание обстоятельства.

Полное признание подсудимыми вины по предъявленному обвинению и их раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у Корнилов В.В. и Корнилову Т.Д., каждого, несовершеннолетнего ребенка - суд признает смягчающими каждому наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание Корнилову В.В. и Корниловой Т.Д., каждому, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Корнилова В.В. и Корнилову Т.Д. виновными, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание Корнилову В.В. и Корниловой Т.Д., каждому, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание каждому осужденному считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных Корнилова В.В. и Корнилову Т.Д., каждого, обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденных Корнилова В.В. и Корниловой Т.Д. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                           Воронина Л.И.