Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-365/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

№ 1-365-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                               08 июня 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Шарапа В.А.,

защитника Куркина Ю.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО2),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шарапа В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапа В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21.01.2017 старший полицейский роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Воронежу – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Воронежской области» (ФИО2), назначенный на должность приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области № 3 л/с от 07.10.2016, старший полицейский роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Воронежу – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Воронежской области» (ФИО3), назначенный на должность приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области № 3 л/с от 07.10.2016, и полицейский-водитель роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Воронежу – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Воронежской области» (ФИО4), назначенный на должность приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области (№) л/с от 07.10.2016, осуществляли патрулирование территории Коминтерновского района г. Воронежа в экипаже ГЗ (№).

В 20 часов 36 минут 21.01.2017, получив от оперативного дежурного ОП №2 сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в третьем подъезде на четвертом этаже лежит пьяный мужчина, (ФИО3), (ФИО2) и (ФИО4) прибыли по указанному адресу для проверки поступившего сообщения и производства административного разбирательства. Поднявшись на четвертый этаж третьего подъезда указанного дома, (ФИО2) и (ФИО3) обнаружили Шарапа В.А., который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, лежал на полу около дверей лифта на лестничной площадке. Приехавший врач скорой помощи оказал Шарапа В.А. первую медицинскую помощь, приведя последнего в сознание.

21.01.2017, около 22 часа 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Шарапа В.А., зайдя в кабину лифта на четвертом этаже <адрес>, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, и препятствуя законной деятельности старшего полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Воронежу – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Воронежской области» (ФИО2), находившегося в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей, закрепленных в п.п. 11, 12, 14, 15 должностного регламента, утвержденного начальником УВО по городу Воронежу – ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» 23.11.2016, по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, по обеспечению охраны имущества и объектов в соответствии с требованиями правовых актов Росгвардии, регламентирующих организацию охраны имущества и объектов, инструкции по организации охраны, по принятию мер к установлению данных о заявителях, места преступления, кем и в отношении кого оно совершено или готовится, а так же иной информации, имеющей значение для предупреждения или раскрытия преступления при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях в отношении охраняемого объекта, по охране места происшествия до прибытия органов следствия или дознания, по осуществлению охраны имущества и объектов в местах аварий, катастроф, пожаров, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, действуя умышленно, осознавая, что (ФИО2) является представителем власти, наделенными, согласно Федеральному закону РФ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, действует законно, стал высказывать угрозы применения физического насилия в отношении (ФИО2), угрожая причинением ножевых ранений последнему и членам его семьи, а также, применяя физическое насилие, оторвал фальшпогон с форменной одежды (ФИО2) и попытался нанести тому удар кулаком в область лица. Противоправные действия Шарапа В.А. были пресечены сотрудниками полиции, после чего он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства.

21.01.2017, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, во время движения от <адрес> в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес>, Шарапа В.А., находясь в служебном автомобиле, а также около 22 часов 40 минут, находясь на первом этаже здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>, продолжил высказывать угрозы применения физического насилия в отношении представителя власти (ФИО2) и членов его семьи в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Шарапа В.А. вину в совершенном преступлении признал, суду показал, что 21.01.2017, в дневное время, он со своей женой (ФИО1) зарегистрировали брак в органах ЗАГСа. После чего он направился в кафе. Примерно в 20 часов 00 минут указанного дня, он покинул помещение кафе и направился домой. Зайдя в подъезд своего дома, ему стало плохо, у него сильно закружилась голова, и он лег на лестничной площадке, расположенной на четвертом этаже, и, по – видимому, уснул. В вышеуказанный период времени он ничего противоправного не совершал. Через какое–то время он почувствовал острый запах нашатырного спирта и, открыв глаза, увидел, что рядом с ним находится сотрудник медицинской помощи, также рядом находились сотрудники полиции. Также в данный период времени на лестничную площадку вышла его жена, у которой находились документы, удостоверяющие его личность. После того, как он пришел в сознание, он совместно со своей женой зашли в кабину лифта с целью подняться к себе на этаж и пойти домой, и в тот момент, когда они находились в кабине лифта, сотрудники полиции стояли у дверей лифта, и один из сотрудников полиции, кто именно, он не знает, спросил у его жены: «Не страшно ли тебе с таким ехать?». Данную фразу он расценил как оскорбление в свой адрес, так как ему показалось, что сотрудник полиции унижает его перед женой и окружающими лицами, акцентируя внимание на то, что ему стало плохо в подъезде, что он не был способен самостоятельно добраться до квартиры, что (ФИО1) пришлось помогать ему передвигаться, а для того, чтобы прийти в себя, был приглашен медицинский работник. Это было им воспринято как оскорбление его достоинства. Он вышел из кабины лифта, подошел к сотруднику полиции и взял за плечи руками. Он начал высказывать сотруднику полиции свое недовольство. В это время сотрудник полиции резко одернул его, а учитывая, что он держал сотрудника полиции за плечи, то чуть не упал. Каких- либо телесных повреждений он сотруднику полиции причинять не собирался, а лишь хотел высказать свое недовольство. В этот момент второй сотрудник полиции подошел к нему сзади, схватил его за одежду и оттащил от первого сотрудника полиции. В этот момент он не успел убрать руки с плеч сотрудника полиции и по инерции оторвал тому погон. После этого сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу, одели на него наручники и доставили в отдел полиции.

Потерпевший (ФИО2) суду показал, что он работает Росгвардии, и 21.01.2017 заступил на дежурство с 17 часов 00 минут по 08 час 00 минут 22.01.2016 совместно с прапорщиком полиции (ФИО3) и сержантом полиции (ФИО4) в экипаже ГЗ (№). В 20 часов 36 минут 21.01.2017 от дежурного ОП №2 поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, в третьем подъезде на четвертом этаже лежит пьяный мужчина. Прибыв по указанному адресу, он с (ФИО3) поднялся на четвертый этаж третьего подъезда и обнаружил там молодого мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, который неподвижно лежал на полу около дверей лифта на площадке четвертого этажа подъезда <адрес>. На лице у этого мужчины были небольшие ссадины, других видимых следов телесных повреждений не было. На этом этаже находилась девушка, которая представилась как (ФИО5), она сообщила, что это она позвонила в полицию, когда увидела того мужчину, лежащим у дверей лифта.Данному мужчине была вызвана скорая помощь. Далее прибыла бригада скорой медицинской помощи, и фельдшер (ФИО6) привел в чувство гражданина, лежавшего на полу, с помощью паров нашатырного спирта. Связно говорить мужчина не мог. Где живет, четко пояснить не мог, через какое-то время мужчина назвал <адрес>. (ФИО3) поднялся на 7 этаж, чтобы позвонить в 316 квартиру, и через некоторое время спустился на четвертый этаж с гражданкой (ФИО1), которая представилась женой лежавшего мужчины и сказала, что мужчину зовут Шарапа В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Шарапа В.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. Оснований для доставления Шарапа В.А. в отдел полиции не было. (ФИО1) решила забрать Шарапа В.А. домой, фельдшер согласился, так как здоровью Шарапа В.А. ничего не угрожало, в госпитализации тот не нуждался. (ФИО1) помогла зайти в лифт Шарапа В.А., который с трудом мог стоять на ногах. В лифт он не заходил, а стоял перед дверьми лифта на площадке. Внезапно Шарапа В.А. пришел в себя и начал ругаться в адрес неопределенного круга лиц, потом оттолкнул его в сторону и кинулся на него драться. Шарапа В.А. схватился за его форменную куртку и сорвал фальшпогон с левого плеча своей левой рукой, а так же попытался ударить кулаком правой руки его в лицо. Он заблокировал удар рукой и загнул руку Шарапа В.А. за спину, а так же применил специальные средства - наручники, чтобы Шарапа В.А. не причинил вреда себе и окружающим. К этому гражданину были применены только наручники, ни он, ни (ФИО3) этого гражданина не били, физического или психического насилия не применяли. Далее Шарапа В.А. начал угрожать ему физической расправой, угрожал «вырезать» его и всю его семью.     После этого (ФИО5) пошла к себе домой, а все остальные спустились на лифте вниз и вышли из дома. Далее машина скорой помощи уехала, а гражданин Шарапа В.А. был им посажен в патрульный автомобиль для доставления в ОП №2 для дальнейшего разбирательства. (ФИО1) так же села в патрульный автомобиль. Во время движения в автомобиле гражданин Шарапа В.А. продолжал угрожать ему физической расправой, угрожал вырезать его и всю его семью. Когда они прибыли в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, он с (ФИО3) отвел Шарапа В.А. в помещение отдела полиции и там передал его сотрудникам дежурной части. В помещении ОП №2 Шарапа В.А. продолжил угрожать ему физической расправой. В отделе полиции Шарапа В.А. никто из сотрудников не бил, психического и физического давления или насилия не оказывал.

Вина Шарапа В.А. помимо показаний потерпевшего подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля (ФИО4), данными им в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО3) (л.д.111-113), согласно которым, они аналогичны показаниям потерпевшего (ФИО7)

Показаниями свидетеля (ФИО8), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, он 21.01.2017 с 08 часов 00 минут заступил на дежурство в дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, он находился на своем рабочем месте в дежурной части. 21.02.2017 примерно в 22 часа 30 минут в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу Шарапу В.А. привел сотрудник национальной гвардии (ФИО2), который написал заявление о том, что Шарапа В.А., находясь по адресу: <адрес>, кинулся на него драться, оторвал пагон, ругался нецензурной бранью и угрожал физической расправой (ФИО2) При нем никаких неправомерных действий в отношении Шарапа В.А. сотрудники полиции не совершали, Шарапа В.А. не били и не оказывали психологического и физического давления. Шарапа В.А. с заявлением о неправомерных действиях в дежурную часть не обращался (л.д.129-132.

    Показаниями свидетеля (ФИО9), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, они аналогичны показаниям свидетеля (ФИО8) (л.д.133-136).

Показаниями свидетеля (ФИО10), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, 21.01.2017, примерно в 22 часа 40 минут, он находился в здании ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. В это время он проходил около стола, стоящего на первом этаже здания около лестницы, недалеко от помещения дежурной части. Около этого стола находились двое сотрудников полиции, а также мужчина в наручниках. По внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а также угрожал одному из сотрудников физической расправой, также угрозы были в адрес членов семьи этого сотрудника. Он не стал останавливаться и подошел к дежурной части. Он спросил у дежурных, что происходит, и за что был задержан вышеуказанный гражданин. Ему ответили, что в этот день этот мужчина, находясь в подъезде одного из домов, угрожал сотруднику полиции, пытался того ударить и оторвал погон с форменной куртки (л.д.126-128).

Показаниями свидетеля (ФИО11), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, 21.01.2017 он заступил на суточное дежурство. В указанный день, примерно в 20 часов 30 минут, в ОП (№) поступило сообщение, что в 3 подъезде <адрес> на 4 этаже лежит мужчина. По указанию оперативного дежурного по указанному вызову был направлен экипаж УВО. 21.01.2017, примерно в 22 часа 40 минут, он находился около помещения дежурной части. В этот момент в отдел полиции вернулся экипаж УВО, направленный по вышеуказанному вызову, вместе с ними был молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина был в наручниках. Далее сотрудники УВО повели данного гражданина по коридору первого этажа и остановились около стола, расположенного недалеко от лестницы. В этот момент он слышал, что доставленный гражданин, которым оказался Шарапа В.А., громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а также угрожал физической расправой сотруднику УВО, которым оказался (ФИО2), что подсудимый зарежет (ФИО2) и всю его семью. Он увидел, что у (ФИО2) был оторван один погон. Далее по указанию оперативного дежурного он принял у Шарапа В.А. объяснение. Тот ему рассказал, что 21.01.2017, в вечернее время, находился в 3 подъезде <адрес>. При этом Шарапа В.А. был пьян, так как отмечал свою свадьбу. В это время к Шарапа В.А. подошли сотрудники полиции, и в ходе беседы между Шарапа В.А. и сотрудниками полиции произошел словесный конфликт, в ходе которого Шарапа В.А. пытался ударить одного из сотрудников полиции, оторвал погон, а также угрожал физической расправой и говорил, что зарежет этого сотрудника полиции и всю его семью. В тот момент, когда он беседовал с Шарапа В.А., то чувствовал изо рта последнего запах алкоголя, Шарапа В.А. неуверенно держался на ногах, то есть был пьян. Однако, когда он начал заполнять бланк объяснения, и хотел указать все вышеуказанное, Шарапа В.А. передумал и сказал, что подпишет только то, что действительно был пьян и, находясь в подъезде дома, между ним и сотрудниками полиции произошел словесный конфликт, и больше ничего не помнит. Он записал это со слов Шарапа В.А., после чего передал объяснение в дежурную часть (л.д.123-125).

Показаниями свидетеля (ФИО6), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, 21.01.2017 в 19 часов 30 минут он заступил на смену в бригаде скорой медицинской помощи по Центральному району г. Воронежа. Примерно в 21 час 08 минут диспетчер передал вызов от дежурной части ОП №2 о том, что на четвертом этаже третьего подъезда <адрес> лежит пьяный мужчина. Прибыв на место вызова, на четвертом этаже <адрес> он обнаружил на площадке молодого человека на вид 25 лет, человек лежал около двери лифта, на речь не реагировал. В целях оказания медицинской помощи, чтобы привести молодого человека в сознание, он сделал гражданину ингаляцию паров нашатыря, после чего гражданин пришел в сознание. На вопросы гражданин отвечал бессвязно. Через некоторое время на этаж к ним спустилась девушка, представилась как (ФИО1) и назвалась женой того гражданина, который был пьян, она назвала его Шарапа В. А. и сказала, что они проживают в этом доме в (№). Также на лестничной площадке присутствовали сотрудники полиции (ФИО2) и (ФИО3) и еще одна девушка, которая живет на этом этаже, (ФИО5) Сотрудники полиции сообщили, что оснований для доставления Шарапа В.А. в отдел полиции нет. Так как здоровью Шарапа В.А. ничего не угрожало, телесных повреждений не было, в экстренной медицинской помощи и госпитализации не нуждался, поэтому он передал Шарапа В.А. жене для того, чтобы она отвела Шарапа В.А. домой. (ФИО1) завела мужа в лифт, кроме их двоих в лифт никто не заходил. Когда Шарапа В.А. находился в кабине лифта со своей женой, Шарапа В.А. неожиданно резко оттолкнул свою жену в сторону и кинулся на сотрудника полиции (ФИО2) для того, чтобы ударить кулаком в лицо. (ФИО2) в это время находился не в лифте, а стоял на лестничной площадке рядом с дверьми лифта. Шарапа В.А. схватился за форменную куртку (ФИО2) и сорвал с левого плеча погон, при этом Шарапа В.А. пытался нанести удар кулаком по лицу (ФИО2) Далее сотрудник полиции заблокировал удар, загнул руку Шарапа В.А. за спину, было применено спец. средство - наручники. После этого он с сотрудниками полиции и Шарапа В.А. и его женой спустились на лифте, вышли на улицу, где сотрудники полиции посадили Шарапа В.А. в служебный автомобиль, чтобы доставить в отдел полиции. Шарапа В.А. все время кричал нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и угрожал (ФИО2) физической расправой, угрожал зарезать (ФИО12) и его семью. Далее он уехал на машине скорой помощи. У (ФИО2), кроме оторванного погона, повреждений не было, телесных повреждений (ФИО2) не имел, в медицинской помощи не нуждался. При нем сотрудники полиции Шарапа В.А. не били, физического или психического насилия не оказывали, к Шарапа В.А. были только применены наручники, чтобы Шарапа В.А. не причинил вреда себе и окружающим (л.д.120-122).

Показаниями свидетеля (ФИО13), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, 21.01.2017, примерно в 20 часов 20 минут, она вышла из своей квартиры (№), расположенной на четвертом этаже по адресу: <адрес>, чтобы пойти в магазин, и около дверей лифта на полу она увидела лежащего мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин подавал признаки жизни, видимых физических повреждений у него не было, этого гражданина она не знает, поэтому она позвонила полицию, чтобы они оказали ему помощь и разобрались в ситуации. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции (ФИО2) и (ФИО3), они осмотрели мужчину, после чего вызвали скорую медицинскую помощь. Вплоть до приезда скорой гражданин не реагировал на звуковые сигналы и оставался без сознания. Далее прибыл медицинский работник скорой помощи и привел гражданина в чувство с помощью нашатыря. Гражданин пришел в сознание, но говорить внятно не мог, он был очень пьян. Около 21 часов 00 минут с седьмого этажа спустилась девушка представилась как (ФИО1), сказала, что является женой того пьяного гражданина, которого зовут Шарапа В. А., и что они вместе проживают в <адрес>. Так как по мнению работника скорой медицинской помощи здоровью Шарапа В.А. ничего не угрожало, а сотрудники полиции сообщили, что оснований для доставления Шарапа В.А. в отдел полиции нет, то фельдшер передал Шарапа В.А. его жене, что бы та отвела Шарапа В.А. домой. Шарапа В.А. и (ФИО1) вошли в лифт, остальные в лифт не входили. Когда Шарапа В.А. находился в кабине лифта со своей женой, он начал ругаться в адрес неопределенного круга лиц, внезапно оттолкнул свою жену в сторону и с кулаками кинулся на сотрудника полиции (ФИО2), который в это время стоял на лестничной площадке рядом с дверьми лифта. Шарапа В.А. ухватился за форменную куртку (ФИО2) и сорвал с левого плеча фальшпогон, при этом он пытался нанести удар кулаком по лицу (ФИО2) Сотрудник полиции заблокировал удар, загнул руку Шарапа В.А. ему за спину, было применено спец. средство - наручники. Шарапа В.А. начал угрожать (ФИО2) физической расправой, угрожал зарезать (ФИО2) и его семью. После этого сотрудники полиции, Шарапа В.А., его жена и сотрудник скорой помощи спустились на лифте вниз, а она ушла домой (л.д.117-119).

Показаниями свидетеля (ФИО1), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, 21.01.2017, около 15 часов 00 минут, ее муж Шарапа В.А. ушел из дома. Около 19 часов 00 минут она ему позвонила, у него был нетрезвый голос. Далее около 21 часа 00 минут к ней в квартиру (№) по адресу: <адрес> на седьмом этаже позвонил сотрудник полиции, который представился как (ФИО3) и спросил, живет ли в этой квартире молодой мужчина, которого зовут В. А.. Она ответила, что да, тогда сотрудник полиции сообщил ей, что мужчина с таким именем сейчас лежит пьяный на четвертом этаже около лифта. Далее она и сотрудник полиции спустились на 4 этаж, и она увидела там своего мужа, который действительно лежал в нетрезвом виде около дверей лифта, видимых следов телесных повреждений у него, кроме небольших царапин и ссадин на лице, не было. Присутствующим она сказала, что это ее муж Шарапа В.А. и представилась сама. Также там находился еще один сотрудник полиции (ФИО2) Далее врач скорой медицинской помощи сказал, что Шарапа В.А. в госпитализации не нуждается, его здоровью ничего не угрожает. Сотрудники полиции сказали, что оснований для доставления Шарапа В.А. в отдел полиции нет. Далее она помогла своему мужу зайти в лифт, Шарапа В.А. с трудом мог стоять на ногах, кроме их двоих в лифт никто не заходил. После того, как они зашли в лифт Шарапа В.А. вдруг начал бить кулаками по стенкам лифта, кричать матом в адрес неопределенного круга лиц, а потом оттолкнул ее в сторону. После этого она не видела, что происходило вокруг из-за того, что все произошло быстро. Следующее, что она увидела, это как сотрудник полиции (ФИО2) загнул руку Шарапа В.А. ему за спину и надел на него наручники, так как Шарапа В.А. был агрессивен. Далее сотрудники полиции отвезли Шарапа В.А. в отдел полиции №2, она при этом поехала с ними. По дороге в отдел полиции Шарапа В.А., что-то кричал, что именно она не обратила внимание. В связи с произошедшем она была в стрессовом состоянии и не запомнила всех обстоятельств случившегося, угрожал ли Шарапа В.А. чем-то сотрудникам полиции, она не помнит. По приезду в ОП №2 Шарапа В.А. оставили в коридоре, а она уехала домой. При ней сотрудники полиции не били Шарапа В.А., психического и физического давления не оказывали. Далее Шарапа В.А. вернулся домой через несколько часов (л.д.114-116).

Показаниями свидетеля (ФИО14), оглашенными с согласия сторон, согласно которым, 21.01.2017, около 21 часов 00 минут, он вышел из квартиры по адресу: <адрес>, и направился по своим делам. Когда он подошел к лифту, то увидел там двух сотрудников полиции в форме, также около лифта лежал без движения неизвестный ему молодой мужчина на вид 20-25 лет. Мужчина был явно не трезв, от того исходил запах алкоголя, видимых телесных повреждений у мужчины не было. Он спросил у сотрудников полиции, что происходит. Сотрудники полиции ответили, что приехали по сообщению из дежурной части о том, что здесь лежит мужчина без движения, сказали, что вызвали скорую помощь и сейчас ждут ее приезда. Далее он уехал на лифте вниз (л.д.141-144).

Кроме того, вина Шарапа В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Заявлением (ФИО2) от 21.01.2017, согласно которому он просит принять меры к гражданину Шарапа В.А., 1992 г.р., который 21.01.2017 на 4 этаже 3 подъезда <адрес> сорвал погон с форменной куртки, попытался ударить кулаком в лицо и угрожал физической расправой ему и членам его семьи (л.д. 14).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя руководителя СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (ФИО15) от 08.02.2017, согласно которому 08.02.2017 в следственный отдел по Коминтерновскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета России по Воронежской области из прокуратуры Коминтерновского района г. Воронежа поступил материал проверки сообщения о преступления по факту неправомерных действий Шарапа В.А. в отношении сотрудников полиции (л.д. 7).

- Рапортом начальника смены – оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (ФИО16) от 21.01.2017, согласно которому 21.01.2017, в 20 часов 30 минут, от (ФИО5) поступило сообщение, что по адресу: <адрес> на 4 этаже лежит мужчина. На место происшествия направлен экипаж ПА-251 (л.д. 12).

- Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2017, согласно которому произведен осмотр площадки <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, (ФИО2) указал место, где на него было совершено нападение со стороны Шарапа В.А (л.д. 15-18).

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2017 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр коридора первого этажа здания ОП № 2 УМВД России по г, Воронежу по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, (ФИО2) указал место, где Шарапа В.А. совершил в отношении него противоправные действия (л.д. 28-32).

- Выпиской из приказа о назначении на должность от 07.10.2016 (№), согласно которой (ФИО2) назначен на должность старшего полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Воронежу – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Воронежской области» с 01.09.2016 (л.д. 44-47).

- Должностным регламентом старшего полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Воронежу – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Воронежской области» (ФИО2), утвержденным начальником УВО по городу Воронежу – ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» 23.11.2016, согласно которому (ФИО2), в числе иных обязанностей, обязан пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные деяния на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, обеспечивать охрану имущества и объектов в соответствии с требованиями правовых актов Росгвардии, регламентирующих организацию охраны имущества и объектов, инструкции по организации охраны, принимать меры к установлению данных о заявителях, месте преступления, кем и в отношении кого оно совершено или готовится, а так же иной информации, имеющей значение для предупреждения или раскрытия преступления при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях в отношении охраняемого объекта, охранять место происшествия до прибытия органов следствия или дознания, осуществлять охрану имущества и объектов в местах аварий, катастроф, пожаров, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств (л.д. 40-43).

- Сведениями, содержащимися в наряде на службу расстановки нарядов по сменам на (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым (ФИО2), (ФИО4) и (ФИО3) несли службу (ДД.ММ.ГГГГ) с 17 часов 00 минут по 08 часов 00 минут на маршруте патрулирования (№) (л.д. 48-49).

- Протоколом очной ставки между Шарапа В.А. и потерпевшим (ФИО2), согласно которому, они подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия (л.д. 216-221).

    - Сведениями, содержащимися в карте вызова скорой медицинской помощи от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым вызов по адресу: <адрес>, поступил (ДД.ММ.ГГГГ) в 21 час 08 минут. Время прибытия на место – 21 час 25 минут, окончание вызова – 22 часа 28 минут. По приезду бригады СМП пациент (Шарапа В.А.) лежал на лестничной площадке на своей куртке лицом вниз. Жалоб не предъявлял. После оказания помощи пациент возбужден и не подпускает к себе, набросился на сотрудников полиции, схватил одного из них за форменную одежду и сорвал погон. У пациента шаткая походка, речь и поведение пьяного человека, в выдыхаемом воздухе резкий запах алкоголя. Со слов жены, сегодня пациент злоупотреблял алкоголем. Шарапа В.А. был поставлен диагноз «токсичное действие алкоголя» (л.д. 87).

    - Протоколом осмотра предметов от 15.03.2017, согласно которому осмотрен форменный бушлат, изъятый в ходе выемки (ДД.ММ.ГГГГ), в котором находился потерпевший (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 149-151).

    - Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому форменный бушлат, изъятый в ходе выемки (ДД.ММ.ГГГГ), в котором находился потерпевший (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ), признан в качестве вещественных доказательств (л.д. 152-153).

Действия Шарапа В.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания, адвокат Куркин Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарапа В.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освобождении Шарапа В.А. от уголовной ответственности и назначении ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель Чернышова Т.В. и потерпевший (ФИО2) не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Шарапа В.А. с назначением ему судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шарапа В.А. и назначении ему судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2 ст. 25.1 УПК РФ).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Шарапа В.А. относится к категории преступлений средней тяжести.

В представленных материалах уголовного дела имеются сведения о том, что Шарапа В.А. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, в судебном заседании извинился перед потерпевшим, который принял извинения подсудимого, осознает правовые последствия прекращения дела.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает, что Шарапа В.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеет беременную супругу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Прекратить уголовное дело по обвинению Шарапа В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Шарапа В. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате в течении месяца с момента вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Шарапа В.А. ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Шарапа В.А., в виде залога в размере 100 000 рублей – отменить.

Залог в размере 100 000 рублей, внесенный (ФИО1) на депозитный счет УСД в Воронежской области – возвратить залогодателю.

Вещественные доказательства: форменный бушлат – оставить у потерпевшего (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин