ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2017 г. г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,
при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Новиковой А.В.,
подсудимого Суханова В.Г.,
защитника – адвоката Горельского П.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:
Суханова Валерия Геннадьевича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование среднее, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>6, <данные изъяты> г.р., не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
- <дата> Свердловским районным судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от <дата> продлен испытательный срок на 1 месяц;
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Суханов В.Г. применил насилие в отношении представителя власти, то есть сове6ршил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
<дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Суханов В.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении, расположенном в <адрес> куда из-за бытовой ссоры между соседями, для предотвращения продолжения возникшей конфликтной ситуации были вызваны сотрудники полиции.
По полученному <дата> в дежурную часть ОП-6МУ МВД России «Иркутское» телефонному сообщению по указанному факту осуществлен выезд экипажа МУ МВД России «Иркутское» - «<данные изъяты>» в составе полицейского мобильного взвода <номер> роты патрульно-постовой службы полиции <номер> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - Потерпевший №1),назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России «Иркутское» полковником полиции О. Кнаусом <номер> л/с от <дата> и полицейского-водителя мобильного взвода <номер> роты патрульно-постовой службы полиции <номер> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» прапорщика полиции <ФИО>7 (далее по тексту - <ФИО>7).
При этом Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, его служебная деятельность регламентирована следующими основными нормативно-правовыми актами: Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011г. (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от <дата>, должностным регламентом (должностной инструкцией) <номер> полицейского мобильного взвода <номер> роты патрульно-постовой службы <номер> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России «Иркутское», утвержденного и.о. командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России «Иркутское» подполковником полиции <ФИО>8 <дата>.
Таким образом, в соответствии с занимаемым служебным положением, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - лицом, постоянно или временно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Осуществляющий служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 ФЗ «О полиции».
Прибыв на место происшествия <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, на территорию домовладения, расположенного в <адрес> и увидев Суханова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 и <ФИО>7 разъяснили Суханову В.Г. причину прибытия и необходимость проследовать с ними в территориальное подразделение полиции для выяснения обстоятельств поступившего <дата> в дежурную часть ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» сообщения о его противоправном поведении, нарушающем общественный порядок и спокойствие граждан, а при наличии оснований для составления протокола об административном правонарушении.
Суханов В.Г. на законные требования представителей власти Потерпевший №1 и <ФИО>7 не реагировал, используя нецензурные выражения, отказался проследовать в территориальный отдел полиции, нарушая общественный порядок, оказал последним активное сопротивление при попытке Потерпевший №1 и <ФИО>7 пресечь нарушение общественного порядка и совершение правонарушения Сухановым В.Г., в результате чего, у Суханова В.Г., <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находящегося на территории домовладения, расположенного в <адрес>на фоне конфликта, испытывавшего личные неприязненные отношения к указанным сотрудникам полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Суханов В.Г., находясь <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, на территории домовладения, расположенного в <адрес>,действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же то обстоятельство, что его противоправные действия направлены против представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес не менее одного удара ногой со значительной силой Потерпевший №1 в область конечностей.
После этого, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Суханов В.Г. был сопровожден Потерпевший №1 и <ФИО>7 на участок местности, расположенный <адрес> для посадки в служебный автомобиль и доставления в территориальный отдел полиции.
Суханов В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же то обстоятельство, что его противоправные действия направлены против представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, вновь применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес множественные, но не менее одного, удары ногой со значительной силой Потерпевший №1 в область конечностей.
Своими умышленными преступными действиями Суханов В.Г. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левой голени, расценивающееся как не повлекшее вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Суханов В.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства Суханова В.Г.
Согласно заявлению потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в его отсутствие.
Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Суханов В.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Суханову В.Г. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Суханов В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Суханова В.Г. надлежит квалифицировать ч. ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> у Суханова ВТ. <данные изъяты>
Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать Суханова В.Г. вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Суханова В.Г., условия жизни его семьи.
Совершенное Сухановым В.Г. преступление относится к категории средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.
В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Суханов В.Г. имеет постоянное место жительства, где проживает с <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как состоящий на учете в ОП <номер>, ранее судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в данном случае суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Суханова В.Г. обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суханову В.Г., суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего о назначении подсудимому минимально возможного наказания в связи с тем, что он простил подсудимого.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Суханова В.Г. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции Суханова В.Г. от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 162 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.
Подсудимый совершил преступление по данному делу в период испытательного срока по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>. Преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести. Из справки уголовно-исполнительной инспекции явствует, что осужденный имеет нарушения порядка отбывания условного осуждения, испытательный срок продлен в установленном порядке на 1 месяц.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего Потерпевший №1, назначая наказание Суханову В.Г. в лишения свободы, условно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>, который подлежит самостоятельному исполнению.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ
Суханова Валерия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Суханову В.Г. считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Суханова В.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г. Иркутска.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Суханову В.Г., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска в отношении Суханова В.Г. от <дата> исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оптический носитель (компакт диск DVD-R), находящийся на ответственном хранении вещественных доказательств СО по Куйбышевскому району г. Иркутск СУ СК РФ по Иркутской области, - хранить при деле;
- копию медицинской карты – хранить при деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Суханова В.Г. от возмещения процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова