Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-349/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1- 349/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                         07 сентября 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Кривошеева С.И.,

представителя подсудимого ***,

защитника адвоката Пачиной О.С., представившей удостоверение №2955, ордер №4353,

при секретаре Жарких А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Харламова И.О., <данные изъяты> ранее судимого:

10.06.2016г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно;

15.11.2016г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Харламов И.О. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного при следующих обстоятельствах.

03.12.2016г. около 02 часов 10 мин. ***., находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл к дому <адрес> по поступившему сообщению о нарушении общественного порядка Харламовым И.О. Исполняя свои должностные обязанности, ***. потребовал от Харламова И.О. прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для последующего разбирательства. У Харламова И.О. в связи с законными требованиями сотрудника полиции возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти. Реализуя свое преступное намерение, 03.12.2016г. в период времени с 02 часов 03 мин. до 03 часов 24 мин., точное время следствием не установлено, у дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Харламов И.О., при задержании, стал оказывать активное сопротивление сотруднику полиции ***., при этом схватил его за форменную одежду, оторвав погон, а так же нанес не менее одного удара правой ногой в область левой части головы последнего при посадке в отсек для задержанных патрульного автомобиля ПА 2-777.

Действия Харламова И.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Государственный обвинитель Кривошеев С.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Харламова И.О. по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Полагает, что в дальнейшем производстве по делу, для реабилитации умершего, нет необходимости.

От представителя подсудимого ***. поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи со смертью, в котором она отметила, что осознает не реабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела.

Защитник Пачина О.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Харламова И.О., так как необходимости в производстве по делу для реабилитации умершего.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти №№. Харламов И.О. скончался ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдана справка №1521-А №33 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Харламов И.О. умер, его представитель ***. согласна на прекращение данного уголовного дела в связи с его смертью, в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости, в связи с чем, уголовное дело в отношении Харламова И.О. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Харламова И.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить представителю подсудимого ****., потерпевшему ***., защитнику Пачиной О.С., прокурору Левобережного района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                    Шингарева О.В.