Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-347/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «28» октября 2013 года

Тверской районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Ковалевской А.Б., при секретаре Луговом И.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Сергуняевой Л.А.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимого Хайсарова А.Р.,

защитника – адвоката Алешина Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Хайсарова А. Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайсаров А.Р. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же (Хайсаров А.Р.) совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, он (Хайсаров А.Р.), 06.06.2013г. примерно в 14 часов 30 минут совместно с ранее ему знакомыми ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи, согласно медицинской справке № от 07.06.2013, в состоянии алкогольного опьянения, находился на детской площадке около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на которой он совместно с указанными лицами распивал спиртные напитки, при этом грубо нарушая общественный порядок, что выражалось в появлении в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, когда к нему подошли прибывшие по указанному адресу в связи с поступившей от граждан жалобой сотрудники полиции – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО7, назначенный на должность приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № от 12.07.2011, имеющий специальное звание - старший лейтенант полиции, и полицейский-водитель отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО8, назначенный на должность приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № от 12.07.2011, имеющий специальное звание - старший сержант полиции, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия и при исполнении ими своих должностных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов полиции на 06.06.2013, и в установленном законом порядке потребовали от него (Хайсарова А.Р.) и указанных его знакомых, в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 7 Должностного регламента полицейского-водителя отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО8, а также п.п. 7.4, 48.2 Должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО7, утвержденных начальником ОМВД России по Тверскому району г. Москвы 18.01.2013, покинуть территорию указанной детской площадки и прекратить нарушать общественный порядок, после чего он (Хайсаров А.Р.), в ответ на указанные законные требования ФИО7 и ФИО8, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, публично, то есть с целью унижения чести и достоинства последних, как сотрудников полиции и представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей, а также в целях дискредитации органов государственной власти в целом в глазах общественности, высказал в адрес последних выражения в форме нецензурной брани и иные оскорбления.

Он же (Хайсаров А.Р.), в этот же день примерно в 14 часов 35 минут, находясь на детской площадке, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования сотрудников полиции – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО7, назначенного на должность приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № от 12.07.2011, имеющего специальное звание - старший лейтенант полиции, и полицейского-водителя отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО8, назначенного на должность приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № от 12.07.2011, имеющего специальное звание - старший сержант полиции, находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия и при исполнении ими своих должностных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов полиции на 06.06.2013, действовавших на основании п.п. 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 7 Должностного регламента полицейского-водителя отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО8, а также п.п. 7.4, 48.2 Должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО7, утвержденных начальником ОМВД России по Тверскому району г. Москвы 18.01.2013, проследовать совместно с ними в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства в связи с совершением им (Хайсаровым А.Р.) нарушений общественного порядка, а также в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, он (Хайсаров А.Р.), умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, применил насилие в отношении ФИО7, а именно нанес один удар кулаком левой руки в правую скулу, один удар кулаком правой руки в область левого виска, один удар ногой в область левого предплечья, а также вступил с ФИО7 в борьбу, в ходе которой нанес ФИО7 один удар в область правого предплечья, тем самым причинив последнему, согласно заключению эксперта № от 08.07.2013, телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области диаметром 2,0 см, кровоподтека нижней трети правого предплечья по тыльной поверхности, диаметром 6,0 см, ссадин тыльных поверхностей правого и левого предплечий, размерами 15,0х16,0 см, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как в совокупности, так и каждое в отдельности не являющиеся опасными для жизни, и поэтому расценивающиеся, как повреждения не причинившие вреда здоровью, а также он (Хайсаров А.Р.) применил насилие в отношении ФИО8, а именно нанес один удар правой ногой в область живота, один удар левой ногой в область правого бедра, один удар правой рукой в область головы, а также схватился за левое предплечье, тем самым причинив последнему, согласно заключению эксперта № от 08.07.2013, телесные повреждения в виде кровоподтека верхней трети правого предплечья по передней поверхности, кровоподтека средней трети левого предплечья, размерами 8,0х4,0 см, кровоподтека в эпигастральной области, диаметром 0,6 см, кровоподтека средней трети правого бедра по наружной поверхности, диаметром 6,0 см, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не являющиеся опасными для жизни, и поэтому расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью, после чего он (Хайсаров А.Р.) был задержан сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8

Подсудимый Хайсаров А.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаялся, о случившемся сожалеет, публично принес свои извинения потерпевшим, заверил суд в недопустимости подобного в дальнейшем, происшедшее подсудимый объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Суд удостоверился в том, что Хайсаров осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что Хайсарова о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке он проконсультировал.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Хайсарова без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших Хамзина и Ерошкина поступили в суд заявления, в которых они выражают согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом, потерпевший Ерошкин подтвердил свое согласие в ходе судебного заседания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хайсаров обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Хайсарова подлежат квалификации по ст.ст.319, 318ч.1 УК РФ, так как подсудимый совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также, применение насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Одновременно, суд учитывает данные о личности Хайсарова, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, публично принес свои извинения потерпевшим, - приведенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в судебном заседании не установлено. Ввиду изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и достижение цели назначаемого наказания возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, суд применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, назначая наказание по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хайсарова А. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.319, 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 318 ч. 1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ст. 319 УК РФ, - в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Хайсарову А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Хайсарова А.Р. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Хайсарову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья