8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-333/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

                                            №1-333/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                           16 октября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого Иванова Л.А.,

защитника-адвоката Еременко С.Л., представившего удостоверение № 722 от 27.02.2004 и ордер № 9/17 от 28.06.2017,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Льва Александровича, <данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Л.А. применил насилие, не опасное для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Командир отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, старший лейтенант полиции ФИО1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу Ульяновску № 564 л/с от 12.09.2014, осуществлял должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 27.06.2017, согласно которой ФИО1 заступил на суточное дежурство в составе автопатруля № совместно с полицейским (водителем) ФИО2 в 20 часов 00 минут 27.06.2017 до 08 часов 00 минут 28.06.2017.

27.06.2017 в 20 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования и исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, ФИО1 получил от оперативного дежурного ОП №4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>.

Прибыв по вышеуказанному адресу, около <адрес> к ФИО1 и ФИО2 обратилась ФИО3, которая пояснила, что ее сын Иванов Лев Александрович, который проживает отдельно, в настоящее время со своим другом ФИО4 находятся у нее в квартире <адрес>, где распивают спиртные напитки. При этом Иванов Л.А. ведет себя неадекватно, агрессивно, оскорбляет ее грубой нецензурной бранью, выгоняет ее из дома. Также ФИО3 пояснила, что по данному поводу желает написать заявление на своего сына Иванова Л.А.

С целью пресечения противоправных действий Иванова Л.А. ФИО1 и ФИО2 по указанию ФИО3 прошли в квартиру <адрес>, где ФИО1, руководствуясь п. 1, 2 ч. 1 ст. 12, п. 1, 3, 7, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым он обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан обязывать покинуть их участки местности и объекты; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также согласно своему должностному регламенту, утвержденному 16.03.2017 командиром ОР ППСП ОП№2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску, в соответствии с которым он обязан был обеспечивать и осуществлять профилактическую работу по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, потребовал от Иванова Л.А. прекратить совершать противоправные действия, выйти из вышеуказанного жилища ФИО3 и проехать в отдел полиции №4 УМВД России по г.Ульяновску, расположенный по адресу: г.Ульяновск, пр-т Туполева, 5, для выяснения обстоятельств произошедшего.

27.06.2017 в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире <адрес>, в ответ на законные требования представителя власти ФИО1 проехать в отдел полиции №4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по г.Ульяновску для выяснения обстоятельств заявления ФИО3, у Иванова Л.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и желающего избежать привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на противодействие законным требованиям сотрудника полиции ФИО1 путем применения насилия, не опасного для жизни в отношении последнего. С данной целью Иванов Л.А., осознавая, что ФИО1 является представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции, а также при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел избежать ответственности за свои противоправные действия, ударил кулаком в область лица последнего, нанеся ему повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым Иванов Л.А. применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего лейтенанта полиции ФИО1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Иванов Л.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый Иванов Л.А. подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого Иванова Л.А. поддержано защитником - адвокатом Еременко С.Л. У государственного обвинителя Сайгина С.П. и потерпевшего ФИО1 не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Иванова Л.А., защитника - адвоката Еременко С.Л., потерпевшего ФИО1, государственного обвинителя Сайгина С.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия Иванова Л.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Иванова Л.А. у суда не возникает. Иванов Л.А. на учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГБУЗ «Челябинская областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1» не состоит (л.д.130, 132, 134). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №2379 от 24.08.2017 Иванов Л.А. психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (хроническим алкоголизмом) не страдает. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.160-161).

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающие свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности Иванова Л.А.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает Иванова Л.А. вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное Ивановым Л.А. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Иванов Л.А. не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в скандальных ситуациях с соседями не участвовал, по месту регистрации соседями характеризовался удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный и ответственный работник, замечаний и нареканий по трудовой дисциплине не имеет, на учёте в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.131), состоял на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом <данные изъяты>, снят с наблюдения 22.03.2017 (л.д. 133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову Л.А. за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, наличие заболевания у матери, являющейся инвалидом 2 группы, принесение извинений потерпевшему, отсутствие у потерпевшего к подсудимому претензий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Несмотря на то, что преступление Ивановым Л.А. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации указанного обстоятельства, отягчающим наказание, поскольку подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит, алкоголизмом и наркоманией не страдает, согласно характеристикам участковых уполномоченных полиции в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Иванову Л.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение любого другого более мягкого вида наказания не будет в данном случае способствовать безусловному достижению целей наказания, с учетом обстоятельств совершенного им деяния.

        При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Иванова Л.А., его семейное положение, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также положения ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Иванову Л.А. наказания оснований для применения ст. 64, ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая сведения о личности Иванова Л.А., его возраст, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, в целях осуществления контроля обязать Иванова Л.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

    Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Иванова Л.А. от выплаты процессуальных издержек в размере 3850 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Еременко С.Л. по назначению в ходе предварительного следствия (л.д.196).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иванова Льва Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Иванову Льву Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Иванова Льва Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Иванова Льва Александровича от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению следователя от 28 августа 2017 года в размере 3850 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:            А.П. Шабров

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.