Дело №1-292/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2017 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Красновой Н.В.,
при секретаре Шульга В.В.,
с участием государственного обвинителя Рева И.О.,
защитника адвоката Рябота Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Гуртякова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гуртякова Дениса Юрьевича, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуртяков Д.Ю. в период времени с 23 часов 18 минут дата до 02 часов 50 минут дата, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении водно-оздоровительного комплекса «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - старшего полицейского роты в составе батальона полиции Управления вневедомственной охраны по г.Владивостоку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» сержанта полиции Т., назначенного на данную должность с дата приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» № от дата, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского роты батальона полиции (отдельного) УВО по г.Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю», утвержденным дата начальником УВО по г.Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, нанес один удар правой ногой в область колена левой ноги Т., причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением Т. своих должностных обязанностей.
Гуртякову Д.Ю. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Гуртяков Д.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. Также пояснил, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен был надлежаще, ранее заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме подсудимым, который принес свои извинения, претензий к нему он не имеет, примирился с ним.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гуртякова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное Гуртяковым Д.Ю. относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей, неработающую жену, по месту проживания и работы характеризуется положительно, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом особого порядка рассмотрения дела, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,314,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Гуртякова Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.
Меру пресечения Гуртякову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.
Председательствующий ___________________