8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-290/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

№ 1-290/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                      «04» мая 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Первореченского районного суда г. Владивостока, ПК, РФ Смоленковой Л.А.,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием государственного обвинителя–Кудряшовой Е.В.,

подсудимого: Эргешбаева ФИО9,

защитника – адвоката Голованюк С.М., представившего ордер № 271 от 04.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эргешбаева ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, с высшим образованием, женатого, на иждивении двоих малолетних детей, работающего такси «<данные изъяты>» водителем, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эргешбаев ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 06 часов 50 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - командир отделения роты в составе батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по ПК» ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО УМВД РФ по ПК» № 310 л/с от 31.08.2015, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, по выявлению, предотвращению, и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), а также предусмотренных ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой он обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, действуя умышлено осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, в ответ на законные требования ФИО7 прекратить совершать административное правонарушение в виде распития алкогольного напитка в общественном месте, предусмотренные п. 25.12 раздела 3 должностного регламента командира отделения роты в составе батальона полиции УВО по г. Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по ПК», утвержденного 20.05.2015 начальником УВО по г. Владивостоку филиала ФГКУ УВО УМВД России по ПК, в соответствии с которым ФИО7 имел право пресекать административное правонарушение, действуя умышленно осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения физической боли сотруднику полиции ФИО7, и, желая их наступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в нижнюю часть лица в область верхней губы с левой стороны, тем самым причинил последнему физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ей понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, учтя мнение потерпевшего, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, его состояние здоровья.

Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести, он ранее не судим, на учете в КНД и ПНД не состоит, посредственно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Также суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и применение ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как преступление совершено в отношении представителя власти.

Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Эргешбаева ФИО12 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.