278-2017 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 04.07.2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
подсудимого Эргашева Р. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
законного представителя Эргашева Р.А.- (ФИО9),
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретарях Коровиной О.Н., Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Эргашева Р. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Эргашев Р.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
08.01.2017 года, около 02 часов 10 минут, несовершеннолетний Эргашев Р.А., вместе со своими знакомыми (ФИО4) и (ФИО6), находился у <адрес>, где в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В указанный период сотрудники ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Свидетель №2 и Свидетель №1, осуществлявшие патрулирование территории Коминтерновского района г. Воронежа, заметив Эргашева Р.А., (ФИО4) и (ФИО6), подъехали к последним, и потребовали прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что те ответили отказом. В связи с этим, на место происшествия прибыли сотрудники ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (ФИО1), (ФИО2), (ФИО3), а также инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Воронежу (далее по тексту – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу) лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу (№) л/с от 18.04.2016 года, осуществлявший патрулирование территории Коминтерновского района г. Воронежа, в составе экипажа (№), на служебном автомобиле, имеющем специальную окраску, получившие от сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 сообщение о необходимости оказания помощи в обеспечении проведения административного разбирательства по данному факту.
После этого, 08.01.2017 года, около 02 часов 10 минут, Эргашев Р.А., находясь у дома <адрес>, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, услышав требование инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 прекратить противоправные действия, действуя умышленно, препятствуя законной деятельности последнего, находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по осуществлению в соответствии с законодательством РФ производства по делам об административных правонарушениях, требованию от граждан прекращения противоправных действий, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, закрепленных в его должностном регламенте, утвержденном начальником УМВД России по г. Воронежу 20.04.2016, осознавая, что последний является представителем власти, наделенным согласно Федеральному закону РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находится в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, и действует законно, применяя физическое насилие, нанес инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 левой рукой, сжатой в кулак, один удар в область лица, тем самым причинив ему физическую боль.
Подсудимый Эргашев Р.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил в ходе судебного заседания показания данные им в ходе следствия протокол допроса в качестве подозреваемого от 06.03.2017 года (т.1 л. д. 150-155), протокол допроса в качестве обвиняемого от 17.03.2017 года (т.1 л. д. 173-176), которые были оглашены с согласия участников судебного разбирательства.
Кроме того Эргашев Р.А. в ходе судебного заседания показал, что 08.01.2017 года, около 02 часов 05 минут, он проходил возле дома <адрес> вместе с друзьями (ФИО4) и (ФИО5). В указанное время он и друзья вели себя вызывающе, привлекали к себе внимание громким разговором с нецензурными выражениями, а также демонстрацией нецензурных жестов. Проезжавший мимо патрульный автомобиль сотрудников ДПС подъехал к его друзьям. В этот момент он находился от них на значительном расстоянии не позволяющем слышать изначальный разговор состоявшиеся между его друзьями и сотрудниками полиции. Когда же он подошел к ним, один из сотрудников ДПС - Потерпевший №1, сделал ему замечание, так как он продолжал выражаться в общественном месте нецензурной бранью. Он ( Эргашев) осознавая, что Потерпевший №1 находиться при исполнении своих служебных обязанностей, одет в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению административного правонарушения, нанес полицейскому Потерпевший №1 один удар левой рукой в область носа, причинив телесные повреждения. Удар он нанес сотруднику полиции рефлекторно, в ответ на то, что последний схватил его за руку. В настоящее время выводы из своего поведения сделал, раскаивается в содеянном.
Потерпевший Потерпевший №1 допрошенный в ходе судебного заседания пояснил, что он состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.
08.01.2017 года в 07 часов он заступил на дежурство в составе экипажа (№) совместно с лейтенантом полиции (ФИО3). Во время дежурства в ночное время от экипажа (№) поступило сообщение о том, что возле дома <адрес>, компания молодых людей ведет себя вызывающе и показывают нецензурные жесты руками. 08.01.2017 года, около 02 часов 05 минут, он и (ФИО3) подъехали к указанному дому. По приезду около дома был установлено трое ранее неизвестных ему лиц, которые выражались нецензурной бранью, и как позже были установлены данные лиц - Эргашев Р.А., (ФИО4) и (ФИО5). Он уточняет, что изначально парней стояло двое, Эргашев Р.А. подошел уже после их прибытия на место. Они объяснили молодым людям, что выражаться нецензурной бранью в общественном месте нельзя, что это влечет за собой привлечение к административной ответственности. Эргашев Р.А. стал выяснять цель нашего прибытия, при этом последний также выражался грубой нецензурной бранью. Он в свою очередь сделал ему замечание, на что Эргашев Р.А. неожиданного для него ( Потерпевший №1) подошел и нанес удар с боку в область носа.
В результате данного удара ему был причинен ушиб мягких костей носа.
Далее все указанные лица были доставлены в отдел полиции. За медицинской помощью он не обращался. В настоящее время он не имеет к Эргашеву материальных претензий и строго просит не наказывать.
Кроме того, в ходе судебного заседания была допрошена законный представитель несовершеннолетнего подсудимого - (ФИО9), которая показала, что Эргашев Р.А. один из её сыновей. 07.01.2017 года она пришла домой после ночного дежурства и легла спать, Эргашев Р.А. в это время находился дома в своей комнате. 08.01.2017 года примерно в 05 часов ей на телефон позвонил старший сын и пояснил, что Р. А. забрали в полицию и ему нужны документы. О том что, сын может вот так ночью выйти из квартиры без разрешения и пойти гулять, она даже подумать не могла. Сын по характеру очень доверчивый.
Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного заседания показал, что он состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. 08.01.2017 года он заступил на дежурство в составе экипажа (№) совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2. В указанный день, около 02 часов 00 минут, на <адрес> ими была замечена компания молодых людей, которые вели себя вызывающе и громко выражались нецензурной бранью. Далее они сообщили по стационарной рации экипажам (№) и (№), о необходимости прибытия на место происшествия для возможного оказания помощи в проведении разбирательства с правонарушителями. После этого, они подъехали к указанной компании и представились, объяснив причину их остановки. Почти сразу подъехали еще экипажи ДПС. Далее, в ходе беседы с указанной компанией молодых людей, одним из которых был Эргашев Р.А., после сделанного инспектором ДПС Потерпевший №1 замечания о необходимости прекращения административного правонарушения, нанес последнему, одетому в форменную одежду, один удар левой рукой в область носа, тем самым причинив телесные повреждения;
- свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания показал что состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. 08.01.2017 года заступил на дежурство в составе экипажа (№) совместно с лейтенантом полиции Свидетель №1. Около 02 часов 00 минут указанного дня, во время патрулирования, ими была замечена компания трех молодых людей, которая громко выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Они сообщили по стационарной рации экипажем (№) и (№) о необходимости прибытия на место происшествия для возможного оказания помощи в проведении разбирательства. После прибытия на место происшествия экипажей (№) и (№), инспектор ДПС Потерпевший №1, одетый в форменную одежду, сделал замечания Эрагашеву Р.А., сказав, чтобы тот прекратил выражаться нецензурной бранью. В ответ последний нанес один удар своей левой рукой в область носа Потерпевший №1, тем самым причинив телесные повреждения.
Вина подсудимого Эргашева Р.А. по существу инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение также в показаниях свидетелей неявившихся в судебное заседание, но чьи показания были оглашены с согласия участников процесса:
- в протоколе допроса от 02.03.2017 года свидетель (ФИО6) показывал, что 08.01.2017 года, около 02 часов 05 минут, он проходил возле дома <адрес>, в котором располагается круглосуточный магазин «Продукты», вместе с друзьями Эргашевым Р.А. и (ФИО4) В указанное время, мимо них проезжал патрульный автомобиль ДПС, сотрудники ДПС обратил на них внимание из – за их поведения, так как они выражались нецензурной бранью. Подъехав к ним, сотрудники ДПС вышли из автомобиля, представились и разъяснили им что с их стороны совершается административное правонарушение, поскольку они громко выражаются нецензурной бранью и показывают нецензурные жесты. Через некоторое время подъехал еще один экипаж ДПС. Далее, один из сотрудников ДПС Потерпевший №1, сделал Эргашеву Р.А. замечание, так как тот вел себя вызывающе, ругаясь нецензурной бранью. В ответ последний нанес удар своей левой рукой в область носа Потерпевший №1, одетого в форменную одежду сотрудника полиции, тем самым причинив телесные повреждения ( т.1 л. д. 103-110);
- в протоколе допроса свидетель (ФИО4) 03.03.2017 года показывал, что 08.01.2017 года, около 02 часов 05 минут, он проходил возле дома <адрес>, в котором располагается круглосуточный магазин «Продукты», вместе с друзьями, Эргашевым Р.А. и (ФИО6). Они громко разговаривали, используя нецензурную брань, тем самым привлекли внимание проезжавший мимо автомобиль ДПС. Через некоторое время подъехал еще один экипаж ДПС. В это время к сотрудникам ДПС подошел Эргашев Р.А., который в этот момент выражался нецензурной бранью. Сотрудник ДПС Потерпевший №1, находившийся в форменной одежде, сделал Эргашеву Р.А. замечание в связи с тем, что последний ругался матом. В ответ Эргашев Р.А. нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 удар левой рукой в область носа, причинив телесные повреждения. (т.1. л.д. 111-114);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78-
- в протоколе допроса свидетель (ФИО1) от 05.03.2017 года, показывал, что он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. 08.01.2017 года он заступил на дежурство в составе экипажа (№) совместно с лейтенантом полиции (ФИО2). Около 02 часов 00 минут указанного дня им по стационарной рации от экипажа (№) в составе инспекторов ДПС Свидетель №2 и Свидетель №1 поступило сообщение, что замечена компания молодых людей в количестве трех человек, которые громко выражаются нецензурной бранью, и просьба прибыть на место происшествия для возможного оказания помощи в задержании правонарушителей. Когда они подъехали на место происшествия, там уже находился экипаж (№) в составе инспекторов ДПС Потерпевший №1 и (ФИО3). В ходе профилактической беседы, одни из правонарушителей – Эргашев Р.А. в ответ на замечание сотрудника полиции Потерпевший №1 о необходимости прекращения административного правонарушения, нанес последнему, одетому в форменную одежду, один удар левой рукой в область носа, тем самым причинив телесные повреждения. (т.1, л.д. 85-89);
- в протоколе допроса свидетеля (ФИО2) от 05.03.2017 года, который показывал, что он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. 08.01.2017 года он заступил на дежурство в составе экипажа (№) совместно с лейтенантом полиции (ФИО7). Около 02 часов 00 минут указанного дня, они по стационарной рации от экипажа (№) в составе инспекторов ДПС Свидетель №2 и Свидетель №1 получили сообщение, что замечена компания молодых людей в количестве трех человек, которые громко выражаются нецензурной бранью, и просьбу прибыть на место происшествия для возможного оказания помощи в задержании правонарушителей. Когда они подъехали на место происшествия, там уже находился экипаж (№) в составе инспекторов ДПС Потерпевший №1 и (ФИО3) В ходе профилактической беседы, одни из правонарушителей – Эргашев Р.А. в ответ на замечание сотрудника полиции Потерпевший №1 о необходимости прекращения административного правонарушения, нанес последнему, одетому в форменную одежду, один удар левой рукой в область носа, тем самым причинив телесные повреждения. (Т.1, л.д. 90-93)
- в протоколе допроса свидетеля (ФИО3) от 05.03.2017 года, который показывал, что он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. 08.01.2017 года, заступил на дежурство в составе экипажа (№) совместно с лейтенантом полиции Потерпевший №1. Около 02 часов 00 минут указанного дня, они по стационарной рации от экипажа (№) в составе инспекторов ДПС Свидетель №2 и Свидетель №1 получили сообщение, что замечена компания молодых людей в количестве трех человек, которые громко выражаются нецензурной бранью, и просьбу прибыть на место происшествия для возможного оказания помощи в задержании правонарушителей. Когда они подъехали на место происшествия, там уже находился экипаж (№) в составе инспекторов ДПС Потерпевший №1 и (ФИО3). В ходе профилактической беседы, один из правонарушителей – Эргашев Р.А. в ответ на замечание сотрудника полиции Потерпевший №1 о необходимости прекращения административного правонарушения, нанес последнему, одетому в форменную одежду, один удар левой рукой в область носа, тем самым причинив телесные повреждения (т.1, л.д. 94-98);
- в протоколе допроса свидетеля (ФИО8) от 15.03.2017 года который показал, что 08.01.2017 года его сын -Эграшев Р.А. позвонил и попросил забрать его из отдела полиции №4 УМВД России по г. Воронежу, куда он был доставлен за совершение административного правонарушения. Когда он прибыл в отдел полиции, сын ему сообщил, что ударил одного из сотрудников полиции, а именно нанес удар рукой в область носа, так как то сделал ему замечание когда он
( Эргашев Р.А.) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Кроме того, представленные в материалах уголовного дела: сведения, содержащиеся графике работы личного состава 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу на январь 2017 года, согласно которому 08.01.2017 Потерпевший №1 находились на дежурстве (т.1, л.д.41); сведения, содержащиеся в выписке из приказа (№) л/с от 18.04.2016 года, согласно которому младший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора ДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с 20.04.2016. (т.1, л.д. 43); сведения, содержащиеся в должностном регламенте инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМД России по г. Воронежу Потерпевший №1, утвержденном начальником УМВД России по г. Воронежу 20.04.2016, свидетельствуют о том, что в числе остальных служебных обязанностей, Потерпевший №1 должен был осуществлять в соответствии с законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства, не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми.
Суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ, сопоставив между собой, признает их достоверными и допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания, правил проведения конкретных следственных действий, кроме того, полученные доказательства являются достоверными и достаточными для признания Эграшева Р.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия Эргашева Р.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как совершение им применения насилия в отношении представителя власти, то есть применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его несовершеннолетний возраст, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего Эргашева Р.А. обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Эргашев Р.А. ранее не судим, в настоящее время совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, был поставлен на учет в ПДН отдела полиции №4 УВД России по г. Воронежу за совершение кражи, имел неоднократные приводы в полицию за совершение административных правонарушений, по месту жительства УУП ОУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г. Воронежу характеризуется отрицательно, по месту учебы в ГБПОУ ВО « ВГПЭК» удовлетворительно, в ГУЗ ВОНД наблюдается в группе консультативного наблюдения с диагнозом
« пагубное с вредными для здоровья последствиями курения табака. Эпизодическое употребление алкоголя с 04.10.2016 года», на учете в ВОКПД не состоит.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание несовершеннолетний возраст подсудимого, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1,ч.1.1. ст. 63 УК РФ, судом установлено не было.
Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Эргашев Р.А. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности несовершеннолетнего Эргашева Р.А. условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего, влияние на него старших, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 88 ч. 6 УК РФ, ст. 89 ч. 1 УК РФ, назначив наказание условно с применением правил ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Эргашева Р. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание, с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Эргашеву Р.А. считать условным, установив испытательный срок в виде 02 (двух) лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Эргашева Р.А. в период испытательного срока не покидать без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган.
Меру процессуального принуждения Эргашеву Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский
областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный и его законный представитель вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова