8 800 350 14 85
Москва и регионы РФ (круглосуточно)

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-243/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело №

к публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2017 года                            г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Ихсанова И.В., при секретаре Глуховой А.И., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Курбатова А.В.,

подсудимой – Трегубовой Н. Н.,

защитника – адвоката Гуртовенко Э.С., представившего ордер № от <дата>, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Трегубовой Н. Н., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трегубова Н.Н., должных требований к своему поведению не предъявляла, совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики № л/с от <дата>, ФИО1 с <дата> назначена на должность полицейского (кинолога) мобильного взвода 6 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту - полицейского (кинолога) мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес>).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (кинолога) мобильного взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО1 в служебной деятельности руководствуется: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД России от <дата> №), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по <адрес>, а также положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, контрактом о прохождении службы в указанной должности.

Приказом МВД по Удмуртской Республике № л/с от <дата> ФИО2 с <дата> назначен на должность полицейского (кинолога) мобильного взвода 6 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту - полицейского (кинолога) мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес>).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (кинолога) мобильного взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО2 в служебной деятельности руководствуется: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД России от <дата> №), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по <адрес>, а также положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, контрактом о прохождении службы в указанной должности.

В соответствии с ФЗ РФ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией) ФИО1 и ФИО2 в своей деятельности руководствуются положениями Конституции РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, ФЗ от <дата> №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами УР, регулирующими вопросы охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативно-правовыми актами МВД России, нормативно-правовыми актами МВД по УР, контрактом о прохождении службы в указанной должности, обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются представителями власти, то есть работниками государственного органа и наделены в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

<дата> с 04.00 часов до 17.00 часов ФИО1 и ФИО2 в присвоенной им по Уставу форменной одежде установленного образца находились на службе по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в <адрес> г.Ижевска.

<дата> в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. на Центральном автовокзале г.Ижевска, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 была обнаружена гражданка – Трегубова Н. Н., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая нарушала общественный порядок, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. С целью пресечения совершения административного правонарушения, <дата> в промежутке времени между 12 час. 30 мин. и 13 час. 30 мин. сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2, предложили пройти на стационарный пост полиции №, чтобы доставить Трегубову Н.Н. в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> для дальнейшего разбирательства.

В период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. <дата> у Трегубовой Н.Н., находящейся на стационарном посту полиции №, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского (кинолога) мобильного взвода 6 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО1, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин, находясь на стационарном посту полиции № осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Трегубова Н.Н., действуя умышленно, находясь прямо перед ФИО6, нанесла ей удар ногой по колену. От полученного удара ФИО1 испытала физическую боль.

С целью пресечения противоправного поведения Трегубовой Н.Н. в отношении нее в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО1 в отношении последней применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. После чего сотрудник полиции ФИО2 стал составлять рапорт для составления протокола об административном правонарушении. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. <дата>, находясь на стационарном посту полиции № Трегубова Н.Н. нанесла несколько ударов своей рукой по спине ФИО2 От вышеуказанного действия ФИО2 испытал физическую боль.

После чего полицейские ФИО1 и ФИО2 усадили Трегубову Н.Н. в служебный автомобиль для последующего доставления в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего разбирательства.

Своими умышленными преступными действиями Трегубова Н.Н. причинила ФИО1 и ФИО2 физическую боль.

Совершая указанные преступные действия, Трегубова Н.Н. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителям власти, а также нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, и желала этого.

Органом предварительного расследования Трегубовой предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С данным обвинением подсудимая Трегубова Н.Н. полностью согласна, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признала в полном объеме.

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Цены на услуги юриста по уголовным делам

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемая Трегубова Н.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Трегубова Н.Н. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласна с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство своей подзащитной поддерживает.

От потерпевшего ФИО2 в суд предоставлено заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Трегубовой Н.Н. в его отсутствии. В заявлении указал, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Отводов составу суда и участникам процесса не заявляет. Ходатайств не имеет. Показания, данные на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме. Исковых требований не заявляет. Оставляет решение вопроса по наказанию подсудимой на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, предъявленное Трегубовой Н.Н. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой Трегубовой Н.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Трегубовой Н.Н., которая в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не наблюдается, в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д.138, 139). С учетом её адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Трегубову Н.Н. вменяемой в отношении инкриминированного ей действия, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Трегубовой Н.Н. от уголовной ответственности не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимой Трегубовой Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Трегубовой Н.Н. относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой Трегубовой Н.Н., которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.152, 158), ранее не судима (л.д.140), допускает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.140).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Трегубовой Н.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает заявление Трегубовой Н.Н. о полном признании вины и раскаянии в содеянном (л.д.101), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание совершение преступления впервые.

Исходя из данных о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, вредных привычек не имеет. Суд приходит к выводу, что употребление алкоголя Трегубовой Н.Н. способствовало совершению ею преступления.

В связи с чем, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающим наказание Трегубовой Н.Н. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает с учетом личности подсудимой.

Учитывая личность подсудимой, общественную опасность совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Трегубовой Н.Н., суд считает необходимым назначить Трегубовой Н.Н. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания; однако полагает, что исправление Трегубовой Н.Н. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на неё обязанностей, способствующих её исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Трегубовой Н.Н. назначается с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Трегубову Н. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Трегубовой Н.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

    Обязать Трегубову Н.Н. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; извещать этот орган о месте работы; не допускать административных правонарушений.

Меру пресечения Трегубовой Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения (через суд, постановивший приговор), с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Для осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                            И.В.Ихсанов

<данные скрыты>

<данные скрыты>

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Цены на услуги юриста по уголовным делам