Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-220/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело №.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя              Утенковой Н.В.,

подсудимого                  Константинова И.И.,

адвоката      Ермалович Е.В.,

при секретаре Невзоровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Константинова И. И.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>: <адрес>,

ранее судимого:

<данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 года 1 месяц 1 день,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый К. И.В. применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника <данные изъяты> полковника полиции Ш, Потерпевший №2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность командира отделения <данные изъяты> полка патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты>, по контракту.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника <данные изъяты> командиру отделения взвода в составе роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты> присвоено специальное звание старший сержант полиции.

В связи с занимаемой должностью, на основании должностной инструкции командира отделения <данные изъяты> №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка <данные изъяты> К, командир отделения патрульно-постовой службы имеет право в соответствии с п. 2.3, 2.10, 2.13 должностной инструкции составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пользоваться всеми правами полиции, предоставленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», по указанию непосредственного начальника, на основании указания прямого начальника, обеспечивать своевременное рассмотрение обращений граждан, запросов, обращений из учреждений и организаций, проводить соответствующие проверки и готовит ответы.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 2, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 12, п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на Потерпевший №2 как на сотрудника полиции, возложена обязанность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, составлению протоколов об административных правонарушениях, направлению и доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие учреждения граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах. Потерпевший №2 в связи с занимаемой должностью, имея специальное звание старший сержант полиции, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», на основании должностной инструкции №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП Управления МВД России по городу Новосибирску, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами, возложенные на него указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника Управления МВД России по городу Новосибирску полковника полиции Ш, Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) <данные изъяты> полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новосибирску, по контракту.

В связи с занимаемой должностью, на основании должностной инструкции полицейского (водителя) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новосибирску №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП Управления МВД России по городу Новосибирску полковником полиции К, полицейский (водитель) патрульно-постовой службы имеет право в соответствии с п. 2.3, 2.10, 2.13 должностной инструкции составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пользоваться всеми правами полиции, предоставленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», по указанию непосредственного начальника, на основании указания прямого начальника обеспечивать своевременное рассмотрение обращений граждан, запросов, обращений из учреждений и организаций, проводить соответствующие проверки и готовить ответы.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 2, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 12, п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 как на сотрудника полиции, возложена обязанность по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, составлению протоколов об административных правонарушениях, направлению и доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие учреждения граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах.

Потерпевший №1 в связи с занимаемой должностью, имея специальное звание, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 - ФЗ «О полиции», на основании должностной инструкции №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка <данные изъяты>, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами, возложенные на него указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ППС Управления МВД России по городу Новосибирску полковником полиции КК, Потерпевший №2 совместно с Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, несли службу по обеспечению безопасности и охране общественного порядка на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, командир отделения <данные изъяты> старший сержант полиции Потерпевший №2 и полицейский (водитель) <данные изъяты> К.О., во время исполнения ими своих должностных обязанностей, получили сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № «<данные изъяты> о совершении противоправных действий Константиновым И.И. в отношении Д Прибыв по адресу: <адрес>, подъезд №, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 проследовали на третий этаж указанного подъезда, где действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, постучали в дверь <адрес>, представившись и сообщив, что прибыли по сообщению о противоправных действиях Константинова И.И. в отношении Д, потребовали от Константинова И.И. выйти из квартиры для разбирательства. К. И.И. на законные требования Потерпевший №2 и Потерпевший №1 отреагировал отказом, закрывшись в указанной квартире.При этом, в указанное время в указанном месте у Константинова И.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. И.И., в целях реализации своего преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приискал нож и отвертку в <адрес>, после чего, непосредственно реализуя свой преступный умысел, будучи недовольным законным требованиями и действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, выбежал на лестничную клетку третьего этажа подъезда № <адрес>, держа в правой руке нож, а в левой руке отвертку, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти - сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, высказал в отношение последнего угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и предпринял попытку нанести удары находящимся у Константинова И.И. в руках ножом и отверткой, таким образом, высказал угрозу применения насилия, в отношении Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Пресекая противоправное поведение Константинова И.И., сотрудник полиции Потерпевший №1 предпринял попытку к задержанию последнего, выбил из рук Константинова И.И. нож и отвертку.

При этом К. И.И., будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной клетке третьего этажа подъезда № <адрес>, в ходе его задержания полицейским (водителем) 2 мобильного взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты> Потерпевший №1, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая, что последний является представителем власти - сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, нанес не менее трех ударов ногами в область туловища - груди Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные действия подсудимого Константинова И.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый К. И.И. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ермалович Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что К. И.И. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие согласно их заявлениям не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый К. И.И. виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился К. И.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом К. И.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Константинова И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Константинова И.И., суд считает рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, поведения подсудимого во время совершения преступления, суд приходит к убеждению, что состояние алкогольного опьянения Константинова И.И. при совершении преступления повлияло на его совершение и способствовало совершению преступления, в связи с чем суд считает отягчающим наказание Константинова И.И. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а подсудимый в ходе судебного заседания пояснил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на совершение преступления и способствовало совершению преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константинова И.И., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности подсудимого, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая данные о личности Константинова И.И., суд полагает, что исправление К. И.И. возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в местах лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении него правил ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 82 УК РФ, а вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в отдельности, так и в своей совокупности.

При этом с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым: <данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Константинова И. И.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Константинову И.И. изменить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Константинова И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>, взять Константинова И.И. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Константинову И.И. исчислять с момента фактического задержания Константинова И.И.

    Константинова И.И. освободить от оплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова