1-218/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск 8 августа 2017 года
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Степановой Э.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой Мадьяровой М.В.,
защитника - адвоката Чуракова В.С., представившего удостоверение и ордер № 01812 от 7 июля 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мадьяровой Марины Викторовны, родившейся <дата> в городе <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая Мадьярова применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Потерпевший Потерпевший №1 приказом № 2 л/с начальника ФГКУ <данные изъяты> от 1 октября 2016 года назначен на должность полицейского <данные изъяты>.
На основании Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностной инструкции, утвержденной начальником ФГКУ <данные изъяты> 3 февраля 2017 года, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти.
13 мая 2017 года в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 30 мин. потерпевший Потерпевший №1, совместно с другим сотрудником полиции, будучи в присвоенной форме одежды, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, по поступившему сигналу прибыл к кафе «У Лося», расположенному по адресу: УР, г. Ижевск, 7 км Якшур-Бодьинского тракта, д. 2, где обнаружил находившихся в состоянии алкогольного опьянения Мадьярову М.В. и другие лицо, после чего потребовал от них предъявить документы, на что те ответили отказом.
Для установления личности подсудимой и вышеуказанного лица, в действиях которого усматривались признаки мелкого хулиганства, сотрудниками полиции было принято решение доставить подсудимую на патрульном автомобиле в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску.
После этого подсудимая, находясь в патрульном автомобиле по пути движения в отдел полиции, действуя умышлено, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей представителя власти, решила применить в отношении него насилие.
С этой целью подсудимая нанесла потерпевшему Потерпевший №1 удар рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека на лице, которое вреда здоровью не причинило.
В судебном заседании подсудимая заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Подсудимая показала, что преступление совершила из-за своей несдержанности. В содеянном раскаивается, приносит потерпевшему извинения. Она проживает с сожителем и родителями. Имеет постоянную работу, размер ее заработной платы составляет примерно 17000 руб. Хронических заболеваний не имеет.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Защитник поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.
Наказание за совершение вмененного в вину подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимая согласна в полном объеме, следствием представлены доказательства.
С учетом данных о личности подсудимой и ее поведения в суде суд считает установленным, что подсудимая вменяемая.
Оснований для прекращения дела нет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которыми она согласилась, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена.
Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Мадьяровой М.В. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом ее семейного и имущественного положения.
Оснований для рассрочки штрафа нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Мадьярову Марину Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Н. Красноперов