Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-207/2015

1-207/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 апреля 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Грызловой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Судакова К.А.,

потерпевшего «ФИО»2

подсудимого Близнецова А.А.,

защитника- адвоката Кулакова Ю.В., представившего удостоверение «№» и ордер №211216,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Близнецова А. А., «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Близнецов А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он (Близнецов А.А.), 11 сентября 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в автомобиле «...» г.р.з. «№», вблизи жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, Бескудниковский б-р, д.57 «а», осуществлял торговую деятельность вне специально отведенных для этого мест, что предусматривает административную ответственность. Сотрудником ООП УВД по «...» ГУ МВД России по г. Москве «ФИО»1 было сообщено о данном факте в ОМВД России по «...» району г. Москвы. По указанному сообщению по адресу: г. Москва, Бескудниковский б-р, к дому №57 «а» прибыл инспектор ППСП ОР ОМВД России по «...» району г. Москвы «ФИО»2, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по «...» ГУ МВД России по г. Москве, являющийся представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, руководствующимся в своей деятельности Конституцией РФ, ФЗ «О полиции» №3-ФЗ, КРФоАП №195-ФЗ, должностным регламентом инспектора ОР ППСП ОМВД России по «...» району г. Москвы, в соответствии с которыми он обязан пресекать преступления и административные правонарушения. При этом «ФИО»2 предъявил Близнецову А.А. правомерное требование о необходимости проследовать в ОМВД России по «...» району г. Москвы для проведения дальнейшего разбирательства в соответствии с Законом. Не желая подчинится законным требованиям сотрудника полиции, Близнецов А.А. попытался скрыться на автомобиле «...», в связи с чем «ФИО»2 была применена к Близнецову А.А. физическая сила, а именно «ФИО»2 стал извлекать руками из салона вышеуказанного автомобиля Близнецова А.А. для доставления в ОМВД России по «...» району г. Москвы. Далее, Близнецов А.А., продолжая сопротивление законным требованиям «ФИО»2, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес Перькову не менее одного удара рукой по тыльной поверхности правой кисти, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины тыльной поверхности правой кисти, не повлекшей вреда здоровью и физическую боль.

Подсудимый Близнецов А.А. при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего «ФИО»2, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Близнецова А.А. в совершении им применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении Близнецову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, мнение потерпевшего о виде и размере наказания, данные о личности виновного, который, занимается фермерской деятельностью, состоит в казачьем обществе, где положительно характеризуется, как и по месту постоянной регистрации, имеет многочисленные благодарности, награжден медалью, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее – наличие «данные изъяты», состояние его здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном, со слов беременность его супруги, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания Близнецова А.А. - его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

При этом суд, с учетом данных о личности Близнецова А.А., а также степени и характера общественной опасности преступления, направленного против порядка управления и связанного не только с нарушением прав потерпевших в результате совершения преступления, но и с противоправными действиями подсудимого против общественных отношений, обеспечивающих законную деятельность представителя власти, не уверен в его позитивном поведении, а потому не считает, что Близнецов А.А. должен быть освобожден от уголовной ответственности, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, так как прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Близнецова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Близнецову А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Близнецова А. А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в три месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или получения апелляционного представления Близнецов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий