8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-194/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                              26 апреля 2017 года

    Промышленный районный суд г. Оренбурга, в составе

    председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

    при секретаре Александровой Ю.М.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Егоровой Е.А.,

подсудимого Галанскова Н.Д.,

адвоката Зыбина Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Галанскова Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 14.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в размере 240 часов, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года;

    - 26.07.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга обязательные работы заменены на 29 дней лишения свободы.

    -11.11.2016 года освобожден по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Галансков Н.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении отдела полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Невельская, д. 6, достоверно зная, что передним находится представитель власти - сотрудник полиции в форменном обмундировании - заместитель командира <данные изъяты>       старший лейтенант полиции Т.Р.М., который находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными требованиями Т.Р.М., направленными на установление его личности и обеспечение производства об административном правонарушении, в присутствии третьих лиц высказал в его адрес оскорбления и ругательства в неприличной форме, унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, после чего с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинения физической боли, нанес ему один удар рукой в шею, причинив физическую боль, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил Т.Р.М. за капюшон надетой на нем куртки, и, потянув за него рукой, сдавил Т.Р.М. органы шеи, чем также причинил ему физическую боль.

Действия Галанскова Н.Д. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Государственный обвинитель и потерпевший Т.Р.М. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что ходатайство Галансковым Н.Д. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд квалифицирует действия Галанскова Н.Д. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку такая квалификация обоснована и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, при которых было совершено преступление, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, положительные характеристики по месту жительства и работы.

         Галансков Н.Д. преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, о чём он сам пояснил в судебном заседании. По изложенным основаниям, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Галанскова Н.Д., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения явилось непосредственной причиной совершения преступления.

Суд, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, учитывая, что он имеет место работы и источник дохода, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и для прекращения производства по делу, не имеется.

                      Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Галанскова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                  И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу11.05.2017.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.