Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-159/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Дело XXX XX.XX.XXXX

Санкт-Петербург

        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Г.Х.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга М.Д.В.,

подсудимого Семенова А.М.,

защитника – адвоката К.Г.А., представившей ордер XXX,

    потерпевшего С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Семенова А.М., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем в СПб ГУДП «<данные изъяты>», ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.М. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

XX.XX.XXXX в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 11 минут, находясь на эскалаторе вестибюля станции метро «<данные изъяты>» по адресу: ..., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел по предотвращению и пресечению совершения административных правонарушений, на почве неуважения к представителю власти в ходе его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского отдельного батальона 3 отдела полиции УП на метрополитене ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области С.А.А., исполняющего свои должностные обязанности и являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального Закона РФ XXX-ФЗ от XX.XX.XXXX «О полиции» функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенные на него указанным законом, то есть в связи с исполнением С.А.А. должностных обязанностей, будучи несогласным с действиями последнего по доставлению его в вышеуказанный отдел полиции, умышленно нанес последнему не менее одного удара локтем левой руки в голову, чем причинил С.А.А. ссадины скуловой области слева (1), слизистой оболочки левой щеки (1), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил физическую боль потерпевшему.

Подсудимый Семенов А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Семенов А.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно и в присутствии защитника, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Семенов А.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Семенова А.М. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.При назначении наказания Семенову А.М. суд в порядке ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с учетом мнения потерпевшего С.А.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Семенов А.М. совершил впервые преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину в совершении преступления, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, зарегистрирован и постоянно проживает в Санкт-Петербурге, официально трудоустроен, положительно характеризуется с места работы, социально адаптирован, принес свои извинения потерпевшему.

Приведенные выше обстоятельства в своей совокупности признаются судом, как обстоятельства, смягчающее наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что для достижения цели наказания в порядке ст. 43 УК РФ необходимым назначить Семенову А.М. наказание в виде лишения свободы, принимает во внимание, что Семенов А.М. совершил преступление, представляющее повышенную социальную и общественную опасность, направленное против порядка управления, и учитывает, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Однако, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого Семенова А.М., с учётом всех данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, считает, что исправление Семенова А.М. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к Семенову А.М. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Семеновым А.М. преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Семенова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать Семенова А.М. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Меру пресечения Семенову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

    В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

    - DVD-RW диск с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения с вестибюлей станции метро «<данные изъяты>» – хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.