8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-147/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

копия дело № 1-147/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Мисайлова А.П.,

подсудимого Авдеева А.С.,

защитника – адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авдеева АС, родившегося -Дата- в ... Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Авдеев А.С. не предъявлял должных требований к своему поведению и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике №л/с от -Дата- МНВ назначена на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску и в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной 24 августа 2016 года, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», 2 января 2017 года согласно постовой ведомости осуществляла функции по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, принимала к нарушителям меры административного воздействия, требовала от граждан прекращения противоправных действий, а также использовала другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, для чего наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в связи с чем являлась должностным лицом - представителем власти.

-Дата- в 11 часов 00 минут МНВ и ТАН прибыли в кафе «<данные изъяты>» по адресу: ..., по поступившему сообщению о том, что пьяный посетитель пристает к другим посетителям. В ходе проверки был выявлен Авдеев А.С., находившийся в состоянии опьянения, которому МНВ предложила проследовать в служебный автомобиль с целью предупреждения в последующем совершения последним административных правонарушений, а также доставления в ОП № УМВД России по ... для составления протокола об административном правонарушении.

По пути следования по ... у находящегося в служебном автомобиле автопатруля № ОБППСП УМВД России по ... в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут -Дата-, у Авдеева А.С. недовольного действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... МНВ, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей

Реализуя преступный умысел, -Дата- в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь в служебном автомобиле автопатруля № ОБППСП УМВД России по ..., двигающегося по проезжей части улицы ... около перекрестка с улицей ... ... Авдеев А.С. действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... МНВ, применил в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья, дважды укусил последнюю за левую руку, чем причинил МНВ физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины на левом локтевом суставе, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Авдеев А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшей в представленном в суд заявлении, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие положительных характеристик.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд также признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения согласно материалов дела, в том числе показаний самого подсудимого, являлось одной из причин совершения им преступления.

Авдеев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в диспансерах города не состоит, характеризуется положительно. Вместе с этим им совершено умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает Авдееву А.С. наказание в виде штрафа.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, основания для прекращения уголовного преследования в отношении Авдеева А.С. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, о чем ходатайствовала защита, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Авдеева АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Авдееву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских