Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-136/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

№1-136/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                    13 июля 2017 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Маликова С.В.,

подсудимой Бочаровой Яны Владиславовны,

защитника адвоката Глазунова Г.П., представившего удостоверение №1910 и ордер №12071 от 16.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочаровой Яны Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, образование высшее, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова Я.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Главного управления МВД России по Воронежской области №......... л/с от 11.12.2012 года ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №1 управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воронеж и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

20.01.2017 года Бочарова И.Е. обратилась в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж с заявлением о неправомерных действиях в отношении нее со стороны Бочаровой Я.В.. Для проведения проверки оперативным дежурным указанного отдела полиции на место происшествия, расположенное по <адрес>, был направлен сотрудник полиции ФИО1

Исполняя свои должностные обязанности, сотрудник полиции ФИО1 20.01.2017 года примерно в 23 часа 30 минут прибыл с Бочаровой И.Е. по месту ее совместного проживания с Бочаровой Я.В. по указанному выше адресу, где потребовал от Бочаровой Я.В. дать объяснение по обстоятельствам произошедшего. Бочарова Я.В., выказывая недовольство законным требованиям сотрудника полиции ФИО1, покинула помещение указанной квартиры, ФИО1 и Бочарова И.Е. также вышли в подъезд №5 указанного жилого дома.

Находясь в данном подъезде, сотрудник полиции ФИО1 вновь потребовал от Бочаровой Я.В. дать объяснение по существу заявления Бочаровой И.Е.

После чего, у Бочаровой Я.В. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Далее Бочарова Я.В. 20.01.2017 года в 23 часа 30 минут в подъезде <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, толкнула ФИО1 руками в грудь, после чего нанесла ему не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела, а также умышленно царапала потерпевшего.

Своими преступным действиями Бочарова Я.В. причинила ФИО1 физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадины в области лица и кистей, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

После ознакомления с материалами дела Бочарова Я.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Бочарова Я.В. поддержала свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было ей добровольно, после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник адвокат Глазунов Г.П. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст. 318 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бочарова Я.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бочаровой Я.В. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Бочарова Я.В. совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы отсутствуют.

Вместе с тем, Бочарова Я.В. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в связи с чем, при назначении наказания полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено, а среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бочарову Яну Владиславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бочаровой Я.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Бочарову Я.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Бочаровой Я.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: .........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья        Курбатова Е.В.