Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-135/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1 – 135/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 11 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

подсудимой Кустовой О.В.,

защитника Цейтлин Е.В.,

потерпевшей гр. О,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кустовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Кустова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в помещение мировых судебных участков, расположенное по адресу <адрес>, где устроила скандал с сотрудником аппарата суда - заведующей делопроизводством гр. Ш, при этом громко кричала, нецензурно выражалась и высказывала угрозы в адрес мирового судьи № судебного участка и сотрудников аппарата суда, тем самым, создавая помехи для нормальной деятельности государственного учреждения. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> гр. О, действовавшая на основании статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118- ФЗ «О судебных приставах», которая устанавливает, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещения суда, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, обеспечивать в суде безопасность судей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании суд», находившаяся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в здании суда, одетая в форменное обмундирование с соответствующими знаками различия, сделала Кустовой О.В. замечание, попросила соблюдать общественный порядок в помещении суда, Кустова О.В. на данное замечание не реагировала, продолжала громко кричать, нецензурно выражаться в адрес сотрудников суда. гр. О, действуя на основании ч. 2 ст. 15 ФЗ «О судебных приставах», предупредила Кустову О.В., что в случае неповиновения законным требованиям судебного пристава к ней будет применена физическая сила. В ответ на законные требования представителя власти, Кустова О.В., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая, что перед ней находится представитель власти - судебный пристав, при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла множественные, не менее пяти, удары руками по голове и телу гр. О, а также удар ногой по ноге гр. О, причинив потерпевшей физическую боль. После чего, судебный пристав гр. О, руководствуясь ст. 15 ФЗ «О судебных приставах», пресекая незаконные действия Кустовой О.В., попыталась надеть на Кустову О.В. специальное средство - наручники, в ходе чего, Кустова О.В., продолжая осуществлять свой умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, схватила гр. О за волосы, вырвав клок волос, причинив потерпевшей физическую боль. В результате действий Кустовой потерпевшей гр. О была причинена физическая боль и ссадина на лице.

Подсудимая Кустова О.В. вину фактически признала частично, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Отвечая на дополнительные вопросы, пояснила, что она перед приходом на судебный участок выпила настойку пустырника, развела ее водой. Пила пустырник в связи с тем, что страдает неврозами, и ей необходимо принимать успокоительные препараты. Так как не было дешевых таблеток валерианы, ей пришлось купить настойку пустырника. Она была в состоянии депрессии. Перед этим она с ребенком лечилась в <адрес>, потратили две пенсии, потом она сразу оплатила коммунальные услуги, а у неё снова забрали пенсию, после чего у нее случился «взрыв мозга». <данные изъяты> она получает пособие в сумме 6000 рублей, пенсия ребенка 13000 рублей. Она привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка, поскольку ребенок пропускал школу по состоянию здоровья. Проживает она с ребенком. Просит проявить к ней снисхождение и учесть её тяжелую жизнь.

Из показаний подсудимой Кустовой О.В., данных ею на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что она проживает с несовершеннолетним ребенком <данные изъяты> Она не работает, ухаживает за ребенком, ребенок получает пенсию около 20 000 рублей, включая ее пособие по уходу за ребенком- инвалидом. Других источников дохода у неё нет, никто из родственников и отец ребенка ей не помогают. У неё был долг по квартплате, который она погасила в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пришло смс-сообщение о том, что счет, на который она получает пенсию ребенка, арестован, предлагали обратиться в управляющую компанию. У неё тут же были со счета списаны 13700 рублей. Она осталась с ребенком без средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ с утра она зашла в управляющую компанию, там приняли заявление и сказали, что будут рассматривать его в течение месяца, при этом сказали, что деньги сняты с её счета по решению суда. Она решила идти в мировой участок № <данные изъяты>, так как согласно судебного приказа мирового судьи участка № у неё были списаны со счета деньги. Она пришла в мировой суд по адресу <адрес>. Там на входе сидела женщина-вахтер в черной форме, надпись на спине она не видела. Она ей объяснила ситуацию, сказала, что ей надо пройти к начальнику суда, чтобы ей быстрее помогли и вернули деньги. Девушка её не пропустила в здание суда и пригласила женщину - сотрудницу суда, она поняла, что это не главный начальник суда. Она стала рассказывать сотруднице суть ситуации. Та сказала, что надо написать заявление, которое будут рассматривать месяц. Она была возмущена таким сроком, стала на повышенных тонах спрашивать, как ей с ребенком месяц жить без денег, была очень расстроена, далее подробности помнит очень плохо, помнит, что вахтер несколько раз сотруднику суда предлагала её удалить из здания суда, её это возмущало, почему вахтер вмешивается в её разговор с сотрудником суда, это было последней каплей её терпения, потому что вахтер мешала ей объяснить сотруднику суда, что она потерпевшая, что ей нужна помощь, слова вахтера она воспринимала, как препятствие к написанию заявления. Как наносила удары женщине-вахтеру не помнит, помнит момент, когда они вцепились друг в друга, то есть она двумя руками держала женщину за тело, при этом чувствовала физическую боль, что вахтер ей делала, не помнит. Она помнит, как на неё надевали наручники, но это было уже в комнате вахтера. Ранее в суд она не ходила, и не знала, что там работают судебные приставы и что они являются представителями власти. Она считает, что данный инцидент произошел, так как она была крайне расстроена тем, что осталась без денег. У неё такой характер, что когда сильно расстроена, то она, защищаясь и отстаивая свою правоту, начинает громко говорить. Потом она успокоилась, во всем раскаялась и на следующий день извинилась перед данной женщиной, так же написала заявление, что извиняется перед всем судом. ДД.ММ.ГГГГ она была трезвая, накануне ночью была расстроена, не могла уснуть, пила карвалол. (л.д. 46-49)

Также поясняла, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признает частично, так как не была в состоянии алкогольного опьянения, до прихода в суд пила «Карвалол» и «Пустырник», так как волновалась и не спала до этого всю ночь. Она не знала, что судебный пристав является представителем власти, не осознавала своих действий, их тяжести и последствий, так как была крайне расстроена из-за того, что у неё со счета списаны деньги, не помнит момент, когда набросилась на гр. О из-за помутнения в результате нервного срыва. Она шла в суд за помощью, у неё не было ни умысла, ни желания причинять гр. О вред. Она не согласна с количеством нанесенных ею ударов. (л.д. 69-71)

     Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая гр. О пояснила, что является сотрудником ФССП по <данные изъяты>, работает судебным приставом по ОУПДС. Она дежурила на участке мировых судей, расположенном по <адрес>, на основании ведомости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в здание судебного участка вошла Кустова, она её пропустила, женщина прошла в кабинет сотрудников судебного участка, начала кричать, она (гр. О) подошла и предложила ей помощь, но женщина не слушала, а потом набросилась на неё (гр. О), пошла к гр. Ш, и снова продолжила ругаться, потом она (гр. О) пыталась вывести Кустову, но женщина вновь неожиданно набросилась на неё и начала наносить ей (гр. О) удары по голове. Мужчины, находящиеся в здании, помогли ей (гр. О), оттаскивали Кустову. Когда она вернулась на свое рабочее место, Кустова подошла к ней и нанесла удар ногой, после этого она (гр. О) пыталась надеть на нее наручники, а Кустова в это время вырвала ей клок волос. На уточняющие вопросы участников процесса потерпевшая пояснила, что Кустова сначала прошла в кабинет, в котором находилась гр. Ш, Кустова кричала в кабинете на сотрудников суда. Кустова пришла в суд в связи с тем, что на основании судебного приказа у нее была заблокирована карта, на которую поступала пенсия. Она (гр. О) пыталась разобраться в ситуации, помочь ей, объясняла, что так себя не нужно вести. Её задачей было вывести Кустову с судебного участка, так как она думала, что Кустова набросится на гр. Ш. Кустова из кабинета гр. Ш вышла и после этого сразу набросилась на неё (гр. О), схватила за форменное обмундирование, начала наносить удары по голове, а она старалась защититься от ударов. Кустова нанесла ей более 5 ударов. Посетители судебного участка пытались помочь ей (гр. О), оттаскивали Кустову от неё, потом она пошла на пост, поскольку на участок приходили люди. Когда она пропустила человека и записала его данные, то Кустова попыталась пройти мимо неё и нанесла ей (гр. О) удар ногой в область бедра. Потом она побежала за Кустовой. Оглашенные показания потерпевшая подтвердила полностью, дополнив, что подсудимая была в тот день в алкогольном опьянении, изо рта исходил запах алкоголя. Они вызвали сотрудников полиции и пока дожидались их, Кустова находилась в кабинете приставов в помещении судебного участка, на ней были надеты наручники, все это время Кустова выражалась нецензурной бранью, ругалась, всех оскорбляла. Прибывших сотрудников полиции Кустова тоже оскорбляла. В здании ведется видеозапись, однако они не имеют права снимать камеру, это должны делать специальные сотрудники. Они с сотрудниками судебного участка запись только просматривали. Когда Кустова ей наносила удары, она испытывала физическую боль, два месяца после этого у нее болел палец. Как Кустова ей наносила удары, видела гр. Ш На вопрос, чувствовала ли она запах алкоголя от Кустовой, потерпевшая пояснила, что чувствовала, запах не был похож на парфюм или лекарственные средства. По запаху алкоголя и агрессивному поведению Кустовой было понятно, что она была в нетрезвом состоянии.

Из показаний потерпевшей гр. О, данных ею на стадии предварительного следствия по делу и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает приставом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости, она была направлена в мировой суд по адресу: <адрес>, для обеспечения безопасности на № мировых участках <данные изъяты>. Она была в форменной одежде, стояла на входе, у рамки, осуществляла пропуск граждан. Около 10 часов на участок пришла ранее не знакомая женщина, предъявила паспорт на имя Кустовой О. В., она записала ее в журнал учета посетителей мирового суда. Кустова О.В. была возбуждена, сказала, что пришла сюда из банка, так как у неё арестовали банковскую карту, в банке сказали, что карта арестована по решению мирового судьи, сказала, что идет в канцелярию, разбираться, она пропустила Кустову в кабинет №. Через какое-то время увидела, что та вышла из № кабинета и перешла в кабинет №, где находится заведующая делопроизводством гр. Ш. Далее услышала, что Кустова громко кричит и возмущается в данном кабинете. Она пошла туда, так как занимается обеспечением безопасности работы мирового участка, зашла в кабинет, увидела, что Кустова кричит на гр. Ш, в кабинете те были вдвоем. Она попросила Кустову успокоиться. Она поняла, что гр. Ш предложила Кустовой написать заявление об отмене судебного приказа. Она предложила Кустовой пройти к стойке, где пишут заявления. Они вместе с ней вышли из кабинета, подошли к стойке. Она понимала состояние Кустовой, из разговора поняла, что у Кустовой нет денег на содержание ребенка-инвалида. Кустову было искренне жалко, она проявляла к ней сочувствие, поясняла, что и где писать. Кустова продолжала громко кричать и возмущаться. После того, как Кустова написала заявление, она проводила ее в кабинет №, где гр. Ш была настроена на работу с Кустовой, относилась к той дружелюбно, но Кустова была крайне возбуждена, продолжала вести себя агрессивно, кричала на гр. Ш, она неоднократно просила Кустову успокоиться и не мешать работе суда, но Кустова её не слушала. Понимая, что Кустова находится в перевозбужденном состоянии, она попросила ту выйти из кабинета и успокоиться, предупредила, что в случае неповиновения, к той будет применена физическая сила и спецсредства. Кустова не успокаивалась, на неё не реагировала. Она настаивала на своих требованиях, просила Кустову выйти из кабинета. Кустова вышла из кабинета и пошла в сторону выхода из здания. Она шла за Кустовой, возвращалась на свое рабочее место. Кустова неожиданно развернулась к ней и двумя руками стала наносить удары по голове, Кустова выше её. Она стала своими руками прикрывать свою голову, боялась, что будут синяки на лице, несколько ударов по голове пропустила, от этих ударов испытывала сильную физическую боль. Ударов было более 5, точное количество назвать не может, также Кустова хватала её за форменное обмундирование, она защищалась, отталкивала ее от себя. Потом к ним подошли два посетителя и пытались Кустову оттащить от неё. Кустова очень сильная, они с трудом её оттащили. Она не ожидала такого поведения от Кустовой, до этого относилась к той с пониманием проблемы, поэтому Кустовой никаких ударов не наносила, только защищалась. После того, как Кустову от неё оттащили, она подошла к своему рабочему месту, надеялась, что Кустова сейчас уйдет из здания и не хотела заострять внимание на данном инциденте. Она зашла в свой рабочий кабинет на непродолжительное время, затем вернулась на пост, так как увидела, что в суд идет очередной посетитель, стала общаться с ним. Когда посетитель прошел, она стояла у стола, нагнувшись, в это время мимо прошла Кустова и ударила её ногой по левому бедру. От нанесенного удара она испытала сильную физическую боль. Кустова после нанесенного удара стала убегать, у входной двери её остановил кто-то из посетителей суда. Она подошла к Кустовой, стала надевать наручники, так как считала, что та совершила противоправное действие в отношении представителя власти. Кустова вырывалась, нецензурно выражалась в её адрес, она надела Кустовой наручники на одну руку, в это время Кустова свободной рукой схватила её за волосы, стала тянуть на себя, от чего она испытала сильную физическую боль, Кустова вырвала ей клок волос, после чего она смогла застегнуть наручники. Она увела Кустову в свой рабочий кабинет, так как до этого сотрудники суда вызвали полицию. До приезда полиции Кустова сидела в кабинете, она стояла на посту, так как продолжала пропуск граждан, дверь в кабинет была открыта, в помещении суда постоянно находились посторонние граждане, которые слышали, как Кустова до приезда полиции продолжала громко кричать и выражаться нецензурно. Таким образом, Кустова нанесла ей не менее пяти ударов по голове руками, ударила её ногой по бедру, тянула за волосы, вырвала клок волос, от всех вышеперечисленных действий Кустовой, она испытывала сильную физическую боль. У неё до сих пор болит средний палец на левой руке, посинела первая фаланга, в какой момент Кустова нанесла травму пальцу, она не поняла, но до общения с Кустовой данной травмы у неё не было. В помещении суда установлены камеры наблюдения, она их потом просматривала, увидела, что гр. Ш выходила в коридор, Кустова на неё бросалась и гр. Ш отбежала в сторону, это было в конце, когда Кустова пыталась убежать из суда. Запись на камерах хранится 7 дней, эту запись не переписали, она сейчас уже стерта. (л.д. 39-42)

Свидетель гр. Ш пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда на прием пришла Кустова, она (гр. Ш) еще являлась сотрудником общей канцелярии мировых судей, расположенных по <адрес>. Кустову узнала, когда та пришла к ней на прием. Когда Кустова зашла к ней в кабинет, то сразу начала ругаться по поводу того, что судебные приставы арестовали ее банковскую карту. Она пояснила Кустовой, что в отношении неё был вынесен судебный приказ в связи с задолженностью за коммунальные услуги. Также она предложила Кустовой написать заявление об отмене судебного приказа. Кустова вновь начала ругаться, вышла из кабинета, написала заявление, продолжала ругаться, а когда Кустова над ней наклонилась, то она почувствовала от Кустовой запах алкоголя. Кустова ругалась, говорила, что натравит на них прокуратуру, их всех посадят, судебный пристав гр. О пришла и попыталась вывести Кустову, в этот момент Кустова нанесла гр. О не менее трех ударов по голове, она позвала мужчин из коридора, чтобы успокоить Кустову. Но даже двое мужчин не могли справиться с подсудимой, они пытались ее сдерживать, в итоге Кустова набросилась на гр. О и выдрала у нее клок волос из головы, после этого потерпевшая сходила за наручниками, надела их на Кустову, и они вызвали сотрудников полиции. Пока они ждали сотрудников полиции, Кустова находилась в кабинете судебных приставов в наручниках. Также Кустова нанесла удар ногой потерпевшей по бедру. Первые удары Кустова нанесла гр. О, когда потерпевшая пыталась её успокоить. Оглашенные показания гр. Ш подтвердила в полном объеме, дополнила, что когда она давала показания на стадии предварительного следствия, то события помнила лучше. Потерпевшая в тот день находилась в форменном обмундировании, было видно, что она является государственным служащим. На вопрос, когда она поняла, что Кустова находится в состоянии алкогольного опьянения, свидетель пояснила, что когда Кустова наклонилась над ней и высказывала свое недовольство, она (гр. Ш) почувствовала от Кустовой запах алкоголя. Это был именно запах алкоголя, а не парфюма или не лекарственных препаратов. Клок волос, который выдрала Кустова у гр. О, они запечатали в файл и передали сотрудникам полиции. Запись видеонаблюдения в здании ведется, но она хранится всего семь дней, судебные приставы попытались скопировать запись, но у них ничего не получилось.

Из показаний свидетеля гр. Ш, данных ею на стадии предварительного следствия по делу и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала заведующей сектором делопроизводства судебных участков № <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась на рабочем месте. Примерно в 09.40 к ней в кабинет зашла женщина, позже узнала её данные - Кустова О. В., которая сразу стала общаться на повышенных тонах, обвинять сотрудников № судебного участка в том, что они украли с её счета деньги. Она проверила по базе и установила, что в отношении Кустовой мировым судьей № судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам, об этом сообщила Кустовой, та стала кричать еще громче, требовала вернуть деньги. Она пыталась ту успокоить, объясняла, что нужно написать заявление об отмене судебного приказа, Кустова её не слушала, продолжала кричать. Сначала Кустова находилась от неё на расстоянии около метра, потом стала приближаться ближе и она почувствовала изо рта Кустовой запах алкоголя, поняла, почему та себя так вызывающе ведет и не реагирует на её объяснения. Кустова продолжала разговаривать с ней на повышенных тонах, в это время к ней в кабинет зашла пристав-исполнитель гр. О, которая осуществляла охрану суда, сидела на посту при входе, данный пост находится в 4-5 метрах от её кабинета, дверь в кабинет все время была открыта. гр. О стала успокаивать Кустову, говорила, что Кустова мешает работе суда, предложила той вместе пройти к стойке, где пишут заявление. Они вышли. Через некоторое время снова вернулись, Кустова никаких документов не передавала, но снова начала вести себя агрессивно, снова оскорбляла сотрудников суда. Она пыталась с Кустовой поговорить и успокоить, но та её не слушала. гр. О, которая также неоднократно просила Кустову успокоиться, предупреждала ту, что в случае её неповиновения, к Кустовой может быть применена физическая сила. Кустова еще какое-то время агрессивно возмущалась, затем вышла из кабинета, гр. О последовала за Кустовой. Она так же вслед за ними вышла из кабинета по рабочим делам. Они немного отошли от её кабинета, вдруг неожиданно Кустова накинулась на гр. О, стала наносить той удары по голове руками. Кустова выше и крупнее гр. О, гр. О пыталась закрыться руками, она видела, как Кустова хватала гр. О за форменное обмундирование. Она испугалась за гр. О и попросила мужчин- посетителей суда, чтобы те помогли успокоить Кустову и оттащить от пристава. Двое мужчин оттащили Кустову от гр. О. гр. О пошла в свой кабинет, она проследовала за ней, спросила, вызывать полицию или нет, гр. О сказала, что полицию вызывать не надо. Затем они вышли из кабинета гр. О, та подошла к своему рабочему столу на посту, записывала очередного посетителя, в это время Кустова подбежала к гр. О сзади и пнула гр. О ногой по ягодице, затем побежала к выходу из суда, гр. О бежала за Кустовой, Кустову задержал один из мужчин, который помогал гр. О первоначально. гр. О подошла к Кустовой и стала надевать на неё наручники, одела на одну руку, в это время Кустова свободной рукой схватила гр. О за волосы, она видела, как Кустова вырвала из головы гр. О клок волос. Потом мужчина, который задержал Кустову, помог гр. О надеть на Кустову наручники. Кустову увели в кабинет приставов. Она попросила кого-то из аппарата суда вызвать полицию. До приезда полиции Кустова продолжала вести себя вызывающе, оскорбляла её, угрожала ей, что напишет заявление о том, что она у Кустовой при задержании украла 10 тысяч рублей, оскорбляла нецензурно гр. О и всех сотрудников суда, грозилась, что приведет сюда прокуратуру и все на коленях будут просить у неё прощение. гр. О была в форменном обмундировании. Первоначально, когда гр. О первый раз заходила к ней в кабинет, она предупреждала Кустову, что если та не успокоится, то на нее будет составлен административный протокол. По поведению Кустовой она понимала, что слова гр. О ей понятны, и что Кустова понимала, что разговаривает с представителем власти, наделенным правами по охране общественного порядка в суде. Когда происходил данный скандал, его видели и слышали многие сотрудники суда. На следующий день с утра подошла гр. О, сказала, что пришла Кустова, хочет извиниться за свое вчерашнее поведение, она сказала, что в кабинет ту приглашать не надо, через некоторое время гр. О принесла бумагу, где Кустова перед ней письменно извинялась за случившееся. Потом они смотрели видеозапись с камер наблюдения, установленных в суде, на камеру попало все: и как Кустова первоначально била гр. О, и как пнула её, и как потом при задержании вырвала гр. О волосы. Эту запись хотели переписать, но сотрудники суда не знали как, думали, что потом подойдет сотрудник полиции и все перепишет. Запись в суде хранится 7 дней. В настоящее время данная запись стерта. (л.д. 58-61)

Из показаний свидетеля гр. Л, данных ею на стадии предварительного следствия по делу и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает секретарем судебного заседания на судебных участках мировых судей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ до обеда она находилась на своем рабочем месте. Услышала женские крики в коридоре, решила выйти посмотреть, увидела, что напротив 17 кабинета стоит сотрудница суда гр. Ш и ранее незнакомая женщина, позднее узнала её фамилию - Кустова. Она пошла к ним, так как хотела сделать женщине замечание, т.к. та мешала работать. Женщина очень громко кричала, она поняла, что у неё списали со счета пенсию, которую получает за ребенка - инвалида, оставили её без средств к существованию. гр. Ш пыталась ту успокоить, объясняла, что необходимо написать заявление на поворот исполнения судебного решения. Женщина не слушала, продолжала громко кричать. В это время к ним подошла пристав гр. О, была в форме пристава. гр. О так же пыталась успокоить Кустову, просила её не кричать, поясняла, что они находятся в помещении суда, и та мешает работе судей. Кустова продолжала громко кричать, нецензурно выражалась в адрес гр. Ш, кричала, что сейчас сюда вызовет телевидение и просклоняет на всю страну, при этом стала размахивать сумкой и руками, требовала срочно вернуть её деньги, все объяснения гр. Ш и гр. О не слушала, гр. О говорила Кустовой, что если она не успокоится, к ней будет применена физическая сила. Затем, продолжая кричать, Кустова пошла к выходу, гр. О следовала за ней. Кустова неожиданно развернулась к гр. О и стала бить ту руками по голове, Кустова выше гр. О и крупнее. гр. О уворачивалась, закрывала голову руками. Кустова при этом продолжала кричать, оскорблять гр. О. Их разняли два посетителя-мужчины, которые стояли в фойе. гр. О ушла в помещение для приставов, но быстро оттуда вышла, подошла к своему рабочему столу, записывала очередного посетителя. В это время Кустова подбежала к гр. О сзади и ударила ногой по ягодице. Она видела, что удар был очень сильный, гр. О даже потеряла равновесие и упала на скамейку, стоявшую рядом с постом. Сама Кустова побежала к выходу. гр. О пыталась её догнать, ей помогли мужчины, которые стояли в фойе, так как Даша гр. Ш обратилась к ним за помощью. Она видела, как гр. О стала надевать на Кустову наручники, надела на одну руку, в это время Кустова схватила свободной рукой гр. О за волосы, видела, что у Кустовой в руках остался клок волос гр. О. Затем гр. О смогла надеть на Кустову наручники и увела ту в помещение для приставов. Была вызвана полиция, Кустова до приезда полиции продолжала громко кричать, нецензурно выражаться, мешала работе суда. Потом, когда она ближе подошла к Кустовой, почувствовала от той запах алкоголя, стала говорить Кустовой, зачем та пришла в суд в состоянии алкогольного опьянения, но Кустова на неё не реагировала. Она точно помнит, что когда гр. Ш и гр. О первоначально успокаивали Кустову, то говорили о том, что гр. О является судебным приставом, что та охраняет общественный порядок в суде. гр. О предупреждала Кустову, что если та не успокоится, то к ней может быть применена физическая сила. (л.д. 50-51)

Кроме того, вину подсудимой Кустовой О.В. подтверждают следующие материалы уголовного дела: заключение эксперта, согласно которому у гр. О имелась ссадина на лице, которая, судя по характеру, образовалась от плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета. (л.д. 15); постовая ведомость расстановки судебных приставов на мировые судебные участки № <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на постоянном посту в период с 08.50 часов до 18 часов находилась гр. О (л.д. 27); должностной регламент гр. О, который подтверждает, что в должностные обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит охрана здания, помещения суда, судебный пристав обязан предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, обеспечивать в суде безопасность судей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании суда (л.д. 28-36); приказ о назначении на должность гр. О, который подтверждает, что она является судебным приставом по ОУПДС (л.д. 26).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетелей последовательные и непротиворечивые, согласуются между собой, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Кустову в совершении вышеуказанного преступления. Каких-либо оснований для оговора подсудимой установлено не было.

Суд относится критически как к надуманным, направленным на поддержание позиции защиты Кустовой, к ее показаниям в части не нахождения ее в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения Кустовой в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления подтверждается показаниями потерпевшей гр. О, свидетелей гр. Ш и гр. Л, которые пояснили, что Кустова находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, а также поведение Кустовой. Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, в том числе и в этой части, у суда оснований не имеется. Они последовательные и непротиворечивые, согласуются между собой.

По аналогичным основаниям у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей о количестве нанесенных ей ударов, а также совершения иных насильственных действий со стороны подсудимой.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Кустовой О.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, характеризуется отрицательно.

Смягчающие обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты> мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании; состояние здоровья подсудимой.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. данный факт у суда сомнений не вызывает, данное обстоятельство способствовало совершению преступления; в обвинении подсудимой вменяется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; данное отягчающее обстоятельство указано и в обвинительном заключении, поддержано гособвинителем, установлено показаниями потерпевшей и свидетелей.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимой и содеянного ей, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Кустовой О.В. должно быть назначено в виде штрафа, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода.

Вместе с тем, суд считает возможным, учитывая имущественное положение Кустовой, наличие у нее ребенка-инвалида, освободить ее, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кустова, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кустову О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Кустовой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Кустову О.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                       С.В. Замышляев