Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-134/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-134/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                             г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Распопова В.А.,

при секретаре судебного заседания Городове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Крамар С.С.,

подсудимой Пудовкиной Д.И.,

защитника – адвоката Митрохиной Ж.Н. удостоверение ... и ордер ...

потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пудовкиной Д.И, +++ года рождения, <данные изъяты>, работающая, не судимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пудовкина Д.И. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. На основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу от 25.11.2013 № 315 л/с А назначен с +++ на должность начальника смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу.    В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 статьи 2 данного Федерального закона установлены основные направления деятельности полиции, а именно: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1);- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2);- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5);- обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6).

Частью 1 статьи 12 этого же Федерального закона устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся:- принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1);- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2);- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5);- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11);

При этом, согласно ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиция наделена правами, в числе которых установлены:- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1);- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п.3);- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13);- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14);

Кроме того, деятельность начальника смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу А регламентируется положениями должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного +++ начальником УМВД России по г.Барнаулу.

Согласно своего должностного регламента (должностной инструкции), начальник смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу А обязан и вправе:- контролировать работу всего суточного дежурного наряда ОП №3 УМВД (п. 53);- обеспечивает пропускной режим в здание ОП №3 УМВД (п. 55);- организует разбирательство с доставленными и задержанными на основании нормативно-правовых актов МВД России (п. 56).

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентом, начальник смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу А является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком дежурства личного состава ОП №3 УМВД России по г. Барнаулу на <данные изъяты> года в период времени с 08 час. +++ до 08 час. +++ начальник смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу А находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей.

+++ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. в комнату для разбора с доставленными дежурной части ОП №3 УМВД России по г. Барнаулу, расположенную по адресу: ///, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ была доставлена Пудовкина Д.И.

+++ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., Пудовкина Д.И., не желая находиться в комнате для разбора с доставленными, выбежала в помещение дежурной части ОП №3 УМВД России по г. Барнаулу, расположенное по адресу: ///. Начальник смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу А, обнаружив в помещении дежурной части посторонних в лице Пудовкиной Д.И., потребовал последнюю удалиться. В это время у Пудовкиной Д.И., раздраженной законными действиями А, по принятию им мер, направленных на ее удаление из помещения дежурной части, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – начальника смены дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г. Барнаулу А, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

+++ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., Пудовкина Д.И., находясь в помещении дежурной части ОП №3 УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: ///, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения А физической боли и телесных повреждений, не опасных для его жизни и здоровья, и желая их наступления, понимая, что А является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, умышлено нанесла один удар своей правой рукой по лицу А, а также с силой потянула его первый палец левой кисти, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и ссадину (1) на слизистой нижней губы слева, кровоподтек (1) на левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ и подтвердила ходатайство о постановлении ей обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства (заявленного в ходе проведения предварительного следствия по делу), заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просила суд о принятии данного ходатайства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Учитывая, что подсудимая Пудовкина Д.И., согласились с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленного ей ходатайства – о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами (находящимися в уголовном деле), полученными с соблюдением Закона, суд, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и постановляет обвинительный приговор.

Условия постановления приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, соблюдены.

Содеянное Пудовкиной Д.И. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Пудовкина Д.И. совершила умышленное преступление средней тяжести.

Вместе с тем, Пудовкина Д.И., в содеянном призналась и раскаялась; объяснение, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как органу предварительного расследования было известно о её действиях ; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде извинения ; состояние здоровья близких родственников, наличие малолетнего ребёнка. Указанные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимой, в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

При оценке личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Пудовкина Д.И., характеризуется: сотрудником полиции как проживающая с матерью и сыном, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, в общении проявляет вежливость и уважение; по месту работы как вежливая и внимательная, пользуется заслуженным уважением; по месту жительства как доброжелательная к соседям. На учёте, АКНД, АКПНД, у врача психиатра – нарколога, не состоит.

С учетом обстоятельств содеянного, фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, против порядка управления, суд приходит к выводу, что подсудимая Пудовкина Д.И. не представляет повышенной общественной опасности, её исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд признает возможным назначить ей наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, с учётом частей 1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденной без реального отбытия наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденной, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Так как назначенная судом мера наказания будет являться справедливой, достаточной для её исправления, соразмерной совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Пудовкиной Д.И..

Мера пресечения в отношении Пудовкиной Д.И., не избиралась и суд не находит оснований для её избрания.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как обвиняемый заявлял ходатайство о рассмотрении судом дела в порядке особого производства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пудовкину Д.И, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении Пудовкиной Д.И,, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать своё исправление. Возложить на условно осужденную Пудовкину Д.И, исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения Пудовкиной Д.И., не избирать. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток, со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ленинский районный суд г.Барнаула или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий В.А. Распопов