к делу № 1-127/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2017 г. г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО4
защитника-адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение № и ордер № Городского филиала «Первомайский» г.Краснодара Ассоциации «КККА АПКК Краснодарского края»
подсудимого Колонтай С.С.
потерпевшего ФИО9
при секретаре ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Колонтай С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, работающего в ИП «ФИО8» в должности оператор установки алмазного сверления, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колонтай С.С. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своим должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции УМВД России по г. Краснодару назначен на должность полицейского взвода № роты № по ЦО отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № УМВД России по <адрес>. Согласно п.п. 3.3.10, 3.3.13 должностной инструкции полицейского взвода № роты № (по обслуживанию ЦО) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № УМВД России по <адрес>, ФИО9 обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, парках и в других общественных местах, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствовавшие их совершение, и в пределах своих прав принимает меры к их устранению. В соответствии с постовой ведомостью
расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № УМВД России по <адрес>, ФИО9 находился при исполнении своих должностных обязанностей с 20.00час. 19.09.2016 по 09.00 час. 20.09.2016, на маршруте патрулирования №, который пролегает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 04.00час, ФИО9, находясь, при исполнении своих должностных обязанностей, увидев ссору, происходящую между ФИО10 и неустановленной девушкой возле кафе «Амбар», расположенного по адресу: <адрес>, стал пресекать ее совместно с полицейским взвода № роты № по обслуживанию ЦО отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № УМВД России по <адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 час. по 04.10 час., Колонтай С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., возле кафе «Амбар», по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая воспрепятствовать законным действиям полицейского взвода № роты № по обслуживанию ЦО отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № УМВД России по <адрес> ФИО9, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – работник полиции в фирменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшего умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имея цель воспрепятствовать нормальной деятельности органов власти и причинить повреждения сотруднику полиции, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление преступных последствий и желая их наступления, с силой толкнул рукой ФИО9 в область плеча, чем причинил физическую боль, не повлекшую наступления вреда здоровью, при этом сорвав с форменной куртки последнего погон. Он же, Колонтай С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 час. по 04.10 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «Амбар», расположенного по адресу: <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, к полицейскому взвода № роты № ОБППП № УМВД России № по <адрес> ФИО9, преследуя единую цель воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, зная, что рядом находятся посторонние граждане: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, инспектор взвода № роты № ОБППП № УМВД РФ по <адрес> Свидетель №1, умышленно, желая унизить честь и достоинство работника полиции, осознавая, что публично оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, высказал в адрес ФИО9 оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как сотрудника полиции, причинив нравственные страдания.
Таким образом, Колонтай С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Колонтай С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокат поддержала заявленное ходатайство.
Потерпевший ФИО9 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своим должностных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, учитывает данные о личности Колонтай С.С. то, что он свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении наказания подсудимому Колонтай С.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Колонтай С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Колонтай С. С.ча встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу (<адрес>) и не менять постоянного места жительства, без ведома органов, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения в отношении Колонтай С. С.ча в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> имеющиеся на оптическом носителе CD-R - хранить в материалах уголовного дела; форменную куртку и погон сотрудника полиции – возвратить по принадлежности ФИО9
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Первомайского районного В Н.Глущенко
суда <адрес>