Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-118/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело №1-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Суворовой М.В.,

потерпевшего <данные изъяты> О.Е.,

подсудимого Ганичева А.И.,

защитника Новохатько С.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре Белозеровой А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ганичева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г.Санкт-Петербурге, <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего главным специалистом в ФБУ «Росавтотранс», ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от потерпевшего <данные изъяты> О.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ганичева А.И.

Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение Ганичева А.И., который не возражал прекратить уголовное дело по данному основанию, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования Ганичев А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, Ганичев А.И. около 02 часов 10 минут 6 декабря 2016 года, находясь у камеры административно задержанных в помещении 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.16, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты> О.В., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга №146 л/с от 21 июля 2016 года, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, выразившихся в административном задержании Ганичева А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, и доставлении его в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к <данные изъяты> О.Е., применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес <данные изъяты> О.Е. не менее одного удара головой в область головы <данные изъяты> О.Е., не менее одного удара левой рукой в область головы <данные изъяты> О.Е., не менее одного удара правой рукой по левой руке <данные изъяты> О.Е., причинив тем самым последнему физическую боль, а также ушиб (отек, болезненность) мягких тканей спинки носа, ссадину правой скуловисочной области, ссадину тыльной поверхности левой кисти в проекции головок 3-4 пястных костей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Как следует из материалов дела, уголовное преследование в отношении Ганичева А.И., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, осуществляется впервые, он загладил причиненный потерпевшему вред, принеся свои извинения, которые потерпевший принял, и примирился с ним, при этом Ганичев А.И. не возражал прекратить уголовное дело по не реабилитирующему его основанию, в связи с чем все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ганичева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ганичеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства в виде СД-диска с фотографией Ганичева А.И. по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья