Дело № 1-114/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2017 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.,
потерпевшего ФИО17 Д.С.,
подсудимого Варакина В.А.,
его защитника – адвоката НП «Коллегия адвокатов Советского района г. Красноярска Красноярского края» Быкановой Н.В., действующей на основании ордера № 25 от 16.02.2017 года,
при секретарях Кулигиной В.Н., Пасынковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-114/2017 по обвинению:
варакина ФИО16, родившегося <данные изъяты> года, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего поваром у ИП <данные изъяты> А.Ю., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 255, кв. 37, судимого:
1). 31.07.2014 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.02.2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение;
2). 24.02.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства;
3). 13.07.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2016 года освобождён от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ; считать осуждённым по ч. 1 ст. 119; ч. 5 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.12.2016 года в 17 часов ФИО18 Д.С., назначенный приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» от 08.08.2013 года № 400 л/с, на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», который в силу Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и должностной инструкции наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, доставление лиц, находящихся в состоянии опьянения, могущих причинить вред окружающим или себе, в дежурную часть органов внутренних дел, правомочный требовать от граждан прекращения противоправных действий и в этой связи являющийся представителем власти, согласно постовой ведомости заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Кировского района г. Красноярска совместно с полицейским ФИО19 Р.И. и полицейским-водителем ФИО20 А.В.
09.12.2016 года, около 02 часов, ФИО21 Д.С., ФИО22 Р.И., ФИО23 А.В., находясь в форменной одежде сотрудников МВД России на маршруте патрулирования на участке местности между домами по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 83 и д. 81, обнаружили Варакина В.А. и Скачкова Н.С., которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части пр. им. газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска у указанного дома, нарушали общественный порядок, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим, сотрудники полиции ФИО24 Д.С., ФИО25 Р.И., ФИО26 А.В. обратились к Варакину В.А. и Скачкову Н.С. с требованиями о прекращении ими своего противоправного поведения, однако, Варакин В.А. и Скачков Н.С., игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжили безадресно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. В свою очередь, полицейский ФИО27 Д.С., обратившись к Варакину В.А. и Скачкову Н.С., предложил им добровольно проследовать в патрульный автомобиль для последующего доставления в территориальный отдел полиции с целью составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и нахождением Варакина В.А. и Скачкова Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, одновременно предупредив Варакина В.А. и Скачкова Н.С. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», в случае неисполнения его законного требования, в отношении них будут применены физическая сила и специальные средства.
Варакин В.А. и Скачков Н.С., продолжая свои противоправные действия, отказались выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с чем на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, Дёмин Д.С. применил в отношении Варакина В.А. физическую силу в виде загиба руки за спину, после чего надел на него средства ограничения подвижности с целью препровождения в патрульный автомобиль. В этот момент у Варакина В.А. на почве личных неприязненных отношений, обусловленных правомерными действиями ФИО29 Д.С., а также нежеланием быть задержанным и доставленным в отдел полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО28 Д.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 09.12.2016 года около 02 часов 30 минут Варакин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на тротуаре между домами, расположенными по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», д. 83 и д. 81, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения телесных повреждений представителю власти, достоверно зная, что ФИО30 Д.С. является сотрудником полиции, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусил последнего в область средней трети правой голени, тем самым причинил ФИО31 Д.С. физическую боль и телесное повреждение в виде одного кровоподтека на правой ноге, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Варакин В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Суду пояснил, что 08.12.2016 года, в вечернее время, он находился в гостях у своей матери Варакиной Т.В. по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 151-308, в то же время познакомился со Скачковым Н.С. Находясь по вышеуказанному адресу, он и Скачков Н.С. стали употреблять спиртные напитки, в ходе чего он предложил Скачкову Н.С. поехать к его знакомому Гурбану ФИО32, проживающему по адресу: г. Красноярск, пр. <данные изъяты>, 83, на что Скачков Н.С. согласился. Около 02 часов 09.12.2016 года, приехав по указанному адресу, на лестничной площадке подъезда дома № 83 он, Скачков Н.С., Гурбан ФИО33 и сестра последнего, стали разговаривать, при этом они громко выражались грубой нецензурной бранью. После этого в указанном подъезде он заметил двух сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, которые подошли к ним и сделали замечание, попросив их прекратить шуметь и выражаться грубой нецензурной бранью, после чего попросили покинуть подъезд. Гурбан ФИО34 и сестра последнего вернулись в свою квартиру, а он и Скачков Н.С., покинули указанный подъезд. На улице он предложил Скачкову Н.С. проехать к его знакомой, на что Скачков Н.С. согласился, и они подошли к проезжей части пр. им. газеты «Красноярский рабочий», где вблизи указанного дома пытались остановить проезжающие мимо автомобили. Поскольку они находились в состоянии алкогольного опьянения, они громко разговаривали между собой, выражаясь грубой нецензурной бранью. Спустя некоторое время к ним подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли трое сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, двоих из которых он ранее видел в подъезде указанного дома. Сотрудники полиции обратились к ним, потребовав прекратить противоправное поведение, пояснив, что их противоправные действия образуют административное правонарушение. Он и Скачков Н.С. требования сотрудников полиции игнорировали. После этого сотрудники полиции вновь обращались к ним с требованием прекратить нарушать общественный порядок, однако, выполнять требования сотрудников полиции они отказались и, продолжая безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции предложили им проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП №3 в целях составления в отношении них протоколов об административных правонарушениях. Он и Скачков Н.С. не хотели ехать в отдел полиции и отказались пройти с сотрудниками полиции к патрульному автомобилю. Спустя несколько минут к нему подошел один из указанных сотрудников полиции и применил в отношении него физическую силу. В связи с тем, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не смог устоять на ногах и упал на землю. Сотрудник полиции надел на него наручники, после чего стал поднимать его с земли на ноги. Он (Варакин В.А.) пытался помешать ему, и не исключает, что укусил полицейского за голень правой ноги, хотя не помнит этого. Затем его и Скачкова Н.С. доставили в отдел полиции №3, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В содеянном он раскаивается.
Помимо признания Варакиным В.А. своей вины в содеянном, его вина в совершении в отношении ФИО35 Д.С. преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшего ФИО36 Д.С., который суду в ходе допроса показал, что состоит в должности полицейского ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». В период с 17 часов 08.12.2016 года до 05 часов 09.12.2016 года он заступил на дежурство по охране общественного порядка в Кировском районе г. Красноярска совместно с полицейским-водителем ФИО37 А.В. и полицейским ФИО38 Р.И. в составе автопатруля. В период нахождения на дежурстве, он, ФИО39 А.В. и ФИО40 Р.И. были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД России, имели при себе нагрудные знаки и служебные удостоверения. 09.12.2016 года около 02 часов из дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 83-44, жильцы ведут себя шумно, нарушая тем самым общественный порядок. Прибыв по указанному адресу, он и ФИО41 Р.А. прошли в подъезд и проследовали к квартире № 44. Пока поднимались по лестнице, они увидели незнакомых им парня и девушку, стоявших у входной двери квартиры № 39. В то время как ФИО42 Р.И. стал опрашивать жильца квартиры № 44, вышеуказанный парень спустился вниз по подъезду, а через несколько минут вернулся на лестничную площадку вместе с двумя парнями, как позже выяснилось, Варакиным В.А. и Скачковым Н.С., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Варакин В.А., Скачков Н.С. и вышеуказанные девушка с парнем стали о чем-то разговаривать, при этом громко выражались грубой нецензурной бранью. Он (Дёмин Д.С.) сделал молодым людям замечание, потребовав от последних прекратить нарушать общественный порядок, на что молодые люди прекратили свое противоправное поведение, однако, через некоторое время молодые люди вновь стали кричать и выражаться грубой нецензурно бранью, ругаясь между собой. Он и ФИО43 Р.И. вновь сделали молодым людям замечание, потребовав покинуть подъезд. После того, как ФИО44 Р.И. закончил опрашивать жильца квартиры № 44, они вышли из подъезда. Выйдя на улицу, они услышали крики. Он, ФИО45 Р.И. и ФИО46 А.В. с целью пресечения противоправного поведения Варакина В.А. и Скачкова Н.С., проследовали в сторону проезжей части пр. им газеты «Красноярский рабочий», где увидели, что Варакин В.А. и Скачков Н.С., находясь у дома № 83 по указанному адресу, пытаются остановить автомобили, проезжающие мимо, при этом громко выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок. Он, ФИО47 Р.И. и ФИО48 А.В. потребовали от Варакина В.А. и Скачкова Н.С. прекратить свое противоправное поведение, пояснив, что за нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность. На их законные требования Варакин В.А. и Скачков Н.С. не реагировали, в связи с чем они приняли решение о составлении в отношении них протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, у Варакина В.А. и Скачкова Н.С. отсутствовали документы, удостоверяющие личность последних, в связи с чем необходимо было доставить их в ОП №3. ФИО49 Р.И. предложил Варакину В.А. и Скачкову Н.С. пройти в патрульный автомобиль для доставления последних в отдел полиции № 3, на что Варакин В.А. и Скачков Н.С. ответили отказом. Он, ФИО50 Р.И. и ФИО51 А.В. предупредили Варакина В.А. и Скачкова Н.С. о том, что, в случае отказа последних выполнить их законные требования добровольно, они будут вынуждены применить к Варакину В.А. и Скачкову Н.С. физическую силу и специальные средства, на что Варакин В.А. и Скачков Н.С. вновь ответили отказом. В связи с невыполнением их законных требований и нарушением общественного порядка, он, ФИО52 Р.И. и ФИО53 А.В. произвели задержание Варакина В.А. и Скачкова Н.С. В ходе задержания он применил в отношении Варакина В.А. специальный прием – загиб руки за спину, в результате которого, а также в связи с состоянием алкогольного опьянения, Варакин В.А. упал на живот на снег, после чего начал вести себя агрессивно, безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, высказывая свое нежелание быть задержанным и доставленным в отдел полиции. Он применил в отношении Варакина В.А. средства ограничения подвижности, после чего стал поднимать Варакина В.А. Последний говорил, что не желает ехать в отдел полиции и оказывал сопротивление. Около 02 часов 30 минут того же дня, перед тем как подняться, Варакин В.А. сказал, что не поедет с ним в отдел полиции, и укусил его в область правой голени, причинив ему тем самым физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека. После этого, несмотря на сопротивление Варакина В.А. и Скачкова Н.С., последние были доставлены в отдел полиции № 3, где в отношении последних были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ;
- показаниями свидетеля ФИО54 Р.И., состоящего в должности полицейского ОР ППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО55 Д.С.;
- показаниями свидетеля ФИО56 А.В., состоящего в должности полицейского-водителя ОР ППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО57 Д.С. и свидетеля ФИО58 Р.И.;
- показаниями свидетеля Скачкова Н.С., оглашёнными с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.12.2016 года он познакомился с Варакиным В.А., после чего, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 151, совместно с Варакиным В.А. употребил около 2 бутылок водки, объемом 0,5 литра каждая, и около 3 литров пива, после чего Варакин В.А. предложил ему направиться к знакомому последнего, данные которого ему не известны, проживающему по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 83, номер квартиры он не помнит, на что он согласился. Прибыв по указанному адресу, они прошли в подъезд, где стали беседовать со знакомым Варакина В.А., при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Кроме того, в указанном подъезде они заметили сотрудников полиции, которые неоднократно просили их прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, поясняя им, что тем самым они нарушают общественный порядок, после чего сотрудники полиции попросили их покинуть подъезд. Он и Варакин В.А., выйдя из указанного подъезда около 02 часов 09.12.2016 года, направились в сторону проезжей части пр. им. газеты «Красноярский рабочий», где пытались остановить проезжающие мимо автомобили для того, чтобы доехать до знакомой Варакина В.А., анкетных данных которой он не знает, при этом они громко разговаривали и выражались грубой нецензурной бранью. Примерно через 5 минут к ним подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли трое сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, двоих из которых они ранее видели в подъезде дома № 83 по указанному адресу. Сотрудники полиции неоднократно обращались к ним с требованиями прекратить их противоправное поведение, поясняя, что своими действиями они нарушают общественный порядок, а также сообщив, что за нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность. Они с Варакиным В.А. игнорировали требования сотрудников полиции, продолжая при этом свое противоправное поведение. После этого, сотрудники полиции потребовали от них проследовать к патрульному автомобилю для доставления их в отдел полиции и составления в отношении них протоколов об административном правонарушении. Он и Варакин В.А. ответили отказом на требование сотрудников полиции, при этом Варакин В.А. пояснил, что с сотрудниками полиции никуда ехать не собирается. Сотрудники полиции предупредили их о том, что в случае неисполнения законного требования, последние будут вынуждены применить к ним физическую силу и специальные средства, однако, они проигнорировали предупреждение сотрудников полиции и к патрульному автомобилю добровольно проследовать отказались. После этого в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, на него были надеты наручники, при этом он пытался оказывать сопротивление. В это же время один из сотрудников полиции применил физическую силу в виде загиба руки за спину в отношении Варакина В.А., после чего надел на последнего наручники. В ходе указанных событий Варакин В.А. упал на землю и, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, стал высказывать сотруднику полиции свое недовольство по поводу исполнения последним своих должностных обязанностей, а также о своем нежелании быть задержанным и привлеченным к административной ответственности. Затем, указанный сотрудник полиции стал поднимать Варакина В.А. с земли, и в это время Варакин В.А. укусил указанного сотрудника полиции в область правой голени. После этого они с Варакиным В.А. были доставлены в отдел полиции № 3, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении (л.д. 79-82);
материалами уголовного дела:
- заявлением полицейского ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО59 Д.С. от 09.12.2016 года о привлечении к установленной законом ответственности Варакина В.А. за причинение телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 6);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО60 Д.С. от 09.12.2016 года (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2016 года, проведенного с участием потерпевшего ФИО62 Д.С., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 83 по пр. им. газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО61 Д.С. пояснил, что в указанном месте 09.12.2016 года около 02 часов 30 минут Варакин В.А. применил в отношении него, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусив его в область средней трети правой голени (л.д. 21-27);
- выпиской из приказа № 400 л/с от 08.08.2013 года, согласно которому ФИО63 Д.С. назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 58);
- должностной инструкцией полицейского мобильного взвода отдельной роты ППСП ОП№ 3 МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой ФИО64 Д.С. обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, доставление лиц, находящихся в состоянии опьянения, могущих причинить вред окружающим или себе, в дежурную часть органов внутренних дел (л.д. 63-68);
- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.12.2016 года, утвержденной начальником ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой ФИО65 Д.С., состоящий в должности полицейского отдельной роты ППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в период с 17:00 часов 08.12.2016 года до 05:00 часов 09.12.2016 года исполнял свои должностные обязанности (л.д. 60-62);
- копией книги учета лиц, доставляемых в дежурную часть отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой 09.12.2016 года в 03 часа 20 минут Варакин В.А. доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, 6 (л.д. 92);
- копией книги учета сообщений о преступлениях ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 09.12.2016 года в 01 час 23 минуты в дежурную часть ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от Тихоновой Н.П., проживающей по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 83-38, о том, что жильцы квартиры № 44 по указанному адресу нарушают общественный порядок. Указанный рапорт зарегистрирован за номером 32889 (л.д. 90-91);
- копией протокола об административном правонарушении № 1031610670 от 09.12.2016 года, согласно которому 09.12.2016 года в 02 часа 25 минут, находясь у дома по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», д. 83, Варакин В.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство (л.д. 87-88);
- постановлением по делу об административном правонарушении № 1031610670 от 09.12.2016 года, согласно которому 09.12.2016 года в 02 часа 25 минут, находясь у дома по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», д. 83, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. За совершение указанного административного правонарушения Варакин В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 89);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 12593 от 09.12.2016 года, согласно которому у ФИО66 Д.С. обнаружен один кровоподтек на правой ноге, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью до одних суток ко времени проведения экспертизы – 09.12.2016 года (л.д. 32-33).
Заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 78/д. от 19.01.2017 года подтверждается, что Варакин В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное зависимостью от каннабиоидов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно употреблял спиртные напитки, при этом правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 41-43). В указанной связи суд приходит к выводам о вменяемости подсудимого.
Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину Варакина В.А. в совершении преступления – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании потерпевший ФИО67 Д.С. прямо указал на подсудимого Варакина В.А. как на лицо, которое применило по отношению к нему насилие при задержании и доставлении в ОП №3 – укусило за правую голень.
Эти показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей ФИО68 Р.И. и ФИО69 А.В., которые были допрошены в судебном заседании, а также с показаниями свидетеля Скачкова Н.С., оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Более того, показания потерпевшего подтверждены рапортом сотрудника полиции об обнаружении преступления, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, а также другими доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Подсудимый Варакин В.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 178), соседями, по месту учёбы в школе № 45 и по месту работы у ИП <данные изъяты> А.Ю. характеризуется положительно (л.д. 176, 184, 185); полностью признал вину, раскаялся в содеянном, трудоустроен, помогает матери – Варакиной Т.В., являющейся пенсионером и инвалидом III группы (л.д. 182, 183), ухаживает за бабушкой, с которой проживает совместно, что признаются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Помимо этого, суд учитывает состояние здоровья Варакина В.А. при назначении наказания.
В то же время, Варакин В.А. совершил умышленное преступление против порядка управления, судим, и в его действиях имеется рецидив преступлений, который учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признаётся совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя – ввиду того, что Варакин В.А. в судебном заседании подтвердил, что не совершил бы преступление в случае, если бы не находился в состоянии опьянения.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, с учётом обстоятельств дела, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Варакина В.А. будут достигнуты только путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – с учётом требований п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований назначить Варакину В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ – при условном осуждении – суд не усматривает в силу обстоятельств и тяжести содеянного преступления, а также личности подсудимого, для которого наказание по предыдущему приговору суда не возымело должного воздействия и не послужило сдерживающим фактором.
Доводы Варакина В.А. о том, что у него имеется направление на госпитализацию в связи с флегмоной тыльной стороны левой кисти, и по этой причине назначение ему наказания в виде лишения свободы без применения условного осуждения нежелательно, поскольку в условиях изоляции от общества медицинская помощь не будет оказана на должном уровне, – отклоняются судом, поскольку доказательств этому не представлено, противопоказаний для содержания под стражей названное заболевание не образует, более того, из выписки следует, что причиной заболевания послужило введение самим Варакиным В.А. масла в область левой кисти (Выписка из истории болезни КГБУЗ «Краевая клиническая больница», медкарта № 11632/2017).
Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Варакина ФИО70 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Варакину В.А. исчислять с 29 марта 2017 года.
Меру пресечения Варакину ФИО71 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Варакина В.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать Варакина ФИО72 в СИЗО №1 г. Красноярска или ПФРСИ ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска. При подаче апелляционной жалобы осуждённый Варакин В.А. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.
Председательствующий : Г.С. Гарбуз