Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0812/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-**********

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 декабря 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Горнееве В.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Кузьминых А.С.о.,

защитника адвоката ************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминых ***************** а, **********************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых А.С. виновен в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузьминых А.С. совместно с установленными лицами, примерно в ***********************

Подсудимый Кузьминых А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он (Кузьминых А.С.-о.) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с изложенным, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Кузьминых А.С. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кузьминых А.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он виновен в совершении применения насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Кузьминых А.С. *************************

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Кузьминых А.С.о. преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденного возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кузьминых *************************виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузьминых А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кузьминых А.С. в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, работать.

Меру пресечения Кузьминых А.С.-о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Лаврова