Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0807/2016 | Судебная практика

Дело № 1-807/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 октября 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беляевской М.И.,

при секретаре Абдуллиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

подсудимого Какосимиди А.К.,

защитника – адвоката Коваленко В.А., представившего удостоверение № 9380 и ордер № 111 от 18 октября 2016 года,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Какосимиди <изъято>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Какосимиди А.К. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

он (Какосимиди А.К.), 01.08.2016 года, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. 3, корп. 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы лейтенанта полиции Панова А.Н., прибывшего по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, назначенного на должность приказом начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 100 л/с от 27.01.2015 года, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, действующего в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и иными Федеральными законами, актами Президента РФ, и Правительства РФ, законами г. Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД РФ, правовыми актами ГУ МВД РФ по г. Москве, а также должностной инструкцией инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, который в силу занимаемой должности обязан соблюдать п.п. 7.32 должностной инструкции – осуществлять функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, в полном объеме выполнять функции сотрудника полиции по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», ст. 2 Конституции РФ – соблюдать и защищать права человека и гражданина, ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года – обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления, охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность, оказывать помощь физическим и юридическим лицам в защите прав и законных интересов в пределах установленных настоящим законом, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, прибывшего по вышеуказанному адресу по указанию оперативного дежурного ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы в связи с совершаемым правонарушением, то есть являющегося представителем власти, Какосимиди А.К., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что Панов А.Н. является представителем власти и, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране правопорядка, умышленно нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область лица Панова А.Н., причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6521м/6846 от 09.08.2016 года, своими преступными действиями телесные повреждения в виде раны нижней губы, ссадины шеи, которые как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также в ходе борьбы с Пановым А.Н. сорвал фальш-погон с надетого форменного обмундирования.

Подсудимый Какосимиди А.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Какосимиди А.К. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Потерпевший представил письменное заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Какосимиди А.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Какосимиди А.К. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Какосимиди А.К. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности Какосимиди А.К. показало, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении отца-пенсионера.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, вместе с тем, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении отца-пенсионера, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающие наказание Какосимиди А.К. обстоятельства отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания – исправление Какосимиди А.К. и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, полагая необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей на период испытательного срока.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Какосимиди <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Какосимиди А.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Какосимиди А.К. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться по первому вызову в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения в отношении Какосимиди А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один полицейский фальш-погон возвратить по принадлежности Панову А.Н.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.И. Беляевская