Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0781/2015 | Судебная практика

Уголовное

дело № 1-781/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

05 ноября 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., при секретаре Голеве А.В., с участием государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Петрачковой М.М., подсудимого Карпович А.В., защитника – адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478, ордер № 757 от 05 ноября 2015 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карпович А. В., <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпович А. В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он, Карпович А.В., 27 июля 2015 года примерно в 02 часа 00 минут, в нарушение требований «Правил пользования Московского метрополитена», утвержденных Правительством Москвы № 844-ПП от 16.09.2008 года, находился в общественном месте - на платформе на станции «Пятницкое шоссе» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Усмотрев в действиях Карповича А.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности на указанной станции Московского метрополитена полицейский роты полиции батальона 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Грачева О.Е., назначенная на должность приказом начальника УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № 34 л/с от 20.07.2014 г., имеющая специальное звание «старший сержант полиции», одетая в форменное обмундирование и имеющая отличительные атрибуты сотрудника полиции - представителя власти, правомерно и руководствуясь требованиями ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3- ФЗ, потребовала от Карповича А.В. проследовать с ней в комнату полиции указанной станции метро.

В этот момент Карпович А.В., не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, умышленно нанес один удар левой ногой в область правой голени и удар левой ногой в область правого бедра Грачевой О.Е. Своими действиями Карпович А.В. причинил Грачевой О.Е. физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков по передней поверхности правого бедра в средней трети и подкожной гематомы по передней поверхности правой голени в средней трети, которые согласно выводам судебно- медицинского заключения № 455 от 05.08.2015 г. не являются опасными для жизни и здоровья, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Карпович А.В. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. Просит о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны.

Адвокат Бычков Н.И. в интересах Карпович А.В. ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства, поддержал.

Потерпевшая Грачева О.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила заявление (л.д. 147).

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Карпович А.В.

Выслушав подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, потерпевшей, защитника и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимого, а также учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Карпович А.В. преступление, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Карпович А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Карпович А.В., обоснованным.

Действия Карпович А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что он ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, страдает гипертонией.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, личность виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также то обстоятельство, что Карпович А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого Карпович А.В. возможно без изоляции от общества.

Полагает возможным назначить наказание Карпович А.В. с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Карпович А.

В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Карпович А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Возложить на Карпович А.В. определенные обязанности: являться регулярно, не менее одного раза в месяц в отдел исполнения наказаний на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Карпович А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два DVD диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.А. Хомякова