ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Чертановский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Шабашевой Н.Е., при секретаре Романове Л.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Мешкова Д.А., потерпевшего фио, подсудимого Жаринова С.А., его защитника – адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от дата, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данныеданные изъятыадресадреснаименование организациидатадата
УСТАНОВИЛ
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Жаринов С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так он, дата около 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 5, корп. 2 по адрес в г. Москве, увидев полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по адрес...фио, назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по адрес № 7 л/с от дата, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в форменном обмундировании, с целью избежать доставления в ОМВД по адрес для составления административного протокола в отношении него (Жаринова С.А.), находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что фио является сотрудником полиции, и имея умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область лица фио, причинив тем самым последнему острую физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы правой окологлазничной области, не причинившее вред его здоровью. При ознакомлении с материалами дела, обвиняемый Жаринов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. После изложения государственным обвинителем предъявленного Жаринову С.А. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется Жаринов С.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Жаринову С.А. обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, возраст, семейное положение, состояние здоровья и личность подсудимого Жаринова С.А., который ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, холост, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находится мать пожилого возраста и малолетний брат, признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, потерпевший к нему претензий не имеет, просил строго не наказывать. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жаринова С.А., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пожилого возраста и малолетнего брата. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жаринова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, целей назначаемого наказания, данных о личности Жаринова С.А., его возраста и поведения, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное приговором Чертановского районного суда г. Москвы от дата. Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позицию потерпевшего, суд не находит законных оснований для применения при назначении Жаринову С.А. наказания положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ: Жаринова С.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Жаринову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Возложить на осужденного Жаринова С.А. обязанности не изменять постоянного места жительства и места работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа ДВА раза в месяц. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от дата, в отношении Жаринова С.А. - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Е.Шабашева