Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0466/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 26 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Ю.В. Титовой,

с участием государственного обвинителя, первого заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы И.И. Орехова,

подсудимого С.В. Сыченкова,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой,

при участии потерпевших: С., Е., П., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-466/16 в отношении

Сыченкова Сергея Владимировича, данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 214 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сыченков Сергей Владимирович совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Так, Сыченков С.В., 24 февраля 2016 года в период времени примерно с 23 часов 50 минут до 00 часов 03 минут 25 февраля 2016 года, более точного времени следствием не установлено, находясь на кухне квартиры *** дома ***, корпус *** по *** проезду в городе *** с ранее знакомыми С. и С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, с целью причинения С. физической боли и желая наступления именно этих последствий, нанес потерпевшей неоднократные удары руками в область туловища и конечностей, причинив С., согласно заключению эксперта № *** от ***, телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее и обеих верхних конечностей, которые как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Также Сыченков Сергей Владимирович совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, Сыченков С.В., 24 февраля 2016 года, в период времени примерно с 23 часов 50 минут до 00 часов 03 минут 25 февраля 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь на кухне квартиры *** дома ***, корпус *** по *** проезду в городе *** с ранее знакомыми С. и Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с с., после нанесения потерпевшей побоев, подошел к последней и начал угрожать ей убийством. Данная угроза была воспринята С. как реальная, так как Сыченков С.В. во исполнение своих угроз, приблизился к последней вплотную, после чего, сопровождая свои действия угрозами об убийстве, схватил своей правой рукой потерпевшую за горло и начал сжимать пальцы своей руки, тем самым, породил у последней чувство страха и безысходности, причинив своими действиями С., согласно заключению эксперта № *** от *** телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, которые как вв отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека. Агрессивное поведение Сыченкова С.В., его состояние алкогольного опьянения, обстановка, в которой происходила угроза, а также ранее примененное насилие, дали С. реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Также Сыченков Сергей Владимирович совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Так, Сыченков С.В., 25 февраля 2016 года примерно в 00 часов 03 минуты, находясь на кухне квартиры *** дома ***, корпус *** по Борисовскому проезду в городе *** с ранее знакомыми С. и Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Е., действуя умышленно, с целью причинения Е. физической боли и желая наступления именно этих последствий, нанес потерпевшей неоднократные удары руками в область головы, туловища и конечностей, причинив Е., согласно заключению эксперта № *** от *** телесные повреждения в виде гематом мягких тканей на голове, шее и обеих верхних конечностях, которые как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Также Сыченков Сергей Владимирович совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

Так, Сыченков С.В., 25 февраля 2016 года в период времени с 06 часов 42 минут по 06 часов 45 минут, находясь в здании ОМВД России по району *** города Москвы УВД по *** ГУ МВД России по городу Москве, расположенном по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение вандализма, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что совершает противоправные действия, направленные на порчу имущества в иных общественных местах, и действуя с целью исполнения своего преступного умысла, сорвал и сломал шесть навесных табличек (150х300 с вставками), на которые были потрачены денежные средства указанного ОВД в размере 3 900 рублей 00 коп., сломал четыре дверные ручки (Mosbj дверной комплект Р6203 СП хром), на которые были потрачены денежные средства указанного ОВД размером 3 700 рублей 00 коп. и испортил одну дверь (ГШП ДГ 2000х600 шпон вишня), на которую были потрачены денежные средства указанного ОВД в размере 3 355 рублей 93 коп., таким образом, совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах, принадлежащего ОМВД России по району *** города *** УВД по *** ГУ МВД России по городу ***, причинив тем самым потерпевшему, в лице юрисконсульта отдела П., уполномоченного представлять интересы данного ОВД, материальный ущерб на общую сумму 10 955 рублей 93 коп.

Также Сыченков Сергей Владимирович совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, Сыченков С.В., 25 февраля 2016 года, примерно в 06 часов 52 мин., находясь в здании ОМВД России по району *** города ***, расположенном по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования дежурного по разбору с доставленными ДЧ ОМВД России по району *** города *** старшего лейтенанта полиции С., назначенного на указанную должность приказом № *** от ***, согласно графику дежурств находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, определенных п.11 раздела III Наставления «О порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утвержденного приказом МВД России от 30.04.2012 года № 389, в части изъятия у доставленных лиц предметов, веществ и продуктов питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продуктов питания и предметов, не включенных в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, и п.п.7, 10, 11, 19, 21 своего Должностного регламента от 11.01.2016 года, утвержденного начальником ОМВД России по району *** города ***, согласно которому в его должностные обязанности входит: проведение разбирательства с доставленными и задержанными гражданами в установленном порядке; проведение личного досмотра и досмотра вещей лиц, доставленных в ОМВД России по району *** города ***; изъятие документов и вещей, являющихся орудием или непосредственно объектом правонарушения или преступления; в установленном законом порядке осуществление разбирательства с доставленными и задержанными в ОМВД России по району *** города *** гражданами; в установленном законом порядке применение в отношении доставленного лица административного задержания, выдворение правонарушителей в КАЗ, о снятии шнурков с обуви, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес С. удар кулаком в область лица, после чего принял попытку повалить последнего на пол, но по независящим обстоятельствам, сам упал, а затем, находясь на полу, принялся наносить С.. удары ногами в область ног последнего, тем самым причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта № *** от ***, повреждения в виде гематом мягких тканей и ссадины в области ушной раковины и скуловой области, на левом бедре, которые как в совокупности, так и по отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями Сыченков С.В. унизил честь, профессиональное и человеческое достоинство С., авторитет представителя власти перед окружающими, причинив потерпевшему нравственные страдания и физическую боль.

Подсудимый Сыченков С.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Сыченков С.В., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Сыченков С.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сыченкова С.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Сыченкова С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Сыченкова С.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Сыченкова С.В. по ч. 1 ст. 214 УК РФ, так как он совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Сыченкова С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сыченкова С.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сыченкова С.В. и на условия жизни его семьи.

Сыченков С.В. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. ***), не работает, по месту жительства характеризуется формально-положительно (л.д. ***), на иждивении имеет малолетних детей (л.д. ***), мать–пенсионерку, страдающих хроническими заболеваниями, кроме того ребенка, 2011 года рождения, страдающего хроническими заболеваниями, принес извинения потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также наличие иждивенцев.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д. *** т. ***).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сыченкова С.В., суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Сыченкова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд, с учетом обстоятельств дела, данных по личности подсудимого, считает необходимым назначить Сыченков С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Сыченкова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 214 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ (два преступления) – в виде обязательных работ в размере 120 часов (за каждое преступление),

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 214 УК РФ – исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Сыченкову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сыченкову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Сыченкова С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Сыченкову С.В. исчислять с 26 мая 2016 года.

Вещественные доказательства:

- CD-диск, приобщенные к материалам дела – хранить в материалах данного уголовного дела;

- дверные скобы и таблички – хранящиеся в КХВД *** – вернуть владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Китаева