8 800 350 14 85
Консультация юриста бесплатно

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0374/2016 | Судебная практика

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Дело № 1-374\16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва

24 августа 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимой Моисеевой М.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 403,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МОИСЕЕВОЙ М. Н., **** года рождения, уроженки ****, гражданки ****, имеющей ****, ****, ****, зарегистрированной по адресу: ****, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева М.Н. совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Рожков Д.И., назначенный согласно приказу начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 11.08.2015 № 425 л/с на должность полицейского (водителя) роты 2 отдельного батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Западному административному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, имеющий специальное звание – старший сержант полиции, обязанный в соответствии с п.п. 25, 26 должностной инструкции, утвержденной 18.08.2015 начальником **** осуществлять функцию по обеспечению порядка и общественной безопасности на территории Западного административного округа, а также принимать непосредственное участие в профилактических мероприятиях направленных на охрану общественного порядка на территории г. Москвы; выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения и патрулирования, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», 02.05.2016 в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 15 минут находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей возле дома 30 по ул. Малой Филёвской в г. Москве.

Так, ****, находясь в указанные выше время и месте, оказывал помощь по задержанию ****, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии на то объективных оснований. В свою очередь Моисеева М.Н., находясь в то же время и месте, в состоянии алкогольного опьянения, заведомо достоверно зная, что **** является представителем власти - полицейским (водителем) 2 отдельного батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Западному административному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве и находится при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением **** своих должностных обязанностей, с целью оказания содействия своему знакомому ****. во избежание его фактического задержания, хватала и тянула **** своими руками за форменное обмундирование, пытаясь оттащить его от Борисова И.А., после чего нанесла не менее четырех ударов правой ногой в область нижних конечностей ****, тем самым причинив ему физическую боль.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимая Моисеева М.Н. поддержала заявленное ей ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено ей добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимой Моисеевой М.Н. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, а также потерпевший **** не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Моисеевой М.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Моисеевой М.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой: Моисеева М.Н. не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ее состояние здоровья, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МОИСЕЕВУ М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Моисеевой М.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Моисееву М.Н. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Моисеевой М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический носитель формата DVD-R – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам