Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0373/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Милевской А.А., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Базанова Д.В. и его защитника – адвоката Шабурова В.М., представившего удостоверение № 12561 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 30.04.2013 года, и ордер № 372 от 29.04.2015 года Коллегии адвокатов «Адвокат»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-373/15 в отношении:

БАЗАНОВА Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базанов Д.В. виновен в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 30 января 2015 года примерно в 20 часов 10 минут, в нарушение требований «Правил пользования Московского метрополитена», утвержденных правительством Москвы № 844-ПП от 16.09.2008, находился в общественном месте – в вестибюле станции метро «***» *** линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д.***, в состоянии алкогольного опьянения. Усмотрев в действиях Базанова Д.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности на указанной станции Московского метрополитена полицейский роты полиции батальона 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве ***., назначенный на должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** л/с от 13 марта 2014 года, имеющий специальное звание «младший лейтенант полиции», одетый в форменное обмундирование, и имеющий отличительные атрибуты сотрудника полиции - представителя власти, правомерно, и руководствуясь требованиями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», потребовал от Базанова Д.В. проследовать с ним в комнату полиции указанной станции метро, для дальнейшего разбирательства. Затем Базанов Д.В., 30 января 2015 года в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 44 минут, находясь в комнате полиции, расположенной по выше указанному адресу, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в ходе возникшей потасовки между сотрудниками полиции и Базановым Д.В., осознавая противоправность своих действий, имея умысел на применения насилия в отношении представителя власти, нанес один удар кулаком своей правой руки в область лица *** Своими действиями Базанов Д.В. причинил *** физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека параорбитальной области справа, которое согласно выводам судебно-медицинского заключения № 129 от 13 марта 2015 года расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Базанов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ подсудимый Базанов Д.В. согласен в полном объеме.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в его отсутствие, против особо порядка судебного разбирательств не возражал, решение вопроса о мере название Базанова Д.В. оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Базанова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Базанову Д.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Базанова Д.В. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Базанова Д.В. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, по месту постоянного жительства жалоб на него не поступало, ранее не судим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Базанова Д.В., влияние назначаемого наказания на исправление Базанова Д.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Базановым Д.В. преступления, полное признание Базановым Д.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Факт нахождения Базанова Д.В. на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, согласно положениям ч. 1 ст. 63-1 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд назначает подсудимому Базанову Д.В. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БАЗАНОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Базанову Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Базанова Д.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Базанову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – DVD-диск с записями с камер наружного видеонаблюдения, установленных на станции метро «***» от 30 января 2015 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий