Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0327/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 августа 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Пронкиной А.С., подсудимой Кинжибаевой Н.З., защитника Дешина В.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кинжибаевой Н.З., «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», фактически проживающей по адресу: «данные изъяты», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кинжибаева Н.З. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так она, примерно в 22 часа, «данные изъяты - дата» находилась в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: «данные изъяты». Старший сержант полиции, полицейский «данные изъяты - ФИО потерпевшего», назначенная на должность приказом № 27л/с от 29.07.2011г., находящаяся в форменном обмундировании, в соответствии с графиком работы ОВ ППСП отдела МВД России по району Котловка на февраль 2016г. и постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на «данные изъяты- дата», выявив правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, совершенное Кинжибаевой Н.З., прибыла к дому, расположенному по адресу: «данные изъяты» и приступила к исполнению обязанностей по пресечению выявленного административного правонарушения в соответствии с п. 5.2. Должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы, ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3- ФЗ «О полиции». Тов Н.С. предложила Кинжибаевой Н.З. проехать в Отдел МВД России по району Котловка г. Москвы, на что последняя ответила отказом, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Кинжибаевой Н.З. была применена физическая сила со стороны «данные изъяты – ФИО потерпевшего», направленная на доставление в служебное помещение Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы.

В связи с указанными законными действиями сотрудника полиции ФИО потерпевшего «данные изъяты - дата» в точно неустановленное следствием время, но не раньше 23 часов 30 минут и не позже 23 часа 40 минут, находясь в служебном помещении Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы по адресу: «данные изъяты» Кинжибаева Н.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находится представитель власти - должностное лицо правоохранительного органа - полицейский Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы ФИО потерпевшего, имея прямой умысел на применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, выражаясь нецензурной бранью, высказывая оскорбления в ее адрес, умышленно нанесла один удар ладонью руки в область лица ФИО потерпевшего, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании Кинжибаева Н.З. вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Потерпевшая ФИО судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Кинжибаевой Н.З. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Кинжибаева Н.З. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Кинжибаева Н.З. не судима, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы охарактеризована положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также родителей, находящихся на пенсии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, исходя из положений ст. 81 УПК РФ, считает, что диск с видеозаписью подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кинжибаеву Н.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кинжибаевой Н.З. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Кинжибаеву Н.З. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кинжибаевой Н.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: