8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0275/2016 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-275/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 июня 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретаре Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Селифанова Д.Н.,

защитника из КА г. Москвы «Право» Салтыкова А.А., представившего удостоверение № 14678 и ордер № 125238 от 09 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Селифанова Д.Н., паспортные данные, * имеющего среднее специальное образование, неработающего, **, *, *, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селифанов Д.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он, Селифанов Д.Н., дата, примерно в 17 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Galant ES», государственный регистрационный знак №, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, пытался скрыться от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, однако, на адрес, вблизи адреса: адрес, был заблокирован и остановлен служебным автомобилем марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак№ с находящимися сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Он, Селифанов Д.Н., осознавая, что перед ним находится представитель власти - инспектор ДПС ОБ ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, *фио4,№, в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, профилактике выявлению и пресечению водителями транспортных средств нарушения правил ПДД, действовавшего на основании должностного регламента (должностной инструкции) ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, он, Селифанов Д.Н., в вышеуказанное время на проезжей части адрес вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, нанес удар своей головой в область правой лобной части головы фио4, после чего взял находящуюся при нем отвертку в правую руку, и попытался нанести ею удар в область руки сотрудника полиции, однако, инспектор фио4, применив прием самообороны, повалил Селифанова Д.Н. на землю, прекратил противоправные действия Селифанова Д.Н. В результате он, Селифанов Д.Н., причинил фио4 физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадину лобной области, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от дата № 162 не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Также своими преступными действиями Селифанов Д.Н. причинил фио4, моральные страдания, подрывая своими действиями авторитет правоохранительных органов и государственной власти вцелом.

Он же, Селифанов Д.Н., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он, Селифанов Д.Н., дата, примерно в 19 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сидении служебного автомобиля ДПС ОБ ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, двигавшегося вблизи ОМВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве,*фио1, *, в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, профилактике выявлению и пресечению водителями транспортных средств нарушения правил ПДД, действовавшего на основании должностного регламента (должностной инструкции) ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, он, Селифанов Д.Н., в вышеуказанное время в служебном автомобиле ДПС ОБ ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак№, находящемся на проезжей части вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, нанес удар своей головой в область лица - левой брови инспектора фио1 и одновременно в область его правой кисти, однако, последний, применив прием самообороны, прекратил противоправные действия Селифанова Д.Н. В результате он, Селифанов Д.Н., причинил фио1 физическую боль и следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой надбровной области, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от дата № 142 не может быть расценен как повреждение и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации; ссадину тыльной поверхности первого пальца правой кисти, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинила вреда здоровью человека. Также Селифанов Д.Н. причинил фио1 своими преступными действиями физическую боль, моральные страдания, одновременно подрывая своими действиями авторитет правоохранительных органов и государственной власти вцелом.

Подсудимый Селифанов Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Селифанов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником Салтыковым А.А. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В связи с вышеизложенным, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевших: фио4, фио1 удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Селифанова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Селифанову Д.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, несудим, по месту жительства и по месту прежней работы в наименование организации характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Селифанову Д.Н., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного двоих малолетних детей - *, *,*, *; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Селифанову Д.Н., суд учитывает полное признание подсудимым Селифановым Д.Н. своей вины в совершении преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Селифанову Д.Н. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Селифанова Д.Н. и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Селифанову Д.Н. принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому Селифанову Д.Н. суд принимает во внимание мнение потерпевшего фио4, который просил строго подсудимого Селифанова Д.Н. не наказывать, мнение потерпевшего фио1, который решение вопроса о назначении подсудимому наказания оставил на усмотрение суда, на назначении подсудимому Селифанову Д.Н. строгого наказания не настаивал, то обстоятельство, что потерпевшие фио4, фио1 претензий материального характера к подсудимому не имеют.

Суд при назначении наказания подсудимому Селифанову Д.Н. также принимает во внимание состояние здоровья родителей Селифанова Д.Н., являющихся инвалидами 2 группы, то обстоятельство, что супруга Селифанова Д.Н. - фио3 находится в состоянии беременности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных Селифановым Д.Н. преступлений, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание подсудимому Селифанову Д.Н. обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом отношения Селифанова Д.Н. к содеянному, суд считает возможным, назначив Селифанову Д.Н. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть, условное осуждение с испытательным сроком.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: диск № *с видеозаписями от дата, представленными в распоряжение следствия ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, где зафиксированы действия Селифанова Д.Н., хранящийся согласно постановлению старшего следователя Хорошевского межрайонного следственного отдела следственного управления по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве фио2 от дата в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, следует хранить при настоящем уголовном деле; отвертку с красной рукоятью, добровольно выданную дата инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио4, хранящуюся согласно постановлению старшего следователя Хорошевского межрайонного следственного отдела следственного управления по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве фио2 от дата в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Селифанова Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Селифанова Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Селифанова Д.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Селифанова Д.Н. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденному Селифанова Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: диск №*с видеозаписями от дата, представленными в распоряжение следствия ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, где зафиксированы действия Селифанова Д.Н., хранящийся согласно постановлению старшего следователя Хорошевского межрайонного следственного отдела следственного управления по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве фио2 от дата в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, следует хранить при настоящем уголовном деле; отвертку с красной рукоятью, добровольно выданную дата инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио4, хранящуюся согласно постановлению старшего следователя Хорошевского межрайонного следственного отдела следственного управления по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве фио2 от дата в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Селифанов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.