Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0274/2016 | Судебная практика

Дело № 115-274/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 апреля 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Сохиевой К.С., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М.,

подсудимого – Акбарова О.С.о.,

защитника – адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № <информация скрыта> и ордер №<информация скрыта> от <информация скрыта> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АКБАРОВА О.С. о., <информация скрыта> года рождения, уроженца <информация скрыта>, гражданина <информация скрыта>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <информация скрыта>, ранее судимого:

приговором Домодедовского городского суда Московской области от 14 июля 2011 года по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде <информация скрыта> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из мест лишения свободы <информация скрыта> года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, статьей 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акбаров О.С.о. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Так, он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, и реализуя его, в <информация скрыта> года, точное время не установлено, находясь в лесном массиве в районе <информация скрыта>, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах нашел лежавший на земле пистолет без маркировочных обозначений, который согласно заключению судебной баллистической экспертизы № <информация скрыта> от <информация скрыта> года переделан самодельным способом (путем замены ствола на нарезной ствол калибра <информация скрыта> мм) из пистолета отечественного производства модели <информация скрыта> и относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <информация скрыта> мм, для стрельбы пригоден с находящимися в магазине тремя патронами, которые согласно заключению судебной баллистической экспертизы № <информация скрыта> от <информация скрыта> года изготовлены промышленным способом, являются <информация скрыта> мм пистолетными патронами к пистолету Макарова и относятся к штатным боеприпасам к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию калибра <информация скрыта> мм: пистолетам-пулеметам (например, <информация скрыта> и пр.) и пистолетам (например, <информация скрыта>), для стрельбы пригодны, в том числе и из вышеуказанного пистолета; после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, принес данные предметы в квартиру <информация скрыта>, расположенного по <информация скрыта>, по месту своего фактического проживания и, вопреки установленным законодательством Российской Федерации нормам, имея реальную возможность сдать огнестрельное оружие и боеприпасы сотрудникам органов исполнительной власти, незаконно без соответствующего разрешения хранил их под матрасом на диване, установленном у стены справа от входа в одной из комнат данной квартиры, вплоть до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - квартиры <информация скрыта>, произведенного <информация скрыта> года в период времени с <информация скрыта> по <информация скрыта>, и последующего его задержания по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения.

Он же (Акбаров О.С.о.) совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так, он (Акбаров О.С.о.) <информация скрыта> года примерно в <информация скрыта>, управляя автомобилем марки <информация скрыта> по адресу: <информация скрыта>, совершил ДТП и был задержан инспектором ДПС <информация скрыта> роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве страшим лейтенантом полиции Ивановым С.В., и у него (Акбарова О.С.о.) были выявлены внешние признаки опьянения. Таким образом, он (Акбаров О.С.о.) нарушил п. 2.7 «Общие обязанности водителей» Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ: амфетамин, морфин <информация скрыта> мл, тропикамид, метаболиты декстрометорфана, что подтверждается Актом А-4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № <информация скрыта> от <информация скрыта> года, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового суди судебного участка № <информация скрыта> района <информация скрыта> г. Москвы от <информация скрыта> года, вступившего в законную силу <информация скрыта> года, в виде административного штрафа в размере <информация скрыта> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <информация скрыта> месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно информации из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от <информация скрыта> года Акбаров О.С.о. в настоящее время лишен права управления транспортными средствами и в соответствии со ст. 4.6. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» считается подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании подсудимый Акбаров О.С.о. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Акбаров О.С.о. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Акбарова О.С.о. подлежат квалификации по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по статье 2641 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Акбаров О.С.о. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики с места жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд не находит оснований не доверять заявлению подсудимого Акбарова О.С.о. о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и о том, что он страдает хроническими заболеваниями, и заболеванием, являющимся последствием травмы, и также признает данное обстоятельство, смягчающими его наказание.

При этом суд учитывает, что Акбаров О.С.о. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Домодедовского городского суда Московской области от <информация скрыта> года за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вновь совершил два преступления, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а второе - преступлением средней тяжести, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 18 УК РФ, усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Акбарова О.С.о., является рецидив преступления.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Акбарова О.С.о., который совершил два преступления, одно из которых преступление небольшой, а второе - средней тяжести, не трудоустроен, на учете в НД и ПНД не состоит, его материального и семейного положения, состояния его здоровья и состояния здоровья членов его семьи, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении Акбарову О.С.о. наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 62, ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (за преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ), с отбыванием наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, Так как полагает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание возраст, а также материальное и семейное положение Акбарова О.С.о., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым пистолет, как предмет, запрещенный к свободному обращению на территории РФ, передать в специализированное подразделение ГУ МВД РФ по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

АКБАРОВА О.С.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и статьей 2641 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <информация скрыта>;

по статье 2641 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <информация скрыта> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <информация скрыта>.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить Акбарову О.С.о. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <информация скрыта> и <информация скрыта> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <информация скрыта>. Меру пресечения в отношении Акбарова О.С.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания Акбарову О.С.о. исчислять с <информация скрыта>.

Зачесть в срок отбывания наказания Акбарову О.С.о. время его содержания его под стражей до вынесения приговора, а именно с момента его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с <информация скрыта> года по <информация скрыта>.

Вещественные доказательства по делу:

Пистолет, переделанный самодельным способом из пистолета отечественного производства модели <информация скрыта> и относящийся к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <информация скрыта> мм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Ясенево г. Москвы, после вступления настоящего приговора в законную силу передать в специализированное подразделение ГУ МВД РФ по г. Москве.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Л.А. Петухова