Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0214/2016 | Судебная практика

Дело № 1-214/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 мая 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

подсудимой Грицанчук В.А.,

защитника - адвоката Вартикяна С.С., удостоверение №, ордер № от 29.04.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Грицанчук В. А., «…», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грицанчук В.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так она, 07.01.2016 г., в период времени с 08 час. 20 мин. по 09 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 66 по Дмитровскому шоссе г. Москвы, в ответ на законное требование полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по району … ФИО 1, находящегося в форменном обмундировании, являющегося должностным лицом, выполняющего функции представителя власти, проследовать в отдел МВД по району … для составления административного материала, за ранее совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, она (Грицанчук В.А.) нанесла ФИО 1 не менее 4 ударов рукой в область лица, что не повлекло образование телесных повреждений, но причинило физическую боль потерпевшему ФИО 1.

Подсудимая Грицанчук В.А. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, после консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимой в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласилась Грицанчук В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении Грицанчук В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, «…».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грицанчук В.А., суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, «…». Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

С учетом данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что достижение целей наказания Грицанчук В.А. - её исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство – DVD-R диск надлежит, оставить при деле. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Грицанчук В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Грицанчук В.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство DVD-R диск оставить при деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий