Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0204/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 июня 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П., подсудимой Никольской О.В., защитника Панфилова Д.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никольской О.В., «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», фактически проживающей по адресу: «данные изъяты», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никольская О.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 15 часов 40 минут «данные изъяты, дата» нарушала общественный порядок в помещении парикмахерской по адресу: «данные изъяты». Получив сообщение о противоправных действиях Никольской О.В., в соответствии с графиком работы личного состава ОУУП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы и постовой ведомостью расстановки патрульно - постовых нарядов на «данные изъяты, дата», на указанный адрес прибыли одетые в форменное обмундирование участковые уполномоченные полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы: ФИО потерпевшего, ФИО 1, и приступили к исполнению обязанностей по проверке поступившего сообщения о нарушении общественного порядка в соответствии с п.п. 6.28-6.29 Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции». В связи с вышеуказанными законными действиями сотрудников полиции, «данные изъяты, дата» в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 30 минут, Никольская О.В. находясь на улице, возле дома по адресу: «данные изъяты», будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находится представитель власти - должностное лицо - участковый уполномоченный Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО потерпевшего, назначенный на должность приказом № «данные изъяты», находящийся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 6.28-6.29 Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», имея прямой умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выражаясь нецензурной бранью, высказывая оскорбления в его адрес, умышленно нанесла не менее шести ударов кулаком правой руки в область лица ФИО потерпевшего, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании Никольская О.В. вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Потерпевший ФИО судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Никольской О.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Никольская О.В. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Никольская О.В. не судима, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало, она работает, имеет на иждивении мать, находящуюся на пенсии, страдающую тяжелым заболеванием, а также несовершеннолетнего ребенка, сама страдает заболеванием.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что флеш- карта, ДВД –диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Никольскую О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Никольской О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Никольскую О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Никольской О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: флеш-карту, ДВД –диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: