ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва «18» марта 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – Федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,
- подсудимого Александрова С.А. и его защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., представившей удостоверение № 1055 от 22.01.2003 года и ордер № 145 от 25 февраля 2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская» № 23,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-196/15 в отношении:
АЛЕКСАНДРОВА С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,*** ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
АЛЕКСАНДРОВ С.А. виновен в совершении применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Так, **8 года в период времени с * часов 27 минут по * часа 35 минуты, водитель прибыл к кафе *** расположенное по адресу: ***. Прибыв по указанному адресу сотрудники кафе *** заявили о совершенном Александровым С.А. правонарушении, в связи с чем последнему было предложено проследовать в ОМВД России по району *** г. ***, однако он, Александров С.А., находясь по вышеуказанному адресу, *** года, в период времени с * часов 35 минут по * часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся перед ним *** является представителем власти, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, и желая наступления данных последствий, умышленно нанес не менее одного удара кулаком по носу ***, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение, а именно: ***, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, т.е., не причинившее вред здоровью.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Александров С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ подсудимый Александров С.А. согласен в полном объеме.
Потерпевший *** представил суду письменное заявление о том, что не возражает о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Александрова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении искренне раскаялся, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении мать, страдающую *** заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, для исправления подсудимого Александрова С.А. назначить ему наказание, в виде штрафа в доход государства.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Александрову С.А. категории преступления, на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Александрова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения осужденному Александрову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский