Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0173/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-173/16 в отношении фио, паспортные данные, ...наименование организацииадрес обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: дата фио, примерно в 11 час. 00 мин., управлял автомобилем марки ..., когда в районе пересечения адрес с адрес адрес в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть двигаясь на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, был остановлен старшим инспектором ...адресадресфио В ответ на законные, основанные на положениях Федерального закона от дата № З-ФЗ «...», требования ...адресадрес старшего лейтенанта полиции фио и ...адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, находившихся при исполнении возложенных на них служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений, связанных с нарушениями Правил дорожного движения (ПДД), в полном форменном обмундировании сотрудника полиции, предъявить документы на право управления транспортным средством, фио ответил отказом, начал вести себя агрессивно, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, после чего на своем автомобиле попытался скрыться от сотрудников ДПС ГИБДД. При этом по пути следования осуществил выезд на трамвайные пути, предназначенные для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Когда примерно в 11 час. 15 мин. дата рядом с ... по адрес в адрес автомобиль фио был блокирован и остановлен сотрудниками ДПС взвода ДПС ...адрес ГУ МВД России ... адрес, фио, выйдя из автомобиля, снова попытался скрыться, и фио, совместно со старшим инспектором ДПС взвода ДПС 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и фио, пресекая попытку фио скрыться, попытались остановить последнего, на что фио, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, начал отталкивать старшего лейтенанта полиции фио руками, отчего фио вместе с фио упали на землю, схватил фио за форменное обмундирование, сорвав погон с правой стороны, а также нанес фио удар локтем в область головы, своими действиями причинив фио физическую боль. После чего, когда фио и фио, с целью пресечения противоправных действий фио, попытались надеть последнему наручники, фио, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, начал резко дергать руками, таким образом, вырывая наручники из рук фио и причинив последнему своими действиями раны ..., не причинившие вреда здоровью человека. По ходатайству подсудимого фио, заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному им и его защитником в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. От потерпевшего фио поступило в суд заявление, в котором потерпевший выражает свое согласие на рассмотрении уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение фио предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и членов семьи, данные о личности подсудимого фио, возраст подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи. фио ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, вину свою признает, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности фио, суд считает,

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание фио считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: ...датафиодатадатаадресдатаадресадресфиофиоадрес хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

...фио