Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0147/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

УСТАНОВИЛ:

фио совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, фио дата в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: адрес, при попытке задержания полицейским-водителем группы задержания роты полиции 5 отдельного батальона полиции УВО по адрес ФГКУ УВО ГУ МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио, назначенным на должность приказом УВО по адрес ФГКУ УВО ГУ МВД России по адрес № 249 л/с от дата, находившимся в форменном обмундировании и действовавшим в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Законом РФ «О полиции» от дата, Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утверждённым дата, а так же должностной инструкцией, в соответствии с которыми он обязан пресекать преступления и административные правонарушения, осознавая, что фио является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и в указанное время находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая недопущения своего задержания, нанес последнему удар ногой в область паха, причинив тем самым фио телесные повреждения в виде ушиба паховой области, а также физическую боль.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется фио в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, фио заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он при описанных выше обстоятельствах совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом суд считает необходимым уточнить, что фио применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку данное преступление вменяется фио в вину, согласно обвинительного заключения и постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. При этом, суд учитывает положение постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №60 «О применении судом особого порядка судебного разбирательства уголовных дела», и то обстоятельство, что фактические обстоятельства предъявленного обвинения остались прежними. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. фио ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает тот факт, что вину в совершении преступления фио признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства содеянного фио, данные о его личности, который до рассматриваемых событий ни в чем предосудительном замечен не был, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и достаточным для его исправления и перевоспитания, достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить фио наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в частности имущественное положение подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора суда в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. Председательствующий: