8 800 350 14 85
Консультация юриста бесплатно

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0144/2016 | Судебная практика

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Дело 1-144/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года

г. Москва

Чертановский районный суд в г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Беличковой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Гадуновой Н.С., подсудимого Варфоломеева Л.Р., защитника – адвоката Буренок С.А., представившего удостоверение № и ордер № а также потерпевшего Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАРФОЛОМЕЕВА Л.Р., «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеев Л.Р. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так он, (Варфоломеев Л.Р.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дежурной части в здании МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы по адресу: г. Москва, л. «адрес», в ответ на законные требования полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по району Чертаново Северное Москвы Ф.И.О.., назначенного на указанную должность с 15.01.2015 приказом ОМВД России по району Чертаново Северное УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, в форменном обмундировании, проследовать в камеру административно-задержанных, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, выражаясь в адрес Ф.И.О.. нецензурной бранью, с силой нанес не менее одного удара лобной частью своей головы в область носа Ф.И.О.., причинив последнему ушиб носа, не причинивший вреда здоровью, но причинивший Ф.И.О.острую физическую боль.

Таким образом, Варфоломеев Л.Р. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении работника полиции, наделенного властными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц.

Подсудимый Варфоломеев Л.Р. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Ф.И.О. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Варфоломеев Л.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Варфоломеевым Л.Р. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

При назначении наказания подсудимому Варфоломееву Л.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности.

Варфоломеев Л.Р. ранее не судим, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, за время прохождения срочной воинской службы в ВС РФ зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете в ПНД и НД не состоит. Суд также учитывает мнение потерпевшего Ф.И.О., который принял извинения от подсудимого Варфоломеева Л.Р., принесшего их публично и загладившего причиненный преступлением вред в виде компенсации потерпевшему морального вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места воинской службы, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначив Варфоломееву Л.Р. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ВАРФОЛОМЕЕВА Л.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Варфоломеева Л.Р.: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган исполнения наказания.

Меру пресечения Варфоломееву Л.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам