Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0100/2016 | Судебная практика

Дело № ***.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

*** года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимого Сюдукова А.В.,

- защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № ** и ордер за № ** от ** года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЮДУКОВА А.В., ***, ранее судимого:

- 19 декабря 2011 года Ленинским районным судом

г.Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 318 УК РФ

к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 23 мая 2012 года Яльчикским районным судом

Чувашской Республики по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5

ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда

от 19.12.2011 года, окончательно назначено 2 года

лишения свободы, освободился по отбытии срока

наказания 18.12.2013 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Сюдуков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: он, ***, в неустановленное время, но не позднее ** час. ** мин., находясь у вестибюля станции метро «***», расположенного по адресу: ***, д**, незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, приобрел за ** рублей сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом неустановленного веса, но не менее *** гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиоси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ» с последующими изменениями, является крупным размером. Данный сверток из полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством, он (***), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до ** час. ** мин., ***года, когда по адресу: г***, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в свертке, весом ** гр., в период времени с ** час. ** мин. до ** часа ** минут, *** года, было обнаружено в ходе личного досмотра Сюдукова А.В., произведенного в Отделе МВД России по *** району г.Москвы, и тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на территории РФ.

Сюдуков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Сюдуков А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Сюдукову А.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сюдукова А.В. суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Сюдукову А.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее судим, преступление совершил при опасном рецидиве, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Рецидив преступлений в действиях подсудимого суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, исследованных данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Сюдукова А.В. без его изоляции от общества, и назначает ему в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при опасном рецидиве.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Сюдукову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции № *** от ***г., наркотическое средство – смесь, содержащая героин, общей массой *** грамма, – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать СЮДУКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Сюдукова А.В. меру пресечения оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Сюдукову А.В. исчислять с зачетом периода его содержания по данному уголовному делу под стражей до постановления приговора - с *** года включительно.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, наркотическое средство – МДМА, общей массой *** гр., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.