Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0051/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 января 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Пронкиной А.С., подсудимого Ласточкина В.Н., защитника Панфилова Д.А., представившего удостоверение «данные изъяты», при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ласточкина В.Н., «данные изъяты, дата» года рождения, уроженца г. Ногинск Московской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты, адрес», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ласточкин В.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Он «данные изъяты, дата» в 19 часов 30 минут находился в общественном месте - на лестничной площадке 7 этажа в 6 подъезде жилого дома № 88, расположенного по адресу: «данные изъяты, адрес» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ответ на законные требования старшего участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы майора полиции «данные изъяты ФИО потерпевшего» назначенного на должность приказом УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от 07 февраля 2011г. №3 ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции», а также действуя в соответствии с должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Южное Бутового г. Москвы и находящегося в форменном обмундировании, о прекращении противоправных действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут «данные изъяты, дата» Ласточкин В.Н. нанес не менее двух ударов кулаками в область предплечий правой и левой рук, а также один удар в область груди «данные изъяты, ФИО потерпевшего» чем причинил последнему согласно заключению эксперта № 8487м/9927 от 02 ноября 2015г. телесные повреждения в виде гематомы нижней трети левого плеча, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании Ласточкин В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Потерпевший судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ласточкина В.Н. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ласточкин В.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Ласточкин В.Н. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и предыдущему месту работы охарактеризован положительно, имеет родителей, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, сам страдает заболеванием.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ласточкина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ласточкину В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Ласточкина В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ласточкина В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: