ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

17 марта 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председ..." />

8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 01-0016/2016 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

17 марта 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Скобиновой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного г. Москвы Козивкина Ю.В., Подсудимого Хериханова Р.М., защитника – адвоката Идрисовой Ю.Б., представившей ордер № 162 и удостоверение № 9868, при секретаре Поповой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1- 742/15 в отношении Хериханова <изъято>, ранее судимого:

- 07 мая 2015 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:У

Хериханов <изъято> совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (Хериханов Р.М.) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем разбойного нападения. Во исполнение единого преступного умысла он (Хериханов Р.М.), совместно с соучастником, 26 августа 2015 года, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, находясь на берегу реки «Сходня» по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, д. 16, подошел к Иргашевой Л.П. и, с целью подавления воли последней к сопротивлению, в то время как неустановленный следствием соучастник схватил потерпевшую сзади за волосы и стал удерживать, он (Хериханов Р.М.) достал имевшийся у него при себе неустановленный следствием предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, удерживая в руке, приставил лезвием к шее Иргашевой Л.П., тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также нанес не менее двух ударов кулаком в область живота. Подавив, тем самым, своими согласованными действиями, волю потерпевшей к сопротивлению, он (Хериханов Р.М.), действуя согласно отведенной ему преступной роли, в то время, как неустановленный следствием соучастник продолжал удерживать Иргашеву Л.П. за волосы, открыто похитил принадлежащее последней имущество, а именно: золотую цепочку, стоимостью 14.000 рублей; золотой кулон в виде «сердца», с вставкой камня черного цвета, стоимостью 4.000 рублей; золотое кольцо в виде «полусердца», с вставкой камней белого цвета, стоимостью 6.000 рублей; золотое кольцо в виде «цветка», с вставкой камня разового цвета, стоимостью 7.000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 5.000 рублей; золотое кольцо, с вставкой трех бриллиантов, стоимостью 8.000 рублей; две золотые серьги в виде «хлопка», стоимостью 9.000 рублей, деньги в сумме 1.400 рублей; паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Иргашевой Л.П., материальной ценности не представляющий, а всего он (Хериханов Р.М.), совместно с соучастником, открыто, путем разбойного нападения, похитил принадлежащее Иргашевой Л.П. имущество на общую сумму 54.400 рублей, после чего, совместно с соучастником, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, и причинив Иргашевой Л.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 54.400 рублей.

Подсудимый Хериханов Р.М. вину в совершении указанного преступления не признал, и показал суду, что 24 августа 2015 года он (Хериханов Р.М.) обратился к своему знакомому по имени «Насим» с просьбой помочь найти рабочих для строительства на объекте. 26 августа 2015 года «Насим» позвонил ему (Хериханову Р.М.) и сказал, что нашел пять человек и в тот же день пришел к нему (Хериханову Р.М.) вместе с рабочими, чтобы обговорить условия работы. При этом, находясь у него (Хериханова Р.М.) дома, они распивали спиртные напитки. Затем ему (Хериханову Р.М.) на мобильный телефон поступил звонок от жены, которая попросила встретить ее после работы, в связи с этим он (Хериханов Р.М.) попросил Насима и остальных людей покинуть квартиру, а также сообщил им, что позвонит позже и все с ними обговорит.

Немного позже, в этот же день, ему (Хериханову Р.М.) позвонил «Насим» и сообщил, что он («Насим»), а также остальные рабочие распивают спиртные напитки на берегу реки «Сходня». Данный факт очень возмутил его (Хериханова Р.М.), так как на следующий день они должны были приступить к работе, в связи с этим он (Хериханов Р.М.) решил сам пойти к рабочим и объяснить им, что последние не должны пить перед выходом на работу. Как только он (Хериханов Р.М.) пришел к рабочим, то к нему (Хериханову Р.М.) подошла потерпевшая Иргашева Л.П. и передала ему свои ювелирные украшения на хранение, сказав при этом, что заберет их на следующий день, так как боится, что их могут забрать те, с кем она распивала спиртные напитки. Его (Хериханова Р.М.) данная просьба не удивила, так как на следующее утро он (Хериханов Р.М.) должен был встретиться с потерпевшей и остальными рабочими и поехать на объект. Также он (Хериханов Р.М.) расценивал это, как дополнительную гарантию того, что рабочие точно придут. Он (Хериханов Р.М.) взял у потерпевшей украшения и положил их в карман своих брюк, после чего ушел домой. Спиртные напитки он с потерпевшей и остальными рабочими не распивал. Также никто из его (Хериханова Р.М.) друзей не приходил на то место, где рабочие распивали спиртное. Ночью он (Хериханов Р.М.) вышел в магазин за сигаретами, при этом телефон оставил дома. В это время ему на телефон позвонила потерпевшая, на звонок ответила его (Хериханова Р.М.) супруга, которой Иргашева Л.П. сообщила, что хочет забрать свои украшения, которые оставила у них дома. Когда он (Хериханов Р.М.) вернулся домой, то из-за этого звонка между ним и его супругой произошел скандал. Когда на следующий день он (Хериханов Р.М.) вечером пришел домой, то супруга отказывалась пускать его домой, после чего вызвала сотрудников полиции. Он (Хериханов Р.М.) знал о том, что к ним едут сотрудники полиции, однако не предпринял никаких попыток скрыться, что также указывает на тот факт, что он данного преступления не совершал. О том, что в кармане его брюк находятся ювелирные украшения, он (Хериханов Р.М.) вспомнил уже в отделении полиции во время его личного досмотра. Также указал на то, что никакого ножа у него (Хериханова Р.М.) в то время, как они сидели на берегу реки «Сходня», не было. Полагает, что потерпевшая Иргашева Л.П. его оговорила с целью вымогательства денежных средств.

Кроме того, Хериханов Р.М. указал на то, что в показаниях потерпевшей Иргашевой Л.П. и свидетеля Шариповой Г.А. имеется ряд противоречий, а именно: из показаний потерпевшей Иргашевой Л.П. следует, что это именно он (Хериханов Р.М.) отвел их компанию на речку, в то время как Шарипова Л.П. в своих показаниях говорит, что их компания изначально находилась на берегу реки и уже туда пришел он (Хериханов Р.М.); Иргашева Л.П. утверждает, что Хериханов Р.М. купил бутылку пива по дороге к реке, тогда как Шарипова Г.А. показывает, что Хериханов Р.М. уже пришел с бутылкой пива.

Обратил внимание на тот факт, что, несмотря на то, что потерпевшая в своих показаниях указывает, что он (Хериханов Р.М.) плавил ей серьгу зажигалкой, какого – либо медицинского освидетельствования потерпевшей не проводилось. Также отметил на то, что следствием не зафиксировано каких – либо повреждений на серьге потерпевшей, которую он (Хериханов Р.М.) якобы плавил зажигалкой. Все это, по мнению Хериханова Р.М. свидетельствует о том, что никакого преступления в отношении потерпевшей он (Хериханов Р.М.) не совершал.

Вместе с тем, Хериханов Р.М. также просил учесть тот факт, что после того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело, со стороны потерпевшей поступали неоднократные звонки с требованием выплаты денежных средств, после чего она готова забрать заявление, что свидетельствует о том, что потерпевшая оговорила его (Хериханова Р.М.) с целью получения денежных средств.

В судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Хериханова Р.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого 27 августа 2015 года, из которых следует, что 26 августа 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, ему (Хериханову Р.М.) на мобильный телефон позвонил «афганец», точные его данных он (Хериханов Р.М.) не знает, который спросил у него (Хериханова Р.М.) можно ли ему зайти в гости с двумя женщинами. Через несколько минут к нему (Хериханову Р.М.) в квартиру зашли «афганец», его знакомый по имени Али, еще один неизвестный ему (Хериханову Р.М.) молодой человек таджикской внешности и две ранее незнакомые ему (Хериханову Р.М.) девушки (одна из них худощавого телосложения, вторая – плотного телосложения). Они все сидели у него (Хериханова Р.М.) дома и общались. Примерно в 18 часов 00 минут 26 августа 2015 года ему (*Хериханову Р.М.) позвонила супруга, которая сообщила, что направляется домой, после чего он (Хериханов Р.М.) попросил вышеуказанную компанию покинуть квартиру. При этом «афганец» попросил его (Хериханова Р.М.) ему позвонить, после того, как он (Хериханов Р.М.) освободится, чтобы вместе выпить пива. Примерно в 21 час 00 минут 26 августа 2015 года он (Хериханов Р.М.) позвонил «афганцу» и спросил, где они находятся. «Авганец» пояснил, что они находятся под мостом реки «Сходня», недалеко от дома 16 по проезду Стратонавтов в г. Москве. После этого он (Хериханов Р.М.) отправился к ним под мост. Придя к вышеуказанной компании, они сидели все вмести и пили пиво. При этом, в то время, как они сидели под мостом, девушка плотного телосложения попросила его (Хериханова Р.М.) отойти в сторону, чтобы поговорить. Отойдя в сторону, девушка плотного телосложения сообщила ему (Хериханову Р.М.) о том, что она узбечка, а все остальные – таджики. Также она пояснила, что боится, что таджики заберут у нее ювелирные и попросила, чтобы он (Хериханов Р.М.) их оставил у себя на хранение, что 27 августа 2015 года она приедет и заберет у него (Хериханова Р.М.) ювелирные украшения, так как ранее была у него (Хериханова Р.М.) дома и знает, где он живет. Она передала ему (Хериханову Р.М.) золотую цепочку, три золотых кольца, золотые серьги. При этом все украшения она снимала с себя самостоятельно. Он (Хериханов Р.М.) не задумался и взял данные украшения, сказав, что согласен хранить их и будет ждать ее 27 августа 2015 года у себя дома по адресу проживания. 27 августа 2015 года он (Хериханов Р.М.) весь день находился дома, украшения находились у него в кармане, но девушка плотного телосложения не пришла за украшениями. Вину в совершении преступления не признает, никаких украшений ни у кого не забирал, Иргашева Л.П. передала их ему (Хериханову Р.М.) самостоятельно (том 1 л.д. 47-49, 66- 68).

По оглашенным показаниям Хериханов Р.М. пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Также в судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Хериханова Р.М., данные им в ходе очной ставки с потерпевшей Иргашевой Л.П., согласно которым он (Хериханов Р.М.) подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, при допросе 27.08.2015 года, также указал на то, что сидящую напротив него девушку (Иргашеву Л.П.) видит второй раз, первый раз видел ее 26.08.2015 года. Показания потерпевшей Иргашевой Л.П., данные ей в ходе проведения очной ставки, Хериханов Р.М. не подтверждил (том 1 л.д. 53 – 57).

По оглашенным показаниям Хериханов Р.М. пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного следствия по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Хериханова Р.М., данных им в ходе проведения очной ставки со свидетелем Шариповой Г.А.) следует, что он (Хериханов Р.М.) подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, при допросе 27.08.2015 года, на вопрос следователя пояснил, что никто из его (Хериханова Р.М.) друзей в тот вечер к нему не приходил. Также указал на то, что сидящую напротив него девушку (Шарипову Г.А.) видит второй раз, первый раз видел ее 26.08.2015 года. Показания свидетеля Шариповой Г.А., данные ей в ходе проведения очной ставки, Хериханов Р.М. не подтвердил (том 1 л.д. 58 – 62).

Оглашенные показания Хериханов Р.М. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания Хериханова Р.М., данные им в ходе предварительного следствия по делу 26.09.2015 года в качестве обвиняемого, из которых следует, что 26 августа 2015 года примерно в 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил «афганец», который ранее работал дворником в отделе полиции, точных данных его он не знает, который спросил у него, можно ли ему зайти в гости с двумя женщинами. Через несколько минут к нему в квартиру зашли «афганец», его знакомый по имени Али, еще один незнакомый ранее молодой человек таджикской внешности, и две ранее незнакомые девушки (одна из них худощавого телосложения, вторая – плотного телосложения), которые пришли под видом строителей, хотели трудоустроиться к Хериханову Р.М. на работу в аэропорту «Домодедово». Они все сидели у него дома и общались. В ходе общения Хериханов Р.М. дал Играшевой Л.П. свой номер мобильного телефона, так же они договорились, что 27 августа 2015 года они поедут посмотреть объект. Примерно в 18 часов 00 минут 26 августа 2015 года ему позвонила его супруга, сообщила, что направляется домой, после чего Хериханов Р.М. попросил вышеуказанную компанию покинуть квартиру. Примерно в 21 час 00 минут 26 августа 2015 года

Хериханов Р.М. набрал «афганцу», спросил, где они находятся. Он пояснил, что они находятся под мостом реки Сходня, недалеко от д. 16 по пр-ду Стратонавтов в г.Москве. После чего он стал на него ругаться, чтобы они сильно не пили, и решил направиться к ним под мост. Придя к вышеуказанной компании, Хериханов Р.М. стал им еще раз говорить, что они не пили, так как рано утром ехать на объект. При этом, когда они сидели под мостом, Иргашева Л.П. попросила Хериханова Р.М. отойти с ней в сторону, чтобы поговорить. Отойдя в сторону, Иргашева Л.П. отдала Хериханову Р.М. свои ювелирные украшения на хранение, пояснив, что утром заберет их, так как знает где он живу и знает его номер телефона. Также она сообщила, что она узбечка, а остальные молодые люди таджики. Также она пояснила, что боится, что таджики заберут у нее ювелирные украшения. Какие украшения она передала Хериханову Р.М., он не смотрел. Также он подумал, что это будет дополнительной гарантией, что Иргашева Л.П. придет утром, чтобы поехать на объект. Хериханов Р.М. не задумался и взял данные украшения, сказав, что он согласен хранить их и будет ее ждать 27 августа 2015 года у себя дома по адресу проживания, и ушел домой по адресу проживания. 27 августа 2015 года примерно в 4 часа 00 минут он пошел в магазин, расположенный вблизи ст. метро «Тушинская» за сигаретами. Вернувшись домой, его супруга не открыла входную дверь. Из-за закрытой двери он слышал, что она плачет, также она кричала, что ей звонила неизвестная женщина, которая пояснила, что является хорошей знакомой Хериханова Р.М. и оставила ему на хранение свои ювелирные украшения, хочет их забрать. Супруга заревновала и отказалась пускать домой Хериханова Р.М. Также он слышал, что в это время его супруга звонила в полицию. Потом он ушел из подъезда, приезжал ли наряд полиции, ему неизвестно. Примерно в 08 часов 00 минут 27 августа 2015 года его супруга ушла на работу, и Хериханов Р.М. пришел домой и лег спать, при этом ждал, когда придут таджики и две узбечки, чтобы отвести их на объект в «Домодедово». Он весь день никуда не выезжал, но к нему так никто и не пришел. 27 августа 2015 года примерно в 19 часов 00 минут с работы пришла его супруга и ее мать. Они снова поругались с супругой. В ходе ссоры его супруга кричала ему, что если узбечка доверяет ему свои украшения, значит у них с ней хорошие отношения. После этого супруга позвонила в полицию и вызвала наряд, который забрал его в ОМВД России по району Покровское- Стрешнево г.Москвы. Хериханов Р.М., зная все это, находился дома, при этом у него в кармане джинс находились ювелирные украшения Иргашевой Л.П. Ювелирные украшения все время находились при нем, так как он пообещал Иргашевой Л.П., что будет хранить данные украшения до ее прихода. По приезду в отдел, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты ювелирные украшения. На вопрос сотрудника полиции, откуда это, он пояснил, что данные украшения ему передала узбечка на хранение. Во время его досмотра в кабинет зашел еще сотрудник полиции, который положил на стол нож, ранее находившийся у дома Хериханова Р.М. Утром 27 августа 2015 года, более точно он не помнит, ему на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного ему номера. Звонила женщина, которая кричала, что он что-то у нее забрал, но Хериханов Р.М. не обратил на это внимания, так как спросонья не разобрался в ситуации, так как знал, что он не разбойник и не вор. Только в отделе полиции он узнал, что кого-то ограбил, хотя такого не было. Вину в совершенном преступлении не признает полностью, никаких украшений ни у кого не забирал, Иргашева Л.П. передала ему их самостоятельно на хранение. Также указал на то, что ни паспорт, ни денежные средства у потерпевшей не забирал, потерпевшая ему (Хериханову Р.М.) не передавала (том 1 л.д. 208-211).

По оглашенным показаниям Хериханов Р.М. пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

На вопрос суда о том, почему ранее, при допросе 27 августа 2015 года в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проведения очных ставок с потерпевшей Иргашевой Л.П. и свидетелем Шариповой Г.А., он (Хериханов Р.М.) не показывал о том, что потерпевшая Иргашева Л.П. и остальные лица были наняты им (Херихановым Р.М.) на работу, Хериханов Р.М. пояснил, что не думал о том, что данный момент является существенным.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Хериханова Р.М. в установленном судом объеме доказана полностью и объективно.

Так, из показаний потерпевшей Иргашевой Л.П., оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26 августа 2015 года примерно в 16 часов 00 минут она, совместно со своей подругой Шариповой Г.А., пришли к своему знакомому Насиму в район станции метро «Тушинская». Насиму позвонил его знакомый Хериханов Р.М. и позвал к нему в гости домой, адреса она не знает. Иргашева Л.П., ее подруга Шарипова Г.А., Насим и Азиз направились к нему домой. Когда они находились дома у Хериханова Р.М., кто-то позвонил в дверь. Последний пошел открывать дверь, там находился какой-то мужчина. Затем Хериханов Р.М. повернулся к Насиму и попросил продиктовать новый номер Хериханова Р.М. Насим продиктовал номер телефона. Примерно до 18 часов 00 минут 26 августа 2015 года они находились в гостях у Хериханова Р.М. Затем ему позвонила его супруга и сообщила, что она возвращается домой с работы. После звонка супруги, все стали собираться уходить из квартиры. Хериханов Р.М. продиктовал номер своего телефона Гульназ и сказал звонить ему, если у них будут проблемы, он поможет их решить. Затем все вышли из квартиры, и пошли на детскую площадку через три дома от дома, где они были в гостях. Когда они находились на детской площадке, Насиму позвонил Хериханов Р.М. и спросил, где они находятся, на что Насим объяснил. Примерно в 21 час 00 минут 26 августа 2015 года пришел Хериханов Р.М. Затем стало темнеть, и Хериханов Р.М. предложить перейти на другое место. Он провел их через лес под мост. По дороге Хериханов Р.М. купил пиво. На пиво денежные средства давал Насим. Придя под мост, Иргашева Л.П. стала говорить, что не хочет здесь находиться, так как под мостом было очень грязно. Затем Хериханов Р.М. принес ей дощечку в виде двери, чтобы она могла присесть. После этого Хериханов Р.М., Насим и Азиз сидели и распивали пиво. Затем Хериханов Р.М. отправил Насима и Азиза за пивом. В это время он позвонил своему знакомому и по мобильному телефону общался с ним на своем языке. Насим и Азиз долго не возвращались. Тогда Хериханов Р.М. стал матом кричать на Шарипову Г.А., и отправил ее посмотреть, где Насим и Азиз. После этого примерно в 22 часа 20 минут 26 августа 2015 года Шарипова Г.А. встала и ушла сторону магазина посмотреть. Через несколько минут после ухода последней, под мост быстрым шагом спустился молодой человек и подошел к Иргашевой Л.П. и к Хериханову Р.М. Данный молодой человек стал разговаривать с Херихановым Р.М. на своем языке, и стал конфликтовать с Иргашевой Л.П., которая грубо ответила данному молодому человеку. Затем данный молодой человек стал говорить Иргашевой Л.П., чтобы она встала, чтобы отойти и произвести с ней половой акт. Иргашева Л.П. стала ему грубо отвечать, что она не проститутка. Затем данный молодой человек схватил Иргашеву Л.П. за волосы и потащил в сторону. Иргашева Л.П. стала кричать и звать подругу, но не докричалась до нее. Данный молодой человек стал говорить Иргашевой Л.П., чтобы она не кричала, иначе ей будет хуже. Иргашева Л.П. испугалась и перестала кричать. Отведя ее в сторону, данный молодой человек произвел с ней половой акт. Иргашева Л.П. была против данного полового акта. Через некоторое время к ним подошел Хериханов Р.М., последний ее не насиловал. Когда Хериханов Р.М. подошел, второй молодой человек схватил ее за волосы сзади, а Хериханов Р.М. в свою очередь достал нож, откуда именно она не видела, и приставил его к горлу Иргашевой Л.П. Затем Хериханов Р.М. ударил ее два раза кулаком в область живота. Хериханов Р.М. в правой руке держал нож, а удары наносил левой рукой. Убрав нож, Хериханов Р.М. стал требовать, чтобы она сняла с себя все золотые украшения. Иргашева Л.П. стала отказываться. Тогда Хериханов Р.М. стал говорить, что привяжет к ее ногам два камня, и выкинет в воду, и что ее никто не найдет. Затем Иргашева Л.П. с левой руки со среднего пальца сняла и отдала Хериханову Р.М. кольцо, выполненное из золота, в виде «полусердца», с белым камнем, стоимостью 6 000 рублей. Когда Иргашева Л.П. отдала кольцо Хериханову Р.М., он схватил ее за волосы и стал трясти. Второй молодой человек все это время держал Иргашеву Л.П. за волосы, чтобы она не убежала. Хериханов Р.М. стал ее трясти со словами, что она снимала с себя все. Затем Хериханов Р.М. стал сам снимать с нее кольца и цепочку с шеи. Он снял с Иргашевой Л.П. цепочку, выполненную из золота, длина примерно 30 см, плетение «змейка», крученая, стоимость 14 000 рублей, на которой находился кулон, выполненный из золота, в виде «сердца» с черным камнем, стоимость 4 000 рублей. Также он снял с левой руки с безымянного пальца кольцо, выполненное из золота, в виде «цветка» с розовым камнем в центре, стоимостью 7 000 рублей. С правой руки с безымянного пальца он снял обручальное кольцо, выполненное из золота, без камней, стоимостью 5 000 рублей, также с этого же пальца он снял кольцо, выполненное из золота, с тремя белыми бриллиантовыми камнями, стоимость 8 000 рублей. Также Хериханов Р.М. сказал ей снять с себя серьги. В связи с тем, что у сережек тугой замок, у Иргашевой Л.П. не получилось их снять. Тогда Хериханов Р.М. попробовал снять их самостоятельно, но у него тоже ничего не получилось. Затем Хериханов Р.М. взял зажигалку, поднес к сережкам, поджег Иргашевой Л.П. немного волосы, оплавил серьги и снял их (серьги, две штуки, выполненные из золота, в виде «хлопка», стоимость 9 000 рублей). Сняв с Иргашевой Л.П. золото, Хериханов Р.М. стал говорить, что если Иргашева Л.П. обратится в полицию, он найдет ее и убьет. Затем на телефон Хериханову Р.М. позвонила Шарипова Г.А. и стала спрашивать, где он, и требовала, чтобы он передал ей трубку. Хериханов Р.М. передал ей трубку, и Шарипова Г.А. стала спрашивать все ли у Иргашевой Л.П. в порядке. Последняя сказала, что у нее не все в порядке и начала плакать. Затем Иргашева Л.П., Хериханов Р.М. и второй молодой человек вышли наверх из леса на дорогу. Второй молодой человек сразу ушел куда-то. Затем Иргашевой Л.П. стало плохо, она стала задыхаться. Когда ей стало плохо, в это время подошли Насим и Азиз. Хериханов Р.М. стал опять кричать на Иргашеву Л.П. и обещал сдать ее в полицию, из-за того, что она занимается проституцией. Затем Азиз завел ее в подъезд, где находилась Шарипова Г.А. Иргашева Л.П. сказала ей, что ей плохо и попросила найти в сумке таблетки. Шарипова Л.П. стала искать таблетки, но не нашла. Иргашева Л.П. хотела достать денежные средства из кошелька, чтобы отправить Шарипову Г.А. за таблетками, но не обнаружила в кошельке денежных средств в сумме 1 400 рублей, а также в сумке не оказалось паспорта на ее имя, не представляющего материальной ценности. Ранее сумку Иргашевой Л.П. на плече носил Хериханов Р.М. Затем Иргашева Л.П. и Шарипова Г.А. поехали домой на такси, где взяли дома денежные средства, чтобы оплатить такси. 27 августа 2015 года Иргашева Л.П. приехала в отдел полиции и сообщила и случившемся. Сотрудниками полиции ей была показана картотеки НОРИ лиц кавказкой народности, где она узнала на фотографии № 14946 Хериханова Рамазана Магомедовича, 09.08.1980 года рождения, проживающего по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д. 100, кв. 15, как одно из лиц, совершившего в отношении нее разбойное нападение, а именно приставил нож к горлу и снял с нее ювелирные украшения. После написания заявления в полицию, ей постоянно звонят неизвестные с номером телефонов, которые постоянно угрожают и требуют денежные средства в сумме 10000 рублей, так как не хватает денежных средств на билет. Также неизвестные угрожают ей, что если она выйдет на улицу, ее убьют. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 54 400 рублей, что является для нее значительным (т.1. л.д. 20-23, 72-73, 115-118,124- 125).

Из протокола очной ставки от 27.08.2015 года, проведенной между потерпевшей Иргашевой Л.П. и подозреваемым Херихановым Р.М., оглашенной в ходе судебного следствия по делу на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. подтвердила ранее данные ею показания при допросе от 27.08.2015 года и пояснила, что именно Хериханов Р.М. подставил ей нож к горлу и забрал ее ювелирные украшения. Показания Хериханова Р.М., данные им в ходе проведения очной ставки, который пояснил, что ножом никому не угрожал, Иргашева Л.П. сама передала ему на хранение ювелирные украшения, потерпевшая Иргашева Л.П. не подтвердила, настаивала на своих показаниях (т.1.л.д. 53-57).

Показания потерпевшей Иргашевой Л.П. также подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.08.2015 года, зарегистрированное в КУСП № 11315 от 27 августа 2015 года в ДЧ Отдела МВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, в котором Иргашева Л.П. сообщила о том, что 26 августа 2015 года примерно в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, д. 16, на берегу реки Сходня, неизвестный по имени Рамзан под угрозой ножа, похитил у нее ювелирные украшения, паспорт и денежные средства (т.1.л.д. 3).

Из показаний свидетеля Шариповой Г.А., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 августа 2015 года, она, совместно со своей подругой Иргашевой Л.П., <изъято> и <изъято>, отдыхали на берегу речки Сходня по адресу: город Москва, проезд Стратонавтов, д.16. На берегу речки они находились примерно с 16 часов 00 минут 26 августа 2015 года. В какой-то момент <изъято> позвонил его знакомый Хериханов Р.М., и в разговоре он пригласил их к себе домой. Они вчетвером пошли домой к Хериханову Р.М., который проживал по адресу: <изъято>. В гостях у Хериханова Р.М. они общались недолго, и он дал Шариповой Г.А. номер своего сотового телефона <изъято>, пояснив, что если у нее будут какие-либо проблемы в Тушино, то она может к нему обратиться. В гостях находились до 17 часов 50 минут 26 августа 2015 года, так как Хериханову Р.М. позвонила его жена и сказала, что вышла с работы. Далее Шарипова Г.А., Иргашева Л.П., <изъято> и <изъято> вновь пошли на берег речки, где они отдыхали. Потом вновь <изъято> позвонил Хериханов Р.М., который сказал, что скоро придет. Примерно в 21 час 00 минут 26 августа 2015 года пришел Хериханов Р.М., принеся с собой 2-х литровую бутылку пива. Когда они сидели на речке, Хериханов Р.М. пил пиво сам и некому не предлагал. Хериханов Р.М. общался со всеми присутствующими. Ему часто звонил, как она поняла из разговора, один и тот же человек, с которым он разговаривал на чеченском языке. Шарипова Г.А. видела, что номер, с которого звонили Хериханову Р.М., оканчивался на цифры «02-02», и в разговоре Хериханов Р.М. нервничал. Потом <изъято> ушел, при этом сказав, что ему надо на работу, но когда он уходит, то <изъято> на таджикском языке сказал Шариповой Л.П., что здесь что-то не чисто и что надо всем уходить отсюда. Азиз сказал, что пойдет и будет ждать их в конце моста на Волоколамском шоссе в гор. Москве. В это время Хериханов Р.М. послал в магазин Насима и сказал, чтобы он купил 2-а литра пива и сигарет «Мальборо» красный, при этом не дал денег <изъято>. <изъято> и <изъято> ушли, а Шарипова Г.А. со своей подругой Иргашевой Л.П., остались вместе с Херихановым Р.М. Примерно через 20-минут Хериханов Р.М. сказал Шариповой Л.П., чтобы она пошла и нашла <изъято>, сказав это в приказном тоне, на что Шарипова Г.А. ушла По направлению к дому №16 по проезду Стратонавтов в гор. Москве, когда она пошла искать Насима, встретила Азиза, и сказала что Хериханов Р.М. послал ее за Насимом, чтобы она его нашла, так как он долго ходит в магазин. Азиз сказал, что не видел Насима, и Шарипова Г.А. пошла дальше искать Насима. Потом она решила вернуться назад, так как почувствовала, что происходит что-то неладное. По дороге, когда Шарипова Г.А. возвращалась к речке, встретилась с Насимом, который возвращался к речке с другой стороны. Когда они вместе с Насимом подошли к Хериханову Р.М., то он находился один. Шарипова Л.П. спросила у него, где Иргашева Л.П., на что Хериханов Р.М. сказал, что он посадил ее на такси и отправил домой. Но Шарипова Г.А. не поверила Хериханову Р.М., так как Иргашева Л.П. не могла уехать без нее. Вместе с Намимом они обошли весь берег речки и искали Иргашеву Л.П., но на неоднократные звонки и крики она не отвечала. Потом вернувшись к месту, где они все сидели, Шарипова Г.А. не увидела Хериханова Р.М. и подумала, что он что-то знает и специально ушел с места. Затем вместе с Насимом Шарипова Г.А. поднялись на <изъято>, чтобы сверху посмотреть и попытаться найти Иргашеву Л.П. Позвонив по телефону <изъято>, Хериханов Р.М. поднял трубку, Шарипова Г.А. попросила дать к телефону Иргашеву Л.П., так как ее телефоны были все выключены. Хериханов Р.М. дал трубку Иргашевой Л.П., и она успела только спросить у Иргашевой Л.П., как у нее дела, на что она успела ответить только, что плохо, и Хериханов Р.М. выхватил у нее телефон. Находясь на балконе 9-го этажа вышеуказанного дома, Шарипова Л.П. заметила Хериханова Р.М. вместе с Иргашевой Л.П., которые вышли из-под моста на Волоколамском шоссе. Насим вышел на улицу к Иргашевой Л.П. и Хериханову Р.М. После чего Азиз поднялся на 9-й этаж вмести с Иргашевой Л.П. В ходе разговора, последняя пояснила, что Хериханов Р.М. под угрозой ножа отнял у нее золотые украшения, 1.400 рублей и паспорт. Шарипова Л.П. с Насимом пытались неоднократно поговорить с Херихановым Р.М., чтобы он вернул похищенное, на что последний сказал, что ничего не брал и что ему все равно, и что он никого не боится, при этом угрожал Шариповой Г.А. и Иргашевой Л.П. 27 августа 2015 года, Шарипова Г.А. и Иргашева Л.П. обратились с заявлением в полицию (т. 1 л.д. 25-28).

Из протокола очной ставки от 27.08.2015 года, проведенной между свидетелем Шариповой Г.А. и подозреваемым Херихановым Р.М., следует, что именно с Херихановым Р.М. она (Шарипова Г.А.) оставляла Иргашеву Л.П., когда уходила в магазин, после чего Иргашева Л.П. ей поясняла, что Хериханов Р.М. подставлял ей нож к горлу и забрал ее ювелирные украшения. Она (Шарипова Г.А.) нож у Хериханова Р.М. не видела. Также указала, что она (Шарипова Г.А.) не видела, чтобы приходил друг Хериханова Р.М., однако слышала, как Хериханов Р.М. с кем – то разговаривал по телефону, в дальнейшем ее знакомый по имени Насим сказал ей, что к Хериханову Р.М. пришел друг. Относительно цели визита домой к Хериханову Р.М. днем 26 августа 2015 года, Шарипова Г.А. пояснила, что в гости к Хериханову Р.М. их позвал Насим. Пояснила, что, находясь на берегу реки, Хериханов Р.М. был в состоянии алкогольного опьянения и со всеми ругался. По показаниям Хериханова Р.М., которой при проведении очной ставки показал, что ножом никому не угрожал, Иргашева Л.П. сама передала ему на хранение ювелирные украшения, свидетель Иргашева Л.П. пояснила, что настаивает на своих показаниях (т.1.л.д. 58-62).

Показания свидетеля Шариповой Г.А. подтверждаются также рапортом старшего оперативного дежурного ОВД по району Покровское – Стрешнево г. Москвы Панова П.А. от 27.08.2015 года, зарегистрированным в КУСП № 11297 от 27.08.2015 года в ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы, согласно которому в 11 часов 25 минут 27.08.2015 года от гр. Шариповой Г.А. по телефону поступило сообщение о совершении грабежа в отношении ее знакомой Иргашевой Л.П. (т. 1 л.д. 4).

Из показаний свидетеля Дорогайкина Р.Г., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы. 27 августа 2015 года в Отдел МВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы обратилась Иргашева Л.П. с заявлением о совершении в отношении нее разбойного нападения двумя лицами. В своих объяснениях Иргашева Л.П. пояснила, что 26 августа 2015 года он находилась у реки «Сходня», где отдыхала со своими знакомыми, а также ранее неизвестным ей молодым человеком по имени Рамзан. Когда потерпевшая Иргашева Л.П. осталась наедине с Рамзаном, к ним подошел ранее неизвестный ей молодой человек, который являлся знакомым Рамзана. Далее, неизвестный молодой человек схватил Иргашеву Л.П. за волосы, в то время как Рамзан, угрожая ей ножом, а именно: приставив нож к горлу, - снял с последней принадлежащие ей ювелирные украшения: кольца, серьги и цепочку.

Свидетель Дорогайкин Р.Г. также пояснил суду, что потерпевшая Иргашева Л.П. дала описание напавших на нее людей, после чего ей была показана картотека «НОРИ», где на одной из фотографий потерпевшая опознала Хериханова Рамазана Магомедовича, как лицо, которое, угрожая ей ножом, похитил надетые на ней ювелирные украшения. Кроме того, в Отделе МВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы также присутствовала знакомая потерпевшей Иргашевой Л.П. – Шарипова Г.А., которая также рассказала о событиях 26 августа 2015 года, подтвердив версию потерпевшей, и которая также опознала по фотографии Хериханова Р.М., как лицо, напавшее на ее подругу – Иргашеву Л.П.

После допроса потерпевшей было принято решение о выезде по адресу Хериханова Р.М., указанному в картотеке: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 100, кв. 15, однако, прибыв по данному адресу, дверь квартиры никто не открыл. Далее они направились обратно в отделение полиции. По пути следование в ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы от оперативного дежурного ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы поступило сообщение о вызове сотрудников полиции по адресу: <изъято>. Прибыв по данному адресу, дверь квартиры открыла Жданова О.В., а в квартире был обнаружен Хериханов Р.М., которому было сообщено о необходимости проехать в ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы для выяснения всех обстоятельств, поскольку он подозревается в совершении разбойного нападения. При этом, Хериханов Р.М. никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Прибыв в отделение полиции, Хериханов Р.М. был допрошен, после чего был проведен личный досмотр Хериханова Р.М., в ходе которого были обнаружены ювелирные изделия. Также свидетель пояснил, что каких – либо телесных повреждений у потерпевшей Иргашевой Л.П. зафиксировано не было.

Из показаний свидетеля Тараканова А.Н., допрошенного в ходе судебного следствия по делу, следует, что он работает в ОУР ОМВД России по району «Покровское – Стрешнево» г. Москвы в должности оперуполномоченного. Свидетель пояснил, что Хериханов Р.М. ему (Тараканову А.Н.) знаком. Он (Тараканов А.Н.) принимал участие в задержании Хериханова Р.М., в связи с тем, что последний подозревался в разбойном нападении на гражданку. Хериханов Р.М. был задержан по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 100. Где было совершено разбойное нападение, ему (Хериханову Р.М.) неизвестно. При задержании на Хериханова Р.М. давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось, Херихановым Р.М. сопротивления также не оаказывалось, при этом Хериханов Р.М. был не в очень хорошем состоянии, так как последний был с похмелья и у него болела голова. Также он (Тараканов А.Н.) принимал участие при проведении личного досмотра Хериханова Р.М., в ходе проведения которого у последнего были изъяты ювелирные украшения и нож. По поводу изъятых ювелирных украшений Хериханов Р.М. пояснил, что их ему передала девушка на хранение. Кроме того, проводилось опознание, в ходе которого потерпевшая опознала Хериханова Р.М., как лицо, совершившее в отношении нее разбойное нападение. Также потерпевшая опознала ювелирные украшения, которые были изъяты у Хериханова Р.М..

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Тараканова А.Н. следует, что 27 августа 2015 года примерно в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативно группы. Примерно в 11 часов 25 минут 27 августа 2015 года в ДЧ ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы поступило сообщение о совершенном разбойном нападении. Через некоторое время в отдел подъехала гр-ка Иргашева Л.П., от которой Дорогайкиным Р.Г. было принято устное заявление о совершенном в отношении нее 26 августа 2015 года примерно в 23 часа 00 минут по адресу: г.Москва, проезд Стратонавтов, д. 16, разбойном нападении двумя неизвестными гражданами, о чем Дорогайкиным Р.Г. был составлен соответствующий протокол принятия устного сообщения от 27 августа 2015 года. Затем было получено объяснение от Иргашевой Л.П. и ее подруги Шариповой Г.А. В своем объяснении Иргашева Л.П. пояснила, что 26 августа 2015 года примерно в 21 час 00 минут около реки Сходня недалеко от д. 16 по проезду Стратонавтов г.Москвы, она отдыхала вместе со своими знакомыми и неизвестным ей ранее молодым человеком по имени Рамзан. После чего примерно в 23 часа 00 минут 26 августа 2015 года Рамзан отправил всех в магазин за пивом, при этом оставшись вдвоем с Иргашевой Л.П. В это время с моста через реку спустился неизвестный, являющийся знакомым Рамзана, после чего неизвестный схватил Иргашеву Л.П. за волосы, в то время как Рамзан угрожая ей ножом, похитил ювелирные украшения, денежные средства и паспорт на имя Иргашевой Л.П. Затем Иргашевой Л.П. была показана картотека НОРИ, где на фотографии последняя узнала гражданина Хериханова <изъято>, <изъято> года рождения, проживающего по адресу: <изъято>, как одно из лиц, совершившего в отношении нее разбойное нападение, а именно приставил нож к горлу и снял с нее ювелирные украшения. После чего 27 августа 2015 года примерно в 18 часов 00 минут Дорогайкиным Р.Г. совместно с о/у Прохоровым Е.А., о/у Онищенко В.В. и ст. о/у Таракановым А.Н. был осуществлен выезд по адресу: <изъято>. По приезду по данному адресу дверь в квартиру никто не открыл. Затем они направились обратно в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы. Возвращаясь в отдел, им поступил звонок от оперативного дежурного о том, что поступило сообщение о вызове сотрудников полиции для выставления человека из квартиры, расположенной по адресу: <изъято>. Сотрудниками полиции было принято решение о возвращении по вышеуказанному адресу. Примерно в 19 часов 15 минут 27 августа 2015 года, приехав по данному адресу, дверь в квартиру открыла женщина, представившаяся Ждановой <изъято>. В квартире по данному адресу был обнаружен гр-н Хериханов Рамазан Магомедович, которому было сообщено, что он подозревается в совершении разбойного нападения. После чего Хериханов Р.М. и Жданова О.В. были доставлены в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы. Затем ст. о/у Таракановым А.Н. был проведен личный досмотр Хериханова Р.М., в ходе которого, как стало известно позже от Тараканова А.Н., у Хериханова Р.М. были обнаружены и изъяты ювелирные украшения и нож. Затем Дорогайкиным Р.Г. был написан рапорт о задержании, собранный материал, а также Хериханов Р.М. были переданы в СО ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы для дальнейшего разбирательства. В процессе задержания и в последующем на Хериханова Р.М. ни физического, ни психологического давления не оказывалось (том 1 л.д. 93-96).

Оглашенные показания свидетель Тараканов А.Н. подтвердил в полном объеме в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля Прохорова Е.А., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы. 27 августа 2015 года на суточном дежурстве находился оперуполномоченный Дорогайкин Р.Г., который принял заявление от гражданки о совершении в отношении нее разбойного нападения. Как ему (Прохорову Е.А.) стало известно со слов Дорогайкина Р.Г., потерпевшей была показана картотека НОРИ, где на одной из фотографий она опознана гражданина Хериханова Р.М. После чего он (Прохоров Е.А.), совместно с сотрудниками Дорогайкиным Р.Г., Онищенко В.В., Таракановым А.Н. осуществил выезд по адресу: <изъято>, где проживал гр. Хериханов Р.М. По приезду дверь квартиры никто не открыл. Возвращаясь в отдел, им поступил звонок от оперативного дежурного о том, что поступило сообщение о вызове сотрудников полиции для выставления человека из квартиры, расположенной по адресу: <изъято>. Далее сотрудниками было принято решение о возвращении по данному адресу. Повторно прибыв по указанному адресу, ими был задержан гр. Хериханов Р.М., после чего последний был доставлен в ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Водников, д. 10. Находясь в отделе МВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы, оперуполномоченным Таракановым А.Н. был проведен личный досмотр Хериханова Р.М. в ходе которого, как ему (Прохорову Е.А.) стало известно от иных лиц, у Хериханова Р.М. были обнаружены и изъяты ювелирные изделия и нож. Сам он (Прохоров Е.А.) участия в личном досмотре не принимал. Со слов коллег ему (Прохорову Е.А.) также известно, что преступление произошло в районе реки «Сходня» 26 августа 2015 года при следующих обстоятельствах: потерпевшая с Херихановым Р.М. распивала спиртные напитки, в ходе этого Хериханов Р.М. приставил к горлу потерпевшей нож и отобрал у нее ювелирные украшения. Более подробно в обстоятельства совершения преступления он (Прохоров Е.А.) не вникал. Телесных повреждений на потерпевшей не видел, так как не видел и саму потерпевшую.

Из показаний свидетеля Волкова К.Н., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого Хериханова Р.М.. Так, 27 августа 2015 года он (Волков К.Н.), совместно со своим другом Гуляевым В.Б., находился возле своего дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 3, корп. 2, когда к ним подошел молодой человек, одетый в форму сотрудника полиции, предъявил свое удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного человека, на что он (Волков К.Н.) и его друг согласились.

После чего он (Волков К.Н.), совместно с сотрудником полиции и Гуляевым В.Б., проследовали в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Водников, д. 10. Личный досмотр Хериханова Р.М. проводили в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, в служебном кабинете, расположенном на втором этаже здания.

Перед началом проведения личного досмотра всем присутствующим сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Хериханову Р.М. сотрудником полиции перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем либо запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Хериханов Р.М. отказался что-либо пояснить. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Хериханова Р.М., в ходе которого у последнего были изъяты ювелирные украшения и выкидной нож. По факту изъятого Хериханов Р.М. пояснил, что ювелирные украшения ему дала на сохранение женщина.

Затем его (Волкова К.Н.) и Гуляева В.Б. попросили подняться на 3 этаж и поучаствовать в качестве понятых при предъявлении Хериханова Р.М. для опознания потерпевшей, на что они согласились. Далее, следователем в кабинет, помимо Хериханова Р.М., были приглашены еще двое мужчин, схожих по комплекции с Херихановым Р.М.. Хериханову Р.М. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Затем в кабинет была приглашена девушка азиатской национальности, которая представилась как Иргашева Л.П. Затем следователем был задал вопрос Иргашевой Л.П. видела ли она кого-либо из предъявляемых ей лиц. Осмотрев предъявляемых лиц, женщина указала на Хериханова Р.М. и сообщила, что именно он приставил нож к ее горлу и забрал ювелирные украшения. ПО итогам данного действия был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Также на вопрос Хериханова Р.М. свидетель пояснил, что нож был изъят из кармана куртки, одетой на Хериханове Р.М.. Кроме того, на вопрос защитника свидетель указал, что не обратил внимание, были ли на потерпевшей какие – либо повреждения.

Свидетель Жданова О.В., допрошенная в ходе судебного следствия по делу, показала, что является супругой Хериханова Р.М.. 27 августа 2015 года, примерно в 04 часа 00 минут, раздался телефонный звонок на мобильный телефон Хериханова Р.М., от которого она (Жданова О.В.) проснулась. Не найдя Хериханова Р.М., она (Жданова О.В.) ответила на телефонный звонок: звонила ранее неизвестная ей (Ждановой О.В.) женщина, плохо говорящая на русском языке, которая сообщила, что накануне была у них дома и оставила там свое золото, которое хотела забрать. Она (Жданова О.В.) не стала продолжать разговор и повесила трубку. После этого разговора она (Жданова О.В.) разозлилась на Хериханова Р.М. и попросила последнего уйти из дома, однако Хериханов Р.М. уходить отказывался, объясняя это тем, что он должен дождаться рабочих, которые были накануне у них дома и забыли свои вещи. Она (Жданова О.В.) вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то Хериханов Р.М. был задержан и доставлен в отделение полиции. Она (Жданова О.В.) также поехала в отделение полиции, где ей пояснили, что в отношении Хериханова Р.М. поступило заявление о совершении им разбойного нападения. Также свидетель пояснила, что после задержания Хериханова Р.М. она общалась с потерпевшей. Потерпевшая говорила ей (Ждановой О.В.), что Хериханов Р.М. плохой человек, а также то, что готова забрать заявление из полиции если ей заплатят двести пятьдесят тысяч рублей. Она (Жданова О.В.) пояснила, что предполагает, что потерпевшая знала о том, что у них имеются деньги, так как Хериханов Р.М. рассказывал знакомым о том, что собирается продавать квартиру. Кроме того, свидетель показала, что найденный у Хериханова Р.М. нож они использовали только дома для открытия консервных банок. 26 августа 2015 года Хериханов Р.М. уходил из дома без ножа. Она (Жданова О.В.) может охарактеризовать Хериханова Р.М. как хорошего человека, но с очень сложным характером. Хериханов Р.М. всегда помогал своим родным, у него на иждивении находятся его братья, являющиеся инвалидами.

Из показаний свидетеля Ждановой О.В., оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что следует, что 27 августа 2015 года, примерно в 01 час 00 минут, она находилась дома по адресу проживания, когда пришел Хериханов Р.М.. Домой он пришел выпивший. Они с ним проговорили примерно до 03 часов 00 минут на различные темы. Затем Жданова О.В. направилась спать, а Хериханов Р.М. пошел смотреть телевизор. Примерно в 04 часа 00 минут 27 августа 2015 года она проснулась от того, что зазвонил мобильный телефон Хериханова Р.М. Жданова О.В. встала, обошла квартиру, и, не найдя Хериханова Р.М., решила ответить на телефонный звонок. Когда она взяла телефон, ей ответила неизвестная ранее женщина, которая плохо говорила на русском языке, представилась хорошей знакомой Хериханова Р.М., пояснив, что вечером 26 августа 2015 года были у нас дома, затем спросила она ли его супруга, на что Жданова О.В. ответила что да, она является его супругой. Затем женщина стала спрашивать, где Рамазан, на что она ответила, что его нет дома. Тогда женщина спросила, не знает ли Жданова О.В. где золото, что она хочет забрать золото. Затем трубку взяла вторая женщина, которая пояснила, что первая женщина плохо говорит по-русски, второй женщина первая женщина рассказала, что очнулась и не помнит, где золото, на что Жданова О.В. им пояснила, что о золоте ничего не знает, пусть разбираются с Херихановым Р.М., и дала им совет, что надо меньше пить и ходить по чужим квартирам и положила трубку. Затем Жданова О.В. сразу пошла и закрыла входную дверь на внутреннюю щеколду, чтобы не пускать Хериханова Р.М. домой, так как была зла на него из-за того, что он притащил домой неизвестных мне женщин.

Примерно через 5 минут в дверь начал звонить Хериханов Р.М., но Жданова О.В. дверь ему не открывала, через закрытую дверь пояснила ему, что звонили неизвестные женщины, и отправила его к ним допивать. Хериханов Р.М. стал шуметь, на что Жданова О.В. вызвала наряд полиции. Хериханов Р.М. слышал, как она вызывает наряд полиции, и ушел. Примерно в 08 часов 00 минут 27 августа 2015 года Жданова О.В. ушла на работу. Примерно в 18 часов 30 минут 27 августа 2015 года она встретилась со своей мамой и направилась домой. Придя в квартиру, увидела, что там находится Хериханов Р.М. Жданова О.В. стала с ним ругаться и выгонять его из квартиры, на что он стал говорить, что кого-то ждет, но кого именно не пояснил. Жданова О.В. вызвала наряд полиции, пояснив, что ей надо вывести из квартиры гражданского мужа. Затем ей позвонили из дежурной части и спросили не улажен ли конфликт, на что она пояснила, что нужно вывести человека из квартиры, так как она собирается уезжать. Через некоторое время приехали сотрудники ОУР ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы, которые пояснили, что Хериханов Р.М. совершил разбойное нападение. Также сотрудники уголовного розыска спросили, имеется ли дома чужие золотые украшения, на что Жданова О.В. пояснила, что таковых не имеется, а также рассказала про телефонный звонок. Затем Жданова О.В. и Хериханов Р.М. вместе с сотрудниками полиции направились в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы для дачи объяснений. Хериханова Р.М. может охарактеризовать как человека взрывного, резкого, дерзкого, но он быстро отходит. Он всегда ее поддерживает в тяжелые моменты, мог всегда найти нужные слова, чтобы успокоить ее, помогал по дому (том 1 л.д. 127-129).

Оглашенные показания свидетель Жданова О.В. подтвердила в полном объеме в ходе судебного заседания.

Кроме того, вина Хериханова Р.М. подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 27.08.2015 года следует, что объектом осмотра являлся участок местности на берегу реки Сходня по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, д. 16, в ходе осмотра были обнаружены пластиковый стакан и банка из-под пива, из которых, по словам Иргашевой Л.П., пили преступники и при обработке которых дактилоскопическим порошком были обнаружены следы рук, перекопированные на 3 отрезка СКП, упакованные в белый бумажный конверт (т.1. л.д. 5-10).

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы Дорогайкина Р.Г., зарегистрированному в КУСП № 11357 от 27.08.2015 года следует, что им совместно с Прохоровым Е.А., Онищенко В.В., Таракановым А.Н. 27 августа 2015 года в 19 часов 15 минут по адресу: г. <изъято>, был задержан Хериханов <изъято>, <изъято> года рождения (т.1.л.д. 29).

Из протокола личного досмотра от 27 августа 2015 года, следует, что 27 августа 2015 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы, в присутствии двух понятых, был досмотрен Хериханов Р.М.. У Хериханова Р.М. из левого наружного кармана джинс, одетых на нем, изъяты ювелирные украшения, а именно: три золотых кольца, два из которых с камнем, золотые серьги, золотая цепочка с кулоном; из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят выкидной нож с деревянной рукояткой (т.1.л.д. 32-34).

Из протокола предъявления лица для опознания от 27 августа 2015 года следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. среди других лиц опознала Хериханова Р.М., как человека, который 26.08.2015 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, около моста, приставил ей нож к горлу и забрал золотые украшения. Опознает по глазам, бороде, сросшимся бровям (т.1.л.д. 35-38).

Из протокола осмотра предметов от 09.09.2015 года следует, что был произведен осмотр цепочки, выполненной из металла желтого цвета; кулона, выполненного из металла желтого цвета, в форме сердца, с вставкой из камня черного цвета; кольца, выполненного из металла желтого цвета, в форме полусердца с камнями белого цвета в количестве пяти штук слева, с вставкой из камня белого цвета; кольца, выполненного из металла желтого цвета, в форме цветка с камнем розового цвета; кольца, выполненного из металла желтого цвета, в форме «капли» с тремя камнями белого цвета; двух сережек, выполненных из металла желтого цвета, в виде «хлопка», изъятых у Хериханова Р.М.; конверта со следами рук, перекопированными на три отрезка СКП, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 27.08.2015 года (т.1.л.д.148- 149).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 09.09.2015 года следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. в группе однородных предметов опознала в изъятой у Хериханова Р.М., принадлежащую ей цепочку, которая ранее была похищена у нее на реке Сходня 26 августа 2015 года (т.1.л.д.151- 154).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 09.09.2015 года следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. в группе однородных предметов опознала в изъятом у Хериханова Р.М. принадлежащий ей кулон в форме сердца, который ранее был похищен у нее на реке Сходня 26 августа 2015 года (т.1.л.д.155-158).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 09.09.2015 года следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. в группе однородных предметов опознала в изъятом у Хериханова Р.М., принадлежащее ей кольцо в форме полусердца, которое ранее было похищено у нее на реке Сходня 26 августа 2015 года ( т.1.л.д.159-162).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 09.09.2015 года следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. в группе однородных предметов опознала в изъятом у Хериханова Р.М. принадлежащее ей кольцо в форме цветка, которое ранее было похищено у нее на реке Сходня 26 августа 2015 года ( т.1.л.д.163-166).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 09.09.2015 года, следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. в группе однородных предметов опознала в изъятом у Хериханова Р.М. принадлежащее ей кольцо с тремя камнями, которое ранее было похищено у нее на реке Сходня 26 августа 2015 года ( т.1.л.д.167-170).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 09.09.2015 года следует, что потерпевшая Иргашева Л.П. опознала в изъятых у Хериханова Р.М. принадлежащие ей серьги в форме «хлопка», которые ранее были похищены у нее на реке Сходня 26 августа 2015 года ( т.1. л.д.171-174).

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Из заключения эксперта № 2501 от 04.09.2015 года следует, что «Один след пальца руки (размерами 10х22мм) на отрезке СКП №1, обнаруженный и изъятый 27.08.15г. по факту разбойного нападения на гр. Иргашеву Л.П. по адресу: г. Москва, проезд стратонавтов, д. 16 – пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Хериханова Р.М.» (т.1. л.д. 136-142).

Цепочка, выполненная из металла желтого цвета; кулон, выполненный из металла желтого цвета, в форме сердца, с вставкой из камня черного цвета; кольцо, выполненное из металла желтого цвета, в форме полусердца с камнями белого цвета в количестве пяти штук слева, с вставкой из камня белого цвета; кольцо, выполненное из металла желтого цвета, в форме цветка с камнем розового цвета; кольцо, выполненное из металла желтого цвета, в форме «капли» с тремя камнями белого цвета; две серьги, выполненные из металла желтого цвета, в виде «хлопка» – признаны по делу вещественными доказательствами и выданы на ответственное хранение потерпевшей Иргашевой Л.П. (том 1 л.д. 179-180, 181-182, 183).

Следы рук, перекопированные на три отрезка СКП, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.08.2015 года – хранящиеся в материалах уголовного дела – признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 179- 180).

Поскольку складной нож «Stainles», изъятый при личном досмотре Хериханова Р.М. был осмотрен и предъявлен потерпевшей Иргашевой Л.П. для опознания, однако последняя не опознала данный нож, как используемый Херихановым Р.М. в качестве оружия при совершении преступления, данный нож к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства не приобщен и сдан в камеру хранения СО ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы до решения суда (том 1 л.д. 145 – 147, 175 – 178, л.д. 179 – 180, 184).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия по делу в качестве свидетеля был допрошен Удалов М.Г., который показал суду, что является знакомым Хериханова Р.М. и его супруги. Осенью 2015 года он (Удалов М.Г.) узнал о том, что Хериханов Р.М. находится под стражей, после чего он (Удалов М.Г.) приехал к супруге Хериханова Р.М., от которой узнал, что Хериханова Р.М. обвиняют в совершении кражи ювелирных украшений. Также супруга Хериханова Р.М. пояснила ему (Удалову М.Г.), что потерпевшая вымогает с нее денежные средства в размере двухсот тысяч рублей, в замен чего обещает забрать свое заявление из правоохранительных органов. Далее он (Удалов М.Г.), совместно с супругой Хериханова Р.М., пошел на встречу с потерпевшей, однако сама потерпевшая на встречу не пришла, а взамен нее на встречу пришли два молодых человека узбекской или таджикской национальности, которые пояснили ему (Удалову М.Г.), что потерпевшая готова забрать свое заявление в отношении Хериханова Р.М., если ей выплатят двести тысяч рублей. Также свидетель пояснил, что со слов молодых людей , пришедших к нему на встречу, ему (Удалову М.Г.) стало известно о произошедших событиях, а именно: данные молодые люди, совместно с потерпевшей, пришли в гости к Хериханову Р.М., где стали распивать спиртные напитки, позже Хериханов Р.М. попросил их уйти, что они и сделали, пройдя при этом в парк, где продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время они созвонились с Херихановым Р.М., который пришел к ним и стал также распивать спиртные напитки. Далее Хериханов Р.М. и еще один человек ушли домой, а их компания осталась и продолжила распивать спиртные напитки. В связи с чем потерпевшая написала на Хериханова Р.М. заявление в полицию, данные молодые люди ему (Удалову М.Г.) не поясняли. Он (Удалов М.Г.) настаивал на личной встрече с потерпевшей, на что два молодых человека пояснили ему, что им надо обговорить этот момент с потерпевшей и обещали перезвонить. После указанной встречи он (Удалов М.Г.), совместно с супругой Хериханова Р.М., отправился в отделение полиции, где они рассказали следователю о вымогательстве денежных средств, на что следователь посоветовал написать заявление, пояснив, что по данному факту будет вестись отдельное производство. Через некоторое время ему (Удалову М.Г.) вновь позвонили молодые люди, с которыми он встречался ранее, и пояснили, что потерпевшая боится с ним встречаться, и что они должны перевести половину требуемой суммы на карту. Также была вторая встреча с данными молодыми людьми, в ходе которой они созвонились с девушкой, которая в телефонном разговоре пояснила ему (Удалову М.Г.), что не хочет ни с кем встречаться.

На вопрос суда свидетель Удалов М.Г. пояснил, что в ходе общения с молодыми людьми последние не говорили ему (Удалову М.Г.) о том, что потерпевшая оговаривает Хериханова Р.М..

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Хериханова Р.М. поддержал в полном объеме.

Защитник – адвокат Идрисова Ю.Б. возражала против предложенной государственным обвинителем квалификации. Полагает, что в ходе судебного следствия по делу не установлена вина Хериханова Р.М. в совершении преступления по отношению к потерпевшей Иргашевой Л.П.. Все обвинение Хериханова Р.М. построено лишь на показаниях потерпевшей, которые могут являться голословными. Показания потерпевшей Иргашевой Л.П. опровергаются, как показаниями самого Хериханова Р.М., так и показаниями свидетеля Ждановой О.В.. Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Удалов М.Г., который подтвердил факт того, что с Хериханова Р.М. и его супруги Ждановой О.В. имело место быть вымогательство денежных средств. Не установлено, применялось ли в отношении Иргашевой Л.П. насилие, нет данных об обращении потерпевшей за медицинской помощью. В показаниях потерпевшей Иргашевой Л.П. и показаниях свидетеля Шариповой Г.А. имеются противоречия. Кроме того, потерпевшая Иргашева Л.П. показывает, что Херихановым Р.М. у нее был похищен паспорт, однако в материалах уголовного дела имеется ксерокопия паспорта последней, что ставит под сомнение факт хищения у нее паспорта и дает основания не доверять ее показаниям. При назначении наказания просила учесть, что у ее подзащитного на иждивении находятся мать пенсионного возраста и два брата, являющиеся инвалидами и ветеранами боевых действий, по месту проживания Хериханов Р.М. каких – либо нареканий не имеет, положительно характеризуется.

Судом установлено, что Хериханов Р.М. совершил разбойное нападение на потерпевшую Иргашеву Л.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе и показаниями потерпевшей, данными ею в ходе допроса в качестве потерпевшей на предварительном следствии, а также в ходе очной ставки с Херихановым Р.М., и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что последняя опознала Хериханова Р.М., как лицо, которое, совместно с неустановленным лицом, используя нож в качестве оружия, совершило в отношении нее разбойное нападение, в ходе которого у нее были похищены принадлежащие ей ювелирные украшения, денежные средства и паспорт на ее имя. При этом потерпевшая подробно излагает все обстоятельства совершенного в отношении нее преступления.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Шариповой Г.А., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, 26 августа 2015 года после того, как вся их компания разошлась по своим делам Иргашева Л.П. осталась вместе с Херихановым Р.М. на берегу реки одна. В дальнейшем, после того, как Шарипова Г.А. не смогла найти Иргашеву Л.П., она (Шарипова Г.А.) позвонила на мобильный телефон Хериханову Р.М., который передал телефон Иргашевой Л.П., и последняя на вопрос Шариповой Г.А., как дела, пояснила, что «плохо», после чего Хериханов Р.М. выхватил у Иргашевой Л.П. телефон. Далее, когда она (Шарипова Г.А.) встретилась с Иргашевой Л.П., последняя рассказала ей обстоятельства произошедшего, а именно: Хериханов Р.М. под угрозой ножа отнял у Иргашевой Л.П. золотые украшения, паспорт и денежные средства.

Кроме того, из показаний, допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Дорогайкина Р.Г., Прохорова Е.А. и Тараканова А.Н., следует, что ими был задержан Хериханов Р.М. по подозрению в совершении разбойного нападения на Иргашеву Л.П.. В ходе личного досмотра Хериханова Р.М. у последнего были изъяты ювелирные украшения, которые, в дальнейшем, были опознаны Иргашевой Л.П.. Также потерпевшая опознала Хериханова Р.М., как лицо, совершившее в отношении нее разбойное нападение и похитившее принадлежащее ей имущество.

Факт того, что именно у Хериханова Р.М. были изъяты ювелирные украшения, похищенные у Иргашевой Л.П., подтверждается показаниями свидетеля Волкова К.Н., участвующего в качестве понятого при личном досмотре Хериханова Р.М. и протоколом личного досмотра Хериханова Р.М.. Также из показаний указанного свидетеля следует, что он участвовал при проведении опознания потерпевшей лица, совершившего в отношении нее разбойное нападение, в качестве которого потерпевшей был опознан именно Хериханов Р.М..

Каких-либо сведений о заинтересованности как потерпевшей Иргашевой Л.П., так и свидетелей при даче показаний в отношении Хериханова Р.М., оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности Хериханова Р.М., судом не установлено.

Противоречия в показаниях потерпевшей Иргашевой Л.П. и свидетеля Шариповой Г.А., на которые указывает Хериханов Р.М., не являются существенными и не могут повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности Хериханова Р.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей.

При этом суд относится критически к показаниям подсудимого Хериханова Р.М., а также к его доводам о том, что потерпевшая сама добровольно передала ему (Хериханову Р.М.) свои ювелирные украшения на хранение. Расценивает показания Хериханова Р.М., как избранный им способ защиты для избежания уголовной ответственности за содеянное.

Так, довод Хериханова Р.М. о том, что потерпевшая сама добровольно передала ему (Хериханову Р.М.) свои ювелирные украшения на хранение опровергается, как показаниями потерпевшей Иргашевой Л.П., так и показаниями свидетеля Шариповой Г.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что в день совершения преступления – 26 августа 2015 года – потерпевшая Иргашева Л.П. впервые увидела Хериханова Р.М., ранее подсудимого не знала, в связи с чем у нее отсутствовали основания доверять подсудимому Хериханову Р.М. на хранение свои ювелирные украшения.

Показания Хериханова Р.М. в данной части о том, что потерпевшая Иргашева Р.М. доверила Хериханову Р.М. свои ювелирные украшения на хранение, так как Хериханов Р.М. нанял ее на работу и на следующий день потерпевшая должна была встретиться с Херихановым Р.М. для того, чтобы проследовать на строительный объект, суд оценивает критически, обращая при этом внимание на тот факт, что из оглашенных в судебном заседании показаний Хериханова Р.М., данных им 27.08.2015 года в качестве подозреваемого, обвиняемого, не следует, что между ним (Херихановым Р.М.) и потерпевшей Иргашевой Л.П. были какие – либо договоренности по поводу работы.

26 сентября 2015 года, при допросе Хериханова Р.М. в качестве обвиняемого, последний впервые указал на то, что между ним и потерпевшей имелась договоренность о работе на строительном объекте, в связи с чем потерпевшая должна была приехать к нему (Хериханову Р.М.) утром 27 августа 20125 года и поэтому доверила ему свои украшения.

Данное обстоятельство также было подтверждено Херихановым Р.М. и в ходе судебного следствия по делу.

Вместе с тем суд расценивает указанное дополнение ранее данных показаний, как попытку Хериханова Р.М. придать правдоподобность ранее выдвинутой им версии о том, что потерпевшая самостоятельно передала ему свои ювелирные украшения на хранение.

Обстоятельство, на которое указывает Хериханов Р.М., о том, что по делу не обнаружен нож, которым он угрожал потерпевшей, у потерпевшей не были зафиксированы медицинскими документами или иными процессуальными документами какие-либо телесные повреждения, - само по себе не влияет на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, поскольку обстоятельства совершения Херихановым Р.М. преступления в отношении потерпевшей установлены доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу, достоверность которых у суда сомнения не вызывает.

Также не может служить основанием освобождения Хериханова Р.М. от уголовной ответственности утверждение последнего, а также допрошенной в качестве свидетеля Ждановой О.В., о том, что после возбуждения уголовного дела супруге Хериханова Р.М. неоднократно звонили знакомые потерпевшей Иргашевой Л.П. и предлагали за денежное вознаграждение забрать из полиции заявление на Хериханова Р.М..

Так, ни из показаний свидетеля Ждановой О.В., ни из показаний допрошенного в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты Удалова М.Г., не следует, что именно потерпевшая Иргашева Л.П. звонила с указанными ими требованиями.

Кроме того, каких – либо доказательств в подтверждение того, что указанные звонки и требования имели место быть, стороной защиты не представлено, а свидетель Жданова О.В. является супругой Хериханова Р.М., свидетель Удалов М.Г. является знакомым семьи Хериханова Р.М., в связи с чем суд относится критически к показаниям данных свидетелей и расценивает их, как попытку Хериханова Р.М. уйти от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Также суд обращает внимание на тот факт, что само по себе наличие звонков с требованием о выплате денежного вознаграждения взамен того, что потерпевшая заберет свое заявление из полиции, не является доказательством того, что Хериханов Р.М. не совершал инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Хериханова Р.М. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующие признаки установленного судом состава преступления нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании:

«группой лиц по предварительному сговору» - из показаний потерпевшей Иргашевой Л.П. следует, что Хериханов Р.М., а также его неустановленный соучастник действовали совместно и согласованно, при этом, в то время, как неустановленный соучастник удерживал Эргашеву Л.П. сзади за волосы, Хериханов Р.М. приставил к горлу потерпевшей нож и нанес два удара кулаком в живот, подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению, после чего Хериханов Р.М. убрал нож и высказал в адрес потерпевшей требование о передаче им ювелирный украшений, после передачи части из которых сам стал снимать с потерпевшей украшения, при этом неустановленный соучастник все это время продолжал удерживать потерпевшую сзади за волосы, что свидетельствует о согласованности действий Хериханова Р.М. и его неустановленного соучастника;

«с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия» - как следует из показаний потерпевшей Иргашевой Л.П., в то время, пока неустановленный соучастник удерживал ее сзади за волосы, Хериханов Р.М. приставил к ее горлу нож, тем самым подавив волю к сопротивлению, а также нанес ей не менее двух ударов кулаком в область живота, после чего потребовал передачи ему имущества потерпевшей. При этом суд, учитывая характер противоправных совместных действий Хериханова Р.М. и его неустановленного соучастника, приходит к выводу о том, что у потерпевшей были реальные основания опасаться за свои жизнь и здоровье.

Вместе с тем, поскольку нож, которым, как следует из показаний потерпевшей ей угрожал Хериханов Р.М., не был обнаружен, а изъятый в ходе личного досмотра Хериханова Р.М. нож не был опознан потерпевшей, суд полагает, что необходимо конкретизировать предъявленное Хериханову Р.М. обвинение, указав, что Хериханов Р.М., совместно с неустановленным соучастником, совершил разбойное нападение на потерпевшую, угрожая последней именно предметом, похожим на нож.

Изучение данных о личности подсудимого Хериханова Р.М. показало, что ранее он судим, на учёте в ПНД и НД не состоит, женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, а также братьев, являющихся инвалидами и ветеранами боевых действий.

Суд учитывает смягчающие наказание Хериханову Р.М. обстоятельства, а именно наличие на иждивении матери пенсионного возраста и двух братьев, являющихся инвалидами и ветеранами боевых действий (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Хериханова Р.М. рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При этом, учитывая, что ранее Хериханов Р.М. был осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести к реальному лишению свободы, при этом вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях имеется простой рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Хериханова Р.М., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества: ранее судим за совершение преступления, сопряженного с применением насилия, совершил тяжкое преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья человека.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Хериханова Р.М. суд не назначает дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Херихановым Р.М. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хериханова <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Хериханову Р.М. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному Хериханову Р.М. исчислять с 17 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Хериханова Р.М. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и нахождения последнего под стражей с 27 августа 2015 года по 16 марта 2016 года включительно.

Вещественное доказательство:

- цепочка, выполненная из металла желтого цвета; кулон, выполненный из металла желтого цвета, в форме сердца, с вставкой из камня черного цвета; кольцо, выполненное из металла желтого цвета, в форме полусердца с камнями белого цвета в количестве пяти штук слева, с вставкой из камня белого цвета; кольцо, выполненное из металла желтого цвета, в форме цветка с камнем розового цвета; кольцо, выполненное из металла желтого цвета, в форме «капли» с тремя камнями белого цвета; две серьги, выполненные из металла желтого цвета, в виде «хлопка» – выданы на ответственное хранение потерпевшей Иргашевой Л.П. – оставить последней по принадлежности;

- следы рук, перекопированные на три отрезка СКП, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.08.2015 года – хранящиеся в материалах уголовного дела № 116058 – хранить при материалах уголовного дела.

Складной нож «Stainles», изъятый при личном досмотре Хериханова Р.М., который к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства не приобщен и сдан в камеру хранения СО ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы до решения суда, - на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Идрисовой Ю.Б. в порядке ст. 51 УПК РФ в размере, 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек за 10 судебных заседания (22.10.2015, 30.10.2015, 23.11.2015, 03.12.2015, 15.12.2015, 25.12.2015, 18.01.2016, 29.01.2016, 19.02.2016, 04.03.2016) и один день ознакомления с материалами уголовного дела (20.10.2015) взыскать с осужденного Хериханова Р.М. в доход государства, исходя из сложности уголовного дела, из расчета по 5500 рублей за каждый день участия защитника в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Скобинова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.