ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томск 21 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,
подсудимого Ескина С.А.,
защитника – адвоката Неверковца Ю.В.,
при секретаре Казанцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ескина С.А., , ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ескин С.А. обвиняется в том, что достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Кировского районного суда г. Томска от 08 июля 2014 года административного надзора сроком на три года до погашения его судимости по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 11 ноября 2013 года, то есть до 25 декабря 2017 года с избранным местом жительства по , а также об установлении административных ограничений, в виде административных ограничений: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; а также обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение одного года еженедельно со дня постановки на учет, в течение оставшегося срока административного надзора - один раз в две недели. Поскольку данное жилье было продано, Ескин С.А. сменил место жительства, и впоследствии стал проживать по , встав на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Томску, при этом был предупрежден инспектором ОП № 2 УМВД России по г. Томску 25 декабря 2014 года о последствиях не соблюдения обязанностей (ограничений) возложенных на поднадзорное лицо судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 января 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе невозможности смены им места жительства по без уведомления ОВД.
Несмотря на наличие указанных ограничений и запретов Ескин С.А., после освобождения из мест лишения свободы 30 декабря 2011 года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, сменил место жительства без согласия территориального органа, самовольно оставив избранное место жительства по , не оповещая территориальные органы внутренних дел, переехал на другой адрес и стал проживать в , при этом уклоняясь от административного надзора 05 января 2015 года, 12 января 2015 года, 19 января 2015 года, 26 января 2015 года, 02 февраля 2015 года, 09 февраля 2015 года, 16 февраля 2015 года, 23 февраля 2015 года, 02 марта 2015 года, 09 марта 2015 года не явился для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Томску, находящийся по ул. Вокзальная, 4 в г. Томске, скрывшись таким образом от надзора и контроля.
Действия Ескина С.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании защитником – адвокатом Неверковцом Ю.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ескина С.А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, было совершено им в период с 05 января по 09 марта 2015 года.
Подсудимый Ескин С.А. поддержал заявленное ходатайство, также просил уголовное дело в отношении него прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ескина С.А. за истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнения сторон суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Ескин С.А. обвиняется в совершении в период времени с 05 января по 09 марта 2015 года преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Оснований для приостановления течения срока давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, не имеется.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по истечению срока давности уголовного преследования, если подсудимый против этого не возражает.
Поскольку после совершения преступления истекло два года, подсудимый Ескин С.А. против прекращения уголовного дела не возражает, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Ескина С.А., рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в отношении Ескина С.А. – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ескину С.А., прокурору Ленинского района г.Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Д.Ю. Мысливцев