Дело № № 1-81/17 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 08 февраля 2017 г.
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.
с участием государственного обвинителя Шамсутдинова Т.И.
подсудимого Хайдарова Р.А.
защитника Гайнутдиновой Г.Г.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хайдарова <данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года Хайдаров Р.А. с учетом последующих изменений приговора был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.«к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ и по совокупности совершенных преступлений осужден к лишению свободы на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
26.03.2015 года Хайдаров Р.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
С учетом данных о поведении Хайдарова Р.А. в период отбывания назначенного судом наказания, решением Зеленодольского районного суда РТ от 25.12.2014 года в отношении Хайдарова Р.А. был установлен административный надзор на 2 года, сопряженный с административными ограничениями и возложением на поднадзорного определенных обязанностей.
Тем не менее, Хайдаров Р.А. систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что выразилось в следующем.
ДД.ММ.ГГГГ года Хайдаров Р.А. в 22 ч. 20 мин. в нарушение установленных судом предписаний отсутствовал по месту своего жительства, за что 16.06.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При этом указанное нарушение было сопряжено с совершением Хайдаровым Р.А. административного правонарушения против порядка управления, а именно: в отношении Хайдарова Р.А. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Впоследствии постановлением судьи Кировского районного суда г.Казани РТ от 16.06.2016 года Хайдаров Р.А. был подвергнут административному наказанию по ч. 1
-2-
ст.19.3 КоАП РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7810.11.2016 г. Хайдаров Р.А. в 23 ч. 40 мин. в нарушение установленных судом предписаний вновь отсутствовал по месту своего жительства, за что 25.11.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При этом указанное нарушение было сопряжено с совершением Хайдаровым Р.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Впоследствии постановлением начальника отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани от 12.11.2016 года Хайдаров Р.А. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мин. Хайдаров Р.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в указанное время суток в нарушение установленного судом предписания находился не по месту своего жительства, а около д<адрес> Ки¬ровского района г.Казани РТ, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением начальника отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани РТ от 25.11.2016 года был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Хайдаров Р.А. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Хайдаров Р.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Хайдарова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Хайдарова Р.А. при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Хайдаров Р.А. вину в содеянном признал, на иждивении имеет двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, что смягчает наказание.
Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы в быту Хайдаров Р.А. характеризуется отрицательно, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.
Принимая во внимание склонность подсудимого к совершению противоправных поступков, суд считает возможным исправление Хайдарова Р.А. лишь в условиях изоляции его от общества в пределах, установленных санкцией статьи закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
-3-
ПРИГОВОРИЛ
Хайдарова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 4 месяца.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, заключить Хайдарова Р.А. под стражу, исчисляя срок наказания с 08 февраля 2017 г.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, либо апелляционного представления прокурора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (Булатов Н.Н.)