Дело № 1-433/2017
ПРИГОВОР
г.Казань 14 ноября 2017 года
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Гатауллина Р.Р.,
защитника - адвоката Сергеевой О.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шимкиной А.С.,
подсудимого Гайнуллина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Гайнуллина Артура Робертовича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:
17.04.2015г. Московским районным судом г.Казани по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 22.07.2016г.;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2015 года Гайнуллин А.Р. осужден Московским районным судом г.Казани по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
13 апреля 2016 года в отношении Гайнуллина А.Р. решением Пестречинского районного суда РТ, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет помещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отдел полиции №5 «Московский» УМВД России по г.Казани, расположенный по адресу: г.Казань, ул.Восстания, д.55. данное решение вступило в законную силу 26 апреля 2016 года.
22 июля 2016 года Гайнуллин А.Р. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания. После освобождения он прибыл для проживания по адресу: <адрес>.
25 июля 2016 года Гайнуллин А.Р. поставлен на профилактический учет в ОП №5 «Московский» УМВД России по г.Казани и под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор до 25 июля 2018 года, административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
За время нахождения под административным надзором, Гайнуллин А.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом при установлении административного надзора, а также неоднократно задерживался сотрудниками полиции в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
20 марта 2017 года около 22 часов 53 минут, Гайнуллин А.Р. отсутствовал по месту жительства: <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 29 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г.Казани, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 11 апреля 2017 года.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7813 июля 2017 года около 22 часов 20 минут Гайнуллин А.Р. отсутствовал по месту своего жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 28 июля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебном району г.Казани привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 08 августа 2017 года.
15 августа 2017 года около 22 часов 38 минут, Гайнуллин А.Р., отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В указанный период, Гайнуллин А.Р. совершил сопряженное административное правонарушение, а именно 15 августа 2017 года около 22 часов 38 минут, Гайнуллин А.Р., находясь во дворе <адрес>, распивал алкогольные напитки, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность, выразившийся в явном неуважении к обществу, за что 16 августа 2017 года постановление начальника ОП №5 «Московский» УМВД России по г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную милу 27 августа 2017 года.
Действия Гайнуллина А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Гайнуллин А.Р. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник ходатайство поддержали.
Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины подсудимым, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение Гайнуллиным А.Р. преступления при рецидиве.
С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Гайнуллина Артура Робертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Гайнуллину А.Р. считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Гайнуллину А.Р. в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № на Гайнуллина А.Р., возвращенные УУП и ПДН ОП №5 «Московский УМВД России по г.Казани - хранить в УУП и ПДН ОП №5 «Московский УМВД России по г.Казани; копии документов, хранящихся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 1100рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья /Тихонова Р.М./